Автор Тема: NanoVNA  (Прочитано 697 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EW8HP

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 155
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: NanoVNA
« Ответ #30 : 27 Июнь 2020, 23:40:51 »
Снимок экрана с осциллограммой тока и напряжения. Жёлтый - напряжение, сине-зелёный -ток. На предыдущей странице обновил своё сообщение.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2020, 23:44:12 от EW8HP »

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3940
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: NanoVNA
« Ответ #31 : 28 Июнь 2020, 11:54:34 »
О! Вот это я понимаю.
 - Понимаю метод измерения тремя вольтметрами.
  - Понятен метод измерения с помощью направленных ответвителей.   
- А вот каким методом пользуется nanoVNA пока не разобрался, но разберусь не спеша. НА CQHAM обсуждают nanoVNA http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?40166-nanoVNA-%E8%E7-%CA%E8%F2%E0%FF/page2
 Когда приобретал Х1-48 (тогда nanoVNA и в помине не было) считал что все проблемы с настройкой АФУ решу. Всё будет быстро и понятно. А оказалось что вопросов стало больше чем ответов. Да тут ещё nanoVNA появился. И вопросов стало ещё больше.  Но один ответ я получил и он прост - " Ни чего я в этом деле не понимаю!"  Ха-ха!   :)
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2020, 17:40:53 от Сергей UB1APE »
UB1APE (exRA1ADF) Сергей. Самодельный приёмник прямого преобразования. Т-образная ант  высотой 10 метров

Оффлайн Sergej

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Re: NanoVNA
« Ответ #32 : 30 Июнь 2020, 11:34:28 »
А вот каким методом пользуется nanoVNA пока не разобрался

Надо почитать статьи о векторном измерении двух- и 4-полюсников, тогда наступит понимание. Есть и на русском языке, к примеру: http://www.tehencom.com/Categories/Network_Analyzers/Basics/Network_Analyzers_Basics.htm

А Х1-48 - это только измерение проходных характеристик 4-плюсников.
Чтобы им как-то антенны измерять, нужно еще измерительный мост собрать, но все равно, это очень мало дает представления, фактически, будет только панорамный ксв-метр или панорамный измеритель модуля импеданса, но без подробностей.

Векторный же метод дает все данные - активное, реактивное сопротивление, его характер (емкость или индуктивность). Остается измерить и по данным тип и номиналы СУ рассчитать.


Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3940
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: NanoVNA
« Ответ #33 : 01 Июль 2020, 12:44:08 »
Спасибо. Читаю.
UB1APE (exRA1ADF) Сергей. Самодельный приёмник прямого преобразования. Т-образная ант  высотой 10 метров

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3940
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: NanoVNA
« Ответ #34 : 09 Июль 2020, 02:08:35 »
В схеме nanoVNA написано "МОСТ". В моём понятии "МОСТ" это то о чём пишут в умных книгах. Да наверное его можно сделать в указанном в nanoVNA диапазоне частот чисто с активным сопротивлением (или что то другое?), но надо же менять одно из сопротивлений чтоб его (МОСТ) сбалансировать, и достигнув баланса надо измерить получившуюся величину.  А в схеме просто "МОСТ" ..., и что...? 
 В общем... Я чего то тут не понимаю.
И ещё одно наблюдение. Все кто ответил и рассказал о своих приборах и показал  осциллограммы, у всех сигнал синусоидальный. У nanoVNA (в диапазоне от 100 до 150кГц, выше я лучше умолчу) меандр. Это тоже как то ...  ??? 
« Последнее редактирование: 09 Июль 2020, 10:06:32 от Сергей UB1APE »
UB1APE (exRA1ADF) Сергей. Самодельный приёмник прямого преобразования. Т-образная ант  высотой 10 метров

Оффлайн GM

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 228
    • Просмотр профиля
Re: NanoVNA
« Ответ #35 : 09 Июль 2020, 18:48:28 »
Если объяснять по-простому, то в одну диагональ моста  вдувается моща от генератора, а на другой диагонали моста выделяется отражёнка. Что характерно, моща с входной диагонали практически не проходит на другую диагональ.

Так что можно измерить напряжение падающей волны и отраженной волны (амплитуду и фазу), и затем по известным формулам рассчитать комплексный коэффициент отражения, т.е. S11, ну и КСВН, куда ж без него.

Конечно, мост заранее сбалансирован. Но если входное сопротивление исследуемого устройства изменяется при изменении частоты, то меняется и Uпад и Uотр, значит и S11 и КСВН тоже изменятся.
Зачем нам бумеранг? У нас грабли есть!

Оффлайн Sergej

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Re: NanoVNA
« Ответ #36 : 09 Июль 2020, 21:30:55 »
Мост 50 Омный, там все калибруется программно и это кстати нужно выполнять после получения прибора.

Причем, кроме "обзорной" калибровки, скажем на все 1.5-900МГц, обычно еще калибруюсь на КВ и УКВ отдельно в 2-3 других "пресеты". (профиля конфигурации). Так будет точнее измерение.

Для ДВ можно тоже отдельно калибрануть от 100 до 500кГц, к примеру...

Что форма сигнала не синус - это не беда, там селективный квадратурный приемник с DSP по НЧ, он фильтрует компоненту основной частоты от гармоник.


Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3940
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: NanoVNA
« Ответ #37 : 09 Июль 2020, 23:00:14 »
Ох... Да-а... Как изменилось всё в этом мире...
UB1APE (exRA1ADF) Сергей. Самодельный приёмник прямого преобразования. Т-образная ант  высотой 10 метров