Форум радиолюбителей ДВ
форум Радиолюбительского ДВ портала => Программное обеспечение => Тема начата: R7NT от 21 Август 2020, 21:31:42
-
Version 2.3 of WSJT-X introduces a new family of digital modes we designate FST41 . These modes have a wide range of capabilities and potential applications. Their fundamental sensitivities are better than most older modes in WSJT-X and are close to the theoretical limits for the same information throughput rates. Particular target applications include ▪ WSPR-like, quasi-beacon transmissions on LF and MF bands ▪ QSOs with very weak signals on the LF and MF bands ▪ EME on VHF and UHF bands with T/R sequences both shorter and longer than 60 s ... but other uses will surely be found, as well. We expect that FST4 will serve some of its intended purposes better than older modes in WSJT-X, and without the strict time- and frequency-locking requirements of modes such as EbNaut.
FST4 uses 4-GFSK modulation and offers T/R sequence lengths of 15, 30, 60, 120, 300, 900, and 1800 s. Submodes A, B, C, and D provide different tone spacings, to allow for use with a variety of propagation types and Doppler spreads. Forward error correction uses a low density parity check (LDPC) code with 240 information and parity bits. Transmissions consist of a sequence of 120 information-carrying symbols (2 bits each) interspersed with 40 synchronizing symbols. The underlying message payloads contain either 77 bits (the standard payload for FT4, FT8, and MSK144) or 50 bits (the standard for quasi-beacon, WSPR-style messages). With WSPR-like messages the mode designation becomes FST4W and the A submode is always used. In all cases, message formats displayed to the user are the same as in the other 50-bit and 77-bit modes in WSJT-X
-
из Google Translate
Версия 2.3 WSJT-X представляет новое семейство цифровых режимов, которое мы обозначили как FST41. Эти режимы имеют широкий спектр возможностей и потенциальных приложений. Их фундаментальная чувствительность лучше, чем у большинства старых режимов WSJT-X, и близка к теоретическим пределам для той же скорости передачи информации. Конкретные целевые приложения включают в себя: ▪ квазимаяковые передачи, подобные WSPR, на LF и MF диапазонах ▪ QSO с очень слабыми сигналами на LF и MF диапазонах ▪ EME на диапазонах VHF и UHF с последовательностями T / R короче и длиннее 60 с. ... но наверняка найдутся и другие применения. Мы ожидаем, что FST4 будет служить некоторым из своих предполагаемых целей лучше, чем старые режимы в WSJT-X, и без строгих требований к временной и частотной синхронизации таких режимов, как EbNaut.
FST4 использует модуляцию 4-GFSK и предлагает длину последовательности T / R 15, 30, 60, 120, 300, 900 и 1800 с. Подрежимы A, B, C и D обеспечивают различные интервалы между тонами, что позволяет использовать их с различными типами распространения и доплеровскими расширениями. Для прямого исправления ошибок используется код проверки на четность с низкой плотностью (LDPC) с 240 битами информации и четности. Передачи состоят из последовательности из 120 символов, несущих информацию (по 2 бита), перемежаемых 40 символами синхронизации. Базовые полезные данные сообщения содержат либо 77 бит (стандартная полезная нагрузка для FT4, FT8 и MSK144), либо 50 бит (стандарт для квазимаяковых сообщений в стиле WSPR). В сообщениях типа WSPR обозначение режима становится FST4W, и всегда используется подрежим A. Во всех случаях форматы сообщений, отображаемые для пользователя, такие же, как в других 50-битных и 77-битных режимах в WSJT-X.
-
Вот зимой и будет возможность протестировать по полной программе эти режимы на LF.
-
Вот зимой и будет возможность
если до зимы выложат версию 2.3 для всех ...
-
Вот зимой и будет возможность
если до зимы выложат версию 2.3 для всех ...
сайтик k1jt чето лежит , или только я не могу зайти http://physics.princeton.edu/ и хде теперь обновлять WSJT-X .
-
сайтик k1jt чето лежит , или только я не могу зайти http://physics.princeton.edu/ и хде теперь обновлять WSJT-X .
Открылся, по ссылке.
-
сайтик k1jt чето лежит , или только я не могу зайти http://physics.princeton.edu/ и хде теперь обновлять WSJT-X .
Открылся, по ссылке.
чето нето , было по другому
-
some news about the new version of WSJT/FST4
https://yadi.sk/i/3PbXbV4OyYAo_A (https://yadi.sk/i/3PbXbV4OyYAo_A)
-
from RSGB
As some of you know, I have been part of the test group for the new
modes. I think they should be available very soon. Just a few final
things being worked on.
I can share a few test results comparing WSPR to FST4W.
http://n1bug.com/FST4WvsWSPR/2E0ILY.txt
http://n1bug.com/FST4WvsWSPR/K3RWR.txt
And also some internal tests with FST4W-1800.
http://n1bug.com/FST4W_Test/FST4W-1800A_WeakSigTest_Notes.txt
http://n1bug.com/FST4W_Test/FST4W-1800A_WeakSigTest_Decodes.txt
One problem regarding FST4W and WSPRnet. WSPRnet does not provide any
way to tell FST4W apart from WSPR. Also no way to know which T/R period
is being used. To make it even worse, WSPRnet "corrects" times ending in
5 to make them look like WSPR2 ! I hope some of you will join me in
using call sign suffixes to show which mode and speed you are reporting.
All of my spots are uploaded like this:
N1BUG/2 ... WSPR2
N1BUG/15 ... WSPR15
N1BUG/120 ... FST4W-120
N1BUG/300 ... FST4W-300
N1BUG/900 ... FST4W-900
N1BUG/1800 ... FST4W-1800
I use these for RX reporting only. On TX I use only my call sign N1BUG
from another WSJT-X instance. That is because the suffix will cause
problems with the message encoding.
Nightly monitoring for this winter at my station will be WSPR2, WSPR15,
FST4W-120/300/900/1800, Op32, EU and TA QRSS windows. I will also
monitor some FST4 but not sure which speeds.
I will be very interested to try some DX QSOs with FST4 !
73,
Paul N1BUG
-
from RSGB
странно... у меня нет этого письма в рассылке...
-
За нашими дискуссиями чуть не прощелкал...
As some of you know, I have been part of the test group for the new
modes. I think they should be available very soon. Just a few final
things being worked on.
I can share a few test results comparing WSPR to FST4W.
http://n1bug.com/FST4WvsWSPR/2E0ILY.txt
http://n1bug.com/FST4WvsWSPR/K3RWR.txt
And also some internal tests with FST4W-1800.
http://n1bug.com/FST4W_Test/FST4W-1800A_WeakSigTest_Notes.txt
http://n1bug.com/FST4W_Test/FST4W-1800A_WeakSigTest_Decodes.txt
One problem regarding FST4W and WSPRnet. WSPRnet does not provide any
way to tell FST4W apart from WSPR. Also no way to know which T/R period
is being used. To make it even worse, WSPRnet "corrects" times ending in
5 to make them look like WSPR2 ! I hope some of you will join me in
using call sign suffixes to show which mode and speed you are reporting.
All of my spots are uploaded like this:
N1BUG/2 ... WSPR2
N1BUG/15 ... WSPR15
N1BUG/120 ... FST4W-120
N1BUG/300 ... FST4W-300
N1BUG/900 ... FST4W-900
N1BUG/1800 ... FST4W-1800
I use these for RX reporting only. On TX I use only my call sign N1BUG
from another WSJT-X instance. That is because the suffix will cause
problems with the message encoding.
Nightly monitoring for this winter at my station will be WSPR2, WSPR15,
FST4W-120/300/900/1800, Op32, EU and TA QRSS windows. I will also
monitor some FST4 but not sure which speeds.
I will be very interested to try some DX QSOs with FST4 !
73,
Paul N1BUG
-
Release Candidate: WSJT-X 2.3.0-rc1
N1BUGВчера, 23:58
The first public candidate release of WSJT-X 2.3.0 is now available for
download and use by beta testers. This release is your first chance to
try two new modes designed especially for use on the LF and MF bands,
and to provide feedback to the WSJT Development Team. The new modes are:
- FST4, for 2-way QSOs. Options for sequence lengths from 15 seconds
to 30 minutes, with threshold sensitivities from -20.7 to -43.2 dB in
a 2500 Hz reference bandwidth.
- FST4W, for WSPR-like transmissions. Sequence lengths from 2 minutes
to 30 minutes, threshold sensitivities from -32.8 to -44.8 dB.
FST4-60 is about 1.7 dB more sensitive than JT9, largely because it uses
multi-symbol block detection where appropriate. With AP decoding in FST4
the advantage can be as much as 4.7 dB. Additional sensitivity details
with respect to path Doppler spread are illustrated in the following
graph comparing JT9 and FST4-60:
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/jt9_vs_fst4.pdf
FST4W-120 is about 1.4 dB more sensitive than WSPR, and FST4W submodes
with longer transmissions have proportionally better sensitivity.
Decoding probabilities are plotted as a function of SNR on the additive
white Gaussian noise (AWGN) channel for WSPR and all FST4W submodes
here: https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wspr_vs_fst4w.pdf
Tests over the past several months have shown FST4 and FST4W frequently
spanning intercontinental distances on the 2200 m and 630 m bands.
Further details and operating hints can be found in the "Quick-Start
Guide to FST4 and FST4W":
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/FST4_Quick_Start.pdf
We strongly recommend that users of JT9 and WSPR on the LF and MF bands
should migrate to the more sensitive modes FST4 and FST4W.
Links to installation packages for Windows, Linux, and Macintosh are
available here:
http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
Scroll down to find "Candidate release: WSJT-X 2.3.0-rc1".
You can also download the packages from our SourceForge site:
https://sourceforge.net/projects/wsjt/files/
It may take a short time for the SourceForge site to be updated.
WSJT-X is licensed under the terms of Version 3 of the GNU General
Public License (GPL). Development of this software is a cooperative
project to which many amateur radio operators have contributed. If you
use our code, please have the courtesy to let us know about it. If you
find bugs or make improvements to the code, please report them to us in
a timely fashion.
We hope you will enjoy using this beta release of WSJT-X 2.3.0. Please
report bugs by following instructions found here in the User Guide:
http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx-doc/wsjtx-main-2.3.0-rc1.html#_bug_reports
-- 73 from Joe, K1JT, Steve, K9AN, and Bill, G4WJS
-
Скачал исходники, разбираюсь. Наворочено.
-
N1BUGВчера, 23:58
Только похвалил новую рассылку...
А у меня нету этого письма((
И сегодня в спаме обнаружил письмо от Joe DL2JP...
Hello,
there will be some new modes for operation on MF and LF in the forthcoming WSJT-X Ver. 2.3, which sound very interesting QSO mode, different transmission times and high decoding depth.
But read for yourself:
73 Joe
-
GA!
Предлагаю желающим потестировать моду FST4 (провести связь) на КВ диапазонах в участках для FT4.
Они сейчас свободные, никого нет. Специально просмотрел.
Период T/R сначала 15 сек. Настройки как у меня на снимке. Потом можно и длинными.
-
GA!
Предлагаю желающим потестировать моду FST4 (провести связь) на КВ диапазонах в участках для FT4.
Они сейчас свободные, никого нет. Специально просмотрел.
Период T/R сначала 15 сек. Настройки как у меня на снимке. Потом можно и длинными.
Я готов.
-
TO RU9MN.
Прошу прощения, уходил на время от компа. Принимаю как на снимке.
Для общения можно в Чат.
-
Да, при T/R 1 мин веселее дело пошло. :)
Спасибо за тест. Можно будет и FST4W теперь на 136 и 474 понаблюдать.
Программа работает неплохо.
-
Да, при T/R 1 мин веселее дело пошло. :)
Спасибо за тест. Можно будет и FST4W теперь на 136 и 432 понаблюдать.
Программа работает неплохо.
оё! спасибо за инфо и эксперимент Коллеги !
-
На XP не запускается(
-
На XP не запускается(
жаль , я на 7 винде обновил , ноут старый 32bit
-
На XP не запускается(
Да, на сайте автора:
Version 2.3.0-rc1: wsjtx-2.3.0-rc1-win32.exe. (32-bit Windows 7 or later).
Version 2.3.0-rc1: wsjtx-2.3.0-rc1-win64.exe. (64-bit Windows 7 or later).
В 19.00 UTC слежу FST4W T/R 120 на 160 м.
UPD:
SWL с 20 UTC до утра FST4W T/R 120, 1800 на 136 кГц.
GN!
-
GM!
При приёме FST4W-120 увидел декод DL7NN в 20.50 UTC и на водопаде тонкий след на его частоте 1433 Гц.
Сразу включил режим FST4W-1800 и получил второй декод 23.30 UTC.
Других станций в этой моде нет в декодах.
-
Поскольку на wsprnet.org совершенно непонятно кто в какой моде работает (WSPR или FST4W + какой именно длительностью) есть предложение для 136 на передающей стороне обозначать режим в позывном. Типа RU9MN-30 для FST4W-1800, RU9MN-15 для FST4W-900 и т.д. Т.е. применять более привычные длительности в минутах - это заодно и короче для ограниченных 10-значных у них call. WSPR2 видимо можно вообще никак не обозначать. Да и скорее всего после доработки текущего WSPR-X эти режимы сами по себе "отомрут". Заодно включить передающему локальный приемник и принять себя хоть один раз обычным RU9MN для обозначения своего присутствия - как в OPERA это сделано.
Передающих значительно меньше на 136 чем принимающих. И именно с "-" а не с "/", которая обозначает во многих странах или район страны или совсем другую страну. Как, например, обозначает EB8ARZ/2 - это по сути EB8ARZ/EA2
-
есть предложение для 136 на передающей стороне обозначать режим в позывном. Типа RU9MN-30 для FST4W-1800, RU9MN-15 для FST4W-900 и т.д.
К сожалению, не получается. Знак - не ставится в настройках после позывного.
Сейчас пошла передача обычным позывным.
-
К сожалению, не получается. Знак - не ставится в настройках после позывного.
жаль... а просто RU9MN30? хотя это корявенько....
-
Не пробовал, сейчас уже идёт передача.
-
Добрый вечер ! слежу на 136
-
Добрый вечер ! слежу на 136
Что-нибудь было видно? Закончилась передача, следующая будет в начале следующего часа.
-
Наконец пал очень старый мировой рекорд 2004 года на 136 в 2way QSO UA0LE<>ZM2E QRB=10333,3km QRSS120-30/DFCW60
https://136.73.ru/h_3rus/3rus.htm
2020-09-30 VK4YB и N6LF провели 2way QSO в FST4-300 QRB=11628,2km
Предыдущие многолетние попытки в JT9 были неудачными, но они из-за особенностей своих техник использовали только JT9-2
-
Наконец пал очень старый мировой рекорд 2004 года на 136 в 2way QSO UA0LE<>ZM2E QRB=10333,3km QRSS120-30/DFCW60
https://136.73.ru/h_3rus/3rus.htm
2020-09-30 VK4YB и N6LF провели 2way QSO в FST4-300 QRB=11628,2km
Предыдущие многолетние попытки в JT9 были неудачными, но они из-за особенностей своих техник использовали только JT9-2
5 минут цикл?
Если с ними в переписке, Александр, спроси про антенны/технику...
-
спроси про антенны/технику
VK4YB station details:
Elecraft K3 transceiver
Monitor Sensors TVTR2 2200m Transverter
Monitor Sensors LA2 2200m Linear Amp, 450 Watts TPO
Antenna: Bottom Hat, 550m long
N6LF ещё не ответил
-
N6LF ещё не ответил
Сетап второго участника рекорда...
http://136.su/index.php/topic,513.msg29296.html#msg29296
-
FST4-120 на 600 м.
-
поскольку в FST4/FST4W есть ещё "куча" вариантов по длительности, то Roger VK4YB предложил такие укорочения
F1 = FST4-60
F2 = FST4-120
F5 = FST4-300
F15 = FST4-900
F30 = FST4-1800
FW1 = FST4W-60
FW2 = FST4W-120
FW5 = FST4W-300
FW15 = FST4W-900
FW30 = FST4W-1800
В общем-то на ON4KST и khz на Slack room уже так пишут
-
FST4-120 на 600 м.
Леонид, что за сетап?
Сроду тут на 600м не принимали никого, кроме VO1NA, а японцев там не слышали и подавно....
поскольку в FST4/FST4W есть ещё "куча" вариантов по длительности, то Roger VK4YB предложил такие укорочения
F1 = FST4-60
F2 = FST4-120
F5 = FST4-300
F15 = FST4-900
F30 = FST4-1800
FW1 = FST4W-60
FW2 = FST4W-120
FW5 = FST4W-300
FW15 = FST4W-900
FW30 = FST4W-1200
В общем-то на ON4KST и khz на Slack room уже так пишут
Это же вроде им еще ты в самом начале предлагал или Саша АУС.... не помню уже точно.
Ну, нам остается только принимать, что они там напридумывали...
Странно, что не продумали сразу располосовки по частотам для новой моды...
-
.. что за сетап?
.. а х.з.
из твидора -
'.. 472kHz FST4-120, worked with K9FD(Hawaii)
First-ever JA-KH6 on 630m'
комментариев нет. утверждают, что первый в мире
JA-KH6.
https://t.co/AWK7Hrknr6
-
.. что за сетап?
.. а х.з.
из твидора -
'.. 472kHz FST4-120, worked with K9FD(Hawaii)
First-ever JA-KH6 on 630m'
комментариев нет. утверждают, что первый в мире
JA-KH6.
https://t.co/AWK7Hrknr6
Понятно!
Сперва подумал, что вы их принимали, но потом понял, что это картинка японца, что связь провёл, но все же решил уточнить.
Спасибо за информацию, Леонид!
Если что-то проскочит по их сетапам - не стесняйтесь заносить к нам.
-
и вот ещё из интернетов -
'..The big story of this session was in the Pacific where K9FD and JH3XCU completed the first QSO ever between JA and KH6 while using FST4; QSO’s with JA0HXV, JD1BLY and others may be next; Trans-Equatorial paths opened further east as LU8DPM reported DC0DX; Just a few trans-Atlantic reports for this session; Trans-Pacific openings once again ranged from Oceania to the central and eastern portions of North America resulting in QSO’s, QSO attempts and reports; A few productive openings between JA, VK, KH6 and KL7 observed..'
https://njdtechnologies.net/100420/
-
Roger VK4YB предполагает с 9 октября со второй половины ночи начать вещать в FW30 в сторону Европы. Он практически закончил антенну в это направление.
Пока частота 137555, но будет признателен если ему подскажут более чистые частоты по местным QTH. Просьба посмотреть +/- от 555 чистые частоты и сообщить сюда
Его Sunrise сейчас 19:20 UTC
Кстати, 3 окт VK4YB и N6LF удалось провести 2way QSO в F2. Попытка в F1 пока не удаётся
-
Кстати, 3 окт VK4YB и N6LF удалось провести 2way QSO в F2.
Почти "по пробивной@ как WSPR-2...
Здорово. В ВСПР они регулярно долетали...
-
Подготовил бета-версию программы для нашего синтезатора, чтобы можно было начать экспериментировать с fst4/fst4w: http://136.su/index.php/topic,117.msg29331.html#msg29331
-
Подготовил бета-версию программы
работает! спасибо Александр!
2020-10-06 15:00 R7NT 0.137541 +28 0 KN97lf 100 R7NT/15 KN97lf 0 0
Думаю правильнее отказаться от секунд и ставить в call соответствующие min
Без дробей WSPR2, а WSPR15 по частоте понятна
Позже оставлю FW30 до утра - тренируйтесь принимать
Сегодня с радива притащил осцилоскоп для починки РА, но это уже как получится во время передачи понять что к чему
-
перешел в FW30 и до утра
-
перешел в FW30 и до утра
А передача в каком периоде?
-
А передача в каком периоде?
без перерывов - непрерывно
-
Что означает параметр NB ? Какие оптимальные его настройки ?
-
Какие оптимальные его настройки ?
Сам ещё не разбирался, но видел много комментариев и советов. Опять же - не вдавался в суть. Будет время - соберу и выложу здесь. Может уже кто-то и знает более определённое что-то
-
Что означает параметр NB ? Какие оптимальные его настройки ?
Может Noice Blanker?
Спроси в рсгб...
-
VK4YB предложил такие укорочения
F1 = FST4-60
F2 = FST4-120
F5 = FST4-300
F15 = FST4-900
F30 = FST4-1800
FW1 = FST4W-60
FW2 = FST4W-120
FW5 = FST4W-300
FW15 = FST4W-900
FW30 = FST4W-1800
Как-то не очень удачно, имхо.
Лучше бы просто заменили секунды на минуты, а буквы те же оставить.
-
Какое-то странное поведение - хотя это может быть и проблемы чисто моего старого компа
С утра заглянул в комп где FW30 стоит, и сразу "бросилось" в глаза небольшое системное (или 2.3.rc1 ?) сообщение типа "Audio reduce of.... <какое-то время>" . Как только щелкнул по "водопаду", то оно исчезло и "водопад" начал двигаться. Судя по его картинке, он до этого просто стоял неподвижным. Не выключался уже дня 3-4
Тем не менее обнаружил один новый декод:
2200 -39 0.0 1431 ` DF6NM JN59 23
но его не оказалось на wsprnet.org (?)
Оказывается Marcus эту ночь вещал в FW30 22:00, 00:00, 02:00 и 04:00, но у меня на компе декодировалось только одно, или rc1 просто "висело" после этого "Audio reduce of.... <какое-то время>" - может это и было 22:30 (???)
PS Места на диске оказалось 0 :( совсем забыл о такой "подставе" wsjt-x :(
-
Какое-то странное поведение - хотя это может быть и проблемы чисто моего старого компа
С утра заглянул в комп где FW30 стоит, и сразу "бросилось" в глаза небольшое системное (или 2.3.rc1 ?) сообщение типа "Audio reduce of.... <какое-то время>" . Как только щелкнул по "водопаду", то оно исчезло и "водопад" начал двигаться. Судя по его картинке, он до этого просто стоял неподвижным. Не выключался уже дня 3-4
Тем не менее обнаружил один декод:
2200 -39 0.0 1431 ` DF6NM JN59 23
но его не оказалось на wsprnet.org (?)
Оказывается Marcus эту ночь вещал в FW30 22:00, 00:00, 02:00 и 04:00, но у меня на компе декодировалось только одно, или rc1 просто "висело" после этого "Audio reduce of.... <какое-то время>" - может это и было 22:30 (???)
PS Места на диске оказалось 0 :( совсем забыл о такой "подставе" wsjt-x :(
проги сохраняют файлики за цикл на диск - а вот удаляют не всегда(( даже если галка стоит - удалять вав файлы.
этот глюк ходит из версии в версию((
поэтому лучше принудительно папку с вав файлами очищать каждый день или пол дня.
у нас не кв, народу не много, но все равно.
еще сомтрю вспр сайт видимо подглючивал...
самотрю за вчера жаловались, что не загрузило споты.
прежде там у них была загрузка файла алл.тхт врукопашную.
-
Уже кто-нибудь анализировал, чем новые ФСТ-4 моды лучше/хуже других аналогичной длины передачи (вспр2, вспр15, опера32) или может быть есть информация сравнительного прогона через программный симулятор ионосферного канала?
Не слежу сейчас за иностранной информацией, возможно, уже было это...
-
Первое преимущество - QSO можно провести, а не только маяки гонять.. Хотя, на ДВ оно давно уже мало актуально. Ибо у кого прием есть - часто нету передачи. А тот кто может передавать, весь прием в помехах потерял((
Второе преимущество - простая программа не требующая никаких настроек.
И это очень важно - сколько народу отказалось от ДВ/СВ только потому, что сложно осваиввать СПЛ и "калибровать" проги...
Первой ласточкой в правильном направлении была OPERA - но ее эффективность при цикле передачи 32 минуты между QRSS-3 B QRSS-10. ближе к 3й моде, безусловно.
-
В рассылке было описано, как организовать прием FST4 с помощью спектрумлаба, а также как выгружать споты на сервер с помощью скрипта.
Параметры командной строки jt9.exe (именно эта программа декодирует FST4):
Usage: jt9 [OPTIONS] file1 [file2 ...]
Reads data from *.wav files.
jt9 -s <key> [-w patience] [-m threads] [-e path] [-a path] [-t path]
Gets data from shared memory region with key==<key>
OPTIONS:
-h
--help
Display this help message
-s KEY
--shmem KEY
Use shared memory for sample data
-p SECONDS
--tr-period SECONDS
Tx/Rx period, default SECONDS=60
-e PATH
--executable-path PATH
Location of subordinate executables (KVASD) default PATH="."
-a PATH
--data-path PATH
Location of writeable data files, default PATH="."
-t PATH
--temp-path PATH
Temporary files path, default PATH="."
-L HERTZ
--lowest HERTZ
Lowest frequency decoded (JT65), default HERTZ=200
-H HERTZ
--highest HERTZ
Highest frequency decoded, default HERTZ=4007
-S HERTZ
--split HERTZ
Lowest JT9 frequency decoded, default HERTZ=2700
-f HERTZ
--rx-frequency HERTZ
Receive frequency offset, default HERTZ=1500
-w PATIENCE
--patience PATIENCE
FFTW3 planing patience (0-4), default PATIENCE=1
-m THREADS
--fft-threads THREADS
Number of threads to process large FFTs, default THREADS=1
-4
--jt4
JT4 mode
-5
--ft4
FT4 mode
-6
--jt65
JT65 mode
-7
--fst4
FST4 mode
-W
--fst4w
FST4W mode
-8
--ft8
FT8 mode
-9
--jt9
JT9 mode
-q
--qra64
QRA64 mode
-Q QSOprogress
--QSOprog QSOprogress
QSO progress (0-5), default PROGRESS=1
-b A
--sub-mode A
Sub mode, default SUBMODE=A
-d DEPTH
--depth DEPTH
Decoding depth (1-3), default DEPTH=1
-T
--tx-jt9
Tx mode is JT9
-c CALL
--my-call CALL
my callsign
-G GRID
--my-grid GRID
my grid locator
-x CALL
--his-call CALL
his callsign
-g GRID
--his-grid GRID
his grid locator
-X FLAGS
--experience-decode FLAGS
experience based decoding flags (1..n), default FLAGS=0
73, Rik ON7YD - OR7T
Как организовать прием FST4 с помощью Спектрумлаб (подобно тому, как это делалось для приема WSPR):
The decoder script at DL0AO did suffer from a couple of hickups, the main issue being the trigger delay to compensate for the latency of the vorbis stream: Yesterday night a 20 second delay worked fine for a while, but today I found that it had to be reduced to 10 seconds.
For information, the attachments contain a couple of screenshots, and scripts for conditional actions and the fst4w-decoder itself. The latter is located in a "fst4w" subfolder, together with jt9.exe and some relevant libraries. Note that the 10 second trigger delay is defined in the minute=val(str("mm",now-10)) expression in conditional actions.
Best 73,
Markus (DF6NM)
(В приложении к посту - файлы со скриншотами настроек)
Как выгружать споты на сервер:
if you are managing a bash script to decode FTSW4 as we do with JT9 last year, you can add these commands
to convert the jt9 program output file 'decoded.txt' in 'decoded2.txt and upload this latter using curl.
function convert_decoded
#converts decoded.txt in decoded2.txt for upload to wsprnet.org
{
awk -v var="$TIMESLOT" -v dial="$DIAL" '{ $1=var ; $5=int((dial*1000000+$5))/1000000; $10=$6=$(NF)=""; print $0}' decoded.txt > decoded2.txt
}
where TIMESLOT=initial time of transmission (example: TIMESLOT=201013 0400)
DIAL=dial freq in MHz, to be added (example: DIAL=0.136)
These are the commands that i use to upload the spots with curl:
if [[ -s decoded.txt ]]; then
curl -F allmept=@"decoded2.txt" -F call=YOURCALL/1800 -F grid=JNXXXX http://wsprnet.org/meptspots.php #upload wsprnet.org
fi
73, Domenico
IZ7SLZ
This is a Windows batch script which we use for FW30, in conjunction with wav-recordings from SpecLab. It is called with a filename like
r:\lf_201014_1130.wav
as first argument %1. Output reformatting is done by the "for" loop and the "doline" subroutine.
73, Markus
jt9 -W -p 1800 -f 1440 %1
del %1
call :setsize decoded.txt
if %size% equ 0 goto upload
set d=%1
set d=%d:~7,6%
for /f "tokens=1,2,3,4,5,7,8,9" %%i in (decoded1.txt) do @call :doline %%i %%j %%k %%l %%m %%n %%o %%p
:upload
call :setsize spots.txt
if %size% equ 0 exit
curl >curllog.htm -F allmept=@"spots.txt" -F call="DL0AO/1800" -F grid=JN59vk http://wsprnet.org/meptspots.php
call :setsize curllog.htm
if %size% gtr 4000 del spots.txt
exit
:setsize
set size=0
if exist %1 set size=%~z1
goto :eof
:doline
set f=%5
set f=%f:~0,4%
set /a f=136000+f
set f=0.%f%
echo %d% %1 %2 %3 %4 %f% %6 %7 %8 >>spots.txt
timeout 3
goto :eof
-
Особенности и баги:
Dear FST4W users,
while playing around with the new mode, I stumbled upon a few minor issues. None of them is a big problem, but perhaps worth noting.
- The commandline decoder jt9.exe -W (which I use in conjunction with SpecLab audio-recordings) seems to have a fixed frequency tolerance of +-20 Hz, which apparently cannot be modified by -L and -H options. This is not sufficient to monitor a 200 Hz wide band.
- Slow FST4W modes seem to be affected by relatively small time offsets. Even at p-1800, a ten second latency (ie. less than one symbol duration) prevented all decodes. I would have thought that time tolerance somehow scales with symbol duration, but apparently it doesn't.
- WSJT-X sometimes won't start to transmit in the first possible slot, which can be annoying with long transmissions. It may be related to having used the "Tune" button before, as reported earlier by DL7NN and HB9TMC.
- When using fst4sim.exe to generate a tone list for a non-WSJT-X transmitter, I found that message input is case sensitive. "df6nm jn59 23" was not regarded as a WSPR-compatible message, whereas "DF6NM JN59 23" worked.
73, Markus (DF6NM)
-
Для инфо
Чтобы запустить несколько сессий FST4/FST4W с разными длительностями, нужно их запускать каждую отдельно через командную строку типа:
c:/<полный путь к wsjtx.exe><пробел>--rig-name=FW30 например, и далее в самой программе проводите вручную настройку под FW30
типа c:/wsjtx/bin/wsjtx --rig-name=FW30
При этом только на водопадном окне вверху появится WSJT-X - FW30 - Wide Graph. На самом окне программы такой надписи нет - видимо надо написать разработчикам о добавлении такого же - при открытии множества сессий можно и запутаться ведь, разбираясь что где настроено.
Конечно, для разных сессий лучше и свои dir создать для save (savefw2, ... savefw30 ... savef5...)
Лучше конечно создать макросы или bat-файлы (fw30.bat ... f5.bat ...) сразу прописав нужные настройки
Пока руки не дошли до этого
Можно и в отдельные dir все разные разместить, но всё-равно придётся через командный файл каждую из них запускать (кроме самой первой)
Для FW30 использую для водопада N Avg 35 при Spec 20%
-
GE!
Сообщение с сайта WSPRNET.ORG о приёме спотов WSPR и FST4W:
Изменения сайтов для новых режимов WSPR FST4W
Начиная примерно с версии 2.1.1 wsjt-x загружает значение " mode`, которое WSPRNet не потребляет.
С появлением новых режимов КВАЗИМАЯКА FTS4W мы теперь будем потреблять это значение.
В дальнейшем мы будем обрабатывать " режим` в соответствии с 4 значениями:
"2"
"15" для текущих режимов WSPR -2 & -15
"5
"30" для режимов FST4W 300 и 1800
Это изменение относится и к ручной загрузке, т. е. WSPRNet будет поддерживать 10-й столбец "mode", который может быть одним из этих выше 4 значений.
С точки зрения устаревших данных все старые пятна обрабатываются так, как будто они являются WSPR-2.
Аналогично, загруженные данные без режима или неподдерживаемого значения будут по умолчанию использоваться как WSPR-2.
Наконец, я быстро добавил фильтр режимов на страницу базы данных. Я не знаю, должны ли мы фильтровать карту по режиму, так как:
новые режимы-MF/LF
K1JT рекомендует пользователям полностью отказаться от использования WSPR-2 и -15 на MF/LF в пользу новых режимов **
Очень немногие пользователи загружают данные с параметром mode, так что в краткосрочной перспективе это, вероятно, мало что даст.
Эта работа все еще продолжается, и мы приветствуем ваши предложения.
73,
W1GJM
-
Появилась обновлённая версия 2.3.0-rc2
-------- Forwarded Message --------
The second public candidate release of WSJT-X 2.3.0 is now available for download and use by beta testers. Changes from the first release
candidate are described in the Release Notes:
http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/Release_Notes.txt
Links to installation packages for Windows, Linux, and Macintosh are available here:
http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
Scroll down to find "Candidate release: WSJT-X 2.3.0-rc2".
You can also download the packages from our SourceForge site:
https://sourceforge.net/projects/wsjt/files/
It may take a short time for the SourceForge site to be updated.
WSJT-X is licensed under the terms of Version 3 of the GNU General Public License (GPL). Development of this software is a cooperative
project to which many amateur radio operators have contributed. If you use our code, please have the courtesy to let us know about it. If you
find bugs or make improvements to the code, please report them to us in a timely fashion.
We hope you will enjoy using this beta release of WSJT-X 2.3.0. Please report bugs by following instructions found here in the User Guide:
http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx-doc/wsjtx-main-2.3.0-rc2.html#_bug_reports
-- 73 from Joe, K1JT, Steve, K9AN, and Bill, G4WJS
-
есть на groups.io отдельная группа чисто по WSJTX https://wsjtx.groups.io/g/main
и чисто софтерная wsjt-devel на https://sourceforge.net/projects/wsjt/lists/wsjt-devel
-
В дальнейшем мы будем обрабатывать " режим` в соответствии с 4 значениями:
"2"
"15" для текущих режимов WSPR -2 & -15
"5
"30" для режимов FST4W 300 и 1800
Получается, "спринтерский" 2 минутный фст4в они не хотят поддерживать?
-
Получается, "спринтерский" 2 минутный фст4в они не хотят поддерживать?
Скорее наоборот - WSPR (любой) и JT9 собираются "убить" со временем
"We strongly recommend that users of JT9 and WSPR on the LF and MF bands
should migrate to the more sensitive modes FST4 and FST4W"
-
Это для ДВ и СВ рекомендуют, а ВСПР-сайт не спешит ввести пока фст4в длиной 120сек :( Судя из информации Михаила.
-
Ещё непонятно, как теперь грузить споты вручную. В файле ALL_WSPR.txt FST4 не отображается, там по-прежнему только WSPR.
-
У кого при переходе на передачу в длинной моде FST4W-1800 программа закрывается самостоятельно ? до того как изменил параметры устройства воспроизведения с 16 бит 192000 до 16 бит 48000, выскакивало сообщение -
Имя события проблемы: APPCRASH
Имя приложения: wsjtx.exe
Версия приложения: 2.3.0.0
Отметка времени приложения: 5fb0ae1c
Имя модуля с ошибкой: libboost_thread-mgw8-mt-x32-1_74.dll
Версия модуля с ошибкой: 0.0.0.0
Отметка времени модуля с ошибкой: 5f820a4f
Код исключения: c0000005
Смещение исключения: 00004dd5
Версия ОС: 6.1.7601.2.1.0.256.1
Код языка: 1049
Дополнительные сведения 1: 0a9e
Дополнительные сведения 2: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789
Дополнительные сведения 3: 0a9e
Дополнительные сведения 4: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789
После изменения параметра это сообщение перестало выскакивать и программа закрывается без сообщений. В короткой моде FST4W-120 этой ошибки не возникает
-
а ВСПР-сайт не спешит ввести пока фст4в длиной 120сек
Сергей, просто народ активно не переходит на FW2/F2, в частности, из-за показываемых более низких уровней в них по сравнению с WSPR2. Сервер здесь не при чём У Михаила R3LW в тесте http://136.su/index.php/topic,18.msg29735.html#msg29735 WSPR2 vs FW2 получилось преимущество FW2 по сравнению с WSPR2 как 57 против 49 http://136.su/index.php/topic,18.msg29746.html#msg29746
Причем он единственный всё точно, аккуратно и правильно тестировал http://136.su/index.php/topic,18.msg29751.html#msg29751
-
Скорее всего, что сайту вспр-нет просто пока не интересно это, там 95% КВшного WSPR, где уже давно отлаженная структура вспр-2 маяков на основе успешно работающих и продаваемых автономных устройств.
Ну, время покажет, думаю добавят...
И все-таки надеюсь, что появится хотя бы приемная комбайн-версия для приема сразу 2-4 наиболее популярных разновидностей WSPR и FST4W - чтобы было проще с организацией приемных дел. Потому, как многим лениво даже две версии/копии запускать, судя даже по старому WSPR.
-
У меня терялись споты и обычного WSPR с MF.
-
Из тех кто передаёт в длинной моде fst4w-1800, у кого какая операционная система и оборудование ?
-
Из тех кто передаёт в длинной моде fst4w-1800, у кого какая операционная система и оборудование ?
Win10x64 + TS-590S (он выдаёт 1 мвт. на ДВ) + PA 600 вт. на полевиках + LW 40 м.
-
FST4W-120: R7NT
WSPR-2: R7NT
stat_fw2+wspr2.docx
Благодаря Михаилу ещё одна достоверная статистика WSPR2 vs FW2
Поскольку FW2 была включена несколько позже чем WSPR2 , то приведя время к одному периоду, начиная с 19:30, получаем следующее:
FW2 - 41 спота vs WSPR2 - 36 спотов
т.е. по прежнему в FW2 лучший приём
-
Ну и моё, чтоб не затерялось в "Сегодня в эфире": 44 WSPR против 44 FW2.
-
UPD:
Количество декодов за одинаковые промежутки времени:
WSPR-2 19:50 - 04:50 UTC 38 декодов
FW30 19:52 - 04:52 UTC 36 декодов.
Андрей прав, нужны локальные эксперименты, чтобы исключить влияние местных условий, QSB.
-
Но и так ясно, что FW2 превосходит WSPR далеко не в разы.
Да, вроде писали авторы, что "FST4W-120 is about 1.4 dB more sensitive than WSPR2", но что это за дБ не очень понятно. Похоже, что как раз на эти самые 1...2дБ, но с "-" даёт уровни FW2 по сравнению с WSPR2.
Представляется, что количественные показатели по спотам наиболее достоверный и доступный путь для WSPR2 vs FW2. К сожалению, такой статистики мало :( Но представляется, что FW2 "на немного" лучше принимает из-за другого более совершенного предкодирования. Самый лучший вариант когда уровни находятся на границе максимально возможного декодирования - у Михаила R3LW уровни ближе к порогу.
+ гауссовское формирование FSK видимо должно уменьшать "размазанность" мощного сигнала на приём
-
Готов сегодня лицезреть сражение WSPR и FW2 :) К сожалению, так и не нашёл способа запуска нескольких копий WSJT-X, поэтому если до ночи передача не начнётся, переключусь на FW30. WSPR принимает JTDX, они с WSJT-X, относительно приёма WSPR, идентичны.
-
К сожалению, так и не нашёл способа запуска нескольких копий WSJT-X
GE!
Андрей, в другой теме писал сообщение #14710 от 15 декабря по рекомендации R7NT, как одновременно запустить несколько копий на разных скоростях и модах. САТ и РТТ только в одной копии включаю. И одновременно не любит, например, FST4W-120 и QSO в FST4-120. Лучше для наблюдения и проведения QSO запускать FST4 отдельно.
http://136.su/index.php/topic,18.14700.html (http://136.su/index.php/topic,18.14700.html)
Я на моём Lenovo G780 под Win8 одновременно запускаю 5 настроенных копий WSJT-X v2.3.0-rc2 + SPL + FireFox (его на ночь отключаю).
Памяти и процессора хватает.
-
Спасибо, Михаил! Да, я читал относительно Windows. Только тут Ubuntu, здесь это не работает( Никакими предположительно возможными способами запустить несколько копий не удаётся.
-
Вот кстати, граббер DL0AO декодирует и WSPR и FW2, декоды (позывные) отображаются на водопаде. Позывной белого цвета - WSPR, какого-то синеватого - FW2. Если настроить сбор картинок с этого граббера, то можно и результаты WSPR vs FW2 подсчитывать. На вспрнет с DL0AO, кажется, отправляется только WSPR.
-
Здесь Quick-Start Guide to FST4 and FST4W https://physics.princeton.edu//pulsar/K1JT/FST4_Quick_Start.pdf описана настройка шумоподавителя WSJT-X в модах FST4/FST4W (параметр NB nn %). Я это читал с самого начала, но только сейчас дошли руки поэкспериментировать. Сегодня утром на последнем периоде перед рассветом сигнал UA4AAV не продекодировался. На водопаде след практически не был виден. У меня стояла настройка NB 5 %. Я перебрал все варианты от 5 до 20 через 5, результат не изменился. Когда я поставил отрицательные значения -1 и -2, сигнал стал декодироваться уверенно, но время декодирования значительно возросло (особенно при -2). Для себя пока оставил -1. Если позволяет производительность компьютера, думаю стоит попробовать. У меня процессор i5 и при -1 декодирование занимает примерно 15 сек.
-
Тест от 4 января: 49 FW2 против 51 WSPR.
Отсчёт шёл от 19:30 UTC. NB в WSJT-X выставлено на ноль.
-
Вышла новая версия WSJT-X 2.3.0-rc3
https://www.physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
https://physics.princeton.edu//pulsar/K1JT/wsjtx-2.3.0-rc3-win32.exe
https://physics.princeton.edu//pulsar/K1JT/wsjtx-2.3.0-rc3-win64.exe
-
У меня процессор i5 и при -1 декодирование занимает примерно 15 сек.
Как оказалось, сильно зависит от эфирной обстановки. При очень сильных помехах бывает больше минуты, а при отсутствии помех 5 сек.
-
Добрался наконец-то запустить эту фст4в, первые впечатления - отрицательные!
Крутил 1800сек вариант, кто-то всю ночь передавал на 136к, слева и справа от 1500Гц были две полоски сигналов.
На дуал-коре 2ГГц ноуте 10летнем декодирование периода 1800 длиной идет 5-6минут! В это время 100% загрузка ЦП и что-то еще делать - почти нереально, например, стрим своего удаленного приемника даже несколько раз зависал и приходилось пересоединять.
И почему-то декодов так и не случилось, не понял, в чем дело, время вроде синхронизатор каждые 3 минуты сверяет.
В общем и не удивительно, что оно не идет в массы на 630м и кв, с такими требованиями к вычислительным ресурсам никто это массово крутить не будет, особенно в много-диапазонном или много-модовом варианте, когда нужно держать 3-5-10 копий программы в разных под-версиях. Такое IMHO.
Считаю, что самыми интересными видами по общему соотношению простота-ресуросоемкость-длительность-число приемов за ночь, остаются: ВСПР2, ВСПР15 и к сожалению потерявшая популярность опера-8.
-
На дуал-коре 2ГГц ноуте 10летнем декодирование периода 1800 длиной идет 5-6минут! В это время 100% загрузка ЦП и что-то еще делать - почти нереально, например, стрим своего удаленного приемника даже несколько раз зависал и приходилось пересоединять.
А сколько был установлен параметр NB nn %? Если ресурсов компьютера не хватает, то не нужно его ставить отрицательным.
И почему-то декодов так и не случилось, не понял, в чем дело, время вроде синхронизатор каждые 3 минуты сверяет.
По-моему это слишком часто, неужели так быстро сбивается время на компьютере?
-
Делал настройки по умолчанию после установки, вроде бы 0 стоял НБ.
Попробую в следующий раз в минус. Но, сколько ставить, чтобы не запороть качество приема?!
Убегало что-то до пол секунды, представьте, если декод фст4-1800 вешает в 100% ЦП на 5-6минут.
Ранее с этими настройками синхронизации все оперы-вспр-фт8 и прочие "радио-дудки" без проблем работали.
-
У меня на удаленном приемнике наверное более древнее железо.
1.8ГГц процессор, 32- разряда. 2ГБ- ОЗУ.
Если используется промышленный USB SDR, для вышеуказанного компьютера
ресурсов съедает очень много. Проверял на клоне SDR Play.
Но у меня SDR самодельный- "Avala-01" , автор YU1LM.
Ресурсов съедает раза в четыре меньше.
Посему вполне справляется при работе с
WSJTX(FW30)+SPL+OP32RX.
-
Делал настройки по умолчанию после установки, вроде бы 0 стоял НБ.
Попробую в следующий раз в минус. Но, сколько ставить, чтобы не запороть качество приема?!
Если не хватает ресурсов компьютера, то минус как раз не надо ставить.
-
На дуал-коре 2ГГц ноуте 10летнем декодирование периода 1800 длиной идет 5-6минут! В это время 100% загрузка ЦП и что-то еще делать - почти нереально, например, стрим своего удаленного приемника даже несколько раз зависал и приходилось пересоединять.
У меня сейчас реально получилась 1 минута 25 секунд. При этом близкие и мощные UA4AAV и R7NT декодировались в первые же секунды, а программа как бы копала всё глубже и глубже, и где-то через 1 минуту и 10 секунд выдала ещё RU9MN с уровнем -43. NB=0.
Компьютер два ядра 1.66, оперативка 1.5, Ubuntu 18.04.5.
-
Вот ещё на примере одного цикла - общее время декодирования 2 минуты 10 секунд.
2200 -9 1.4 1525 ` UA4AAV LO21 30
2200 -23 1.1 1540 ` R7NT KN97 53
2200 -41 0.3 1460 ` G4SDG IO92 20
2200 -44 0.0 1552 ` DL4DCL JO40 23
UA4AAV и R7NT, не смотря на разницу в уровнях, декодировались очень быстро и практически одновременно. Через какой-то промежуток времени G4SDG, и почти всё оставшееся время заняло декодирование DL4DCL с самым низким уровнем.
-
Ну что, они там допилили прогу, можно ставить?)
-
Ну что, они там допилили прогу, можно ставить?)
Ставить давно можно, хотя ещё не допилили. Пока Candidate release: WSJT-X 2.3.0-rc3 до 26-го января.
-
Очередная временная версия до 2 февраля WSJT-X 2.3.0-rc4:
https://physics.princeton.edu//pulsar/K1JT/wsjtx.html
Прямые ссылки на скачивание:
https://physics.princeton.edu//pulsar/K1JT/wsjtx-2.3.0-rc4-win32.exe
https://physics.princeton.edu//pulsar/K1JT/wsjtx-2.3.0-rc4-win64.exe
-
Прямые ссылки на скачивание:
ошибочки в ссылках
лучше здесь https://sourceforge.net/projects/wsjt/files/wsjtx-2.3.0-rc4
-
Вышла 2.3.0 без rc. Версию 2.2 убрали с сайта. Интересно, умрёт ли моя rc4 в 3 мск...
-
Интересно, умрёт ли моя rc4 в 3 мск...
Не умерла, как обещали, до сих пор работает.
-
Релиз вышел пишут...
The WSJT Development Group is pleased to announce the general
availability (GA) release of WSJT-X Version 2.3.0. A summary of new
features can be found in the WSJT-X 2.3 User Guide here:
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx-doc/wsjtx-main-2.3.0_en.html#NEW_FEATURES
You may also wish to consult the Release Notes:
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/Release_Notes.txt
... where the first several sections at the top contain a list of all
important program changes since the GA release of WSJT-X 2.2.
Upgrading from earlier versions of WSJT-X should be seamless. There is
no need to uninstall a previous version or move any files.
Links to installation packages for Windows, Linux, and Macintosh are
available here:
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
You can also download the packages from our SourceForge site:
https://sourceforge.net/projects/wsjt/files/
It may take a short time for the SourceForge site to be updated.
You may be interested to know that, somewhat unusually, a release
candidate for Version 2.4.0 of WSJT-X will also be made available very
soon. Its main new feature is a new mode called Q65 with unique
capabilities for EME and scatter propagation modes.
WSJT-X is licensed under the terms of Version 3 of the GNU General
Public License (GPL). Development of this software is a cooperative
project to which many amateur radio operators have contributed. If you
use our code, please have the courtesy to let us know about it. If you
find bugs or make improvements to the code, please report them to us in
a timely fashion.
We hope you will enjoy using WSJT-X Version 2.3.0.
-- 73 from Joe, K1JT; Bill, G4WJS; Steve, K9AN; and Nico, IV3NWV
-
GM!
Кто желает попробовать провести QSO на 40 м в новой моде Q65 программы WSJT-X v2.4.0-rc1?
Частота 7,077 Dial. Submode A, T/R 30 s, 1500 Hz
Сейчас ( c 07.20 UTC) даю CQ 1-st.
UPD: Stop CQ 40 м.
Перешёл на 144,176 Submode C, T/R 30 s, 1500 Hz, Ant DIR 90*, 2-nd.
-
Михаил, о результатах, особенно на УКВ,
сообщите пожалуйста.
-
GM!
Виталий, к сожалению пока не было связей. Самочувствие не позволило долго за компом сидеть :(
Попробую сегодня снова.
-
GM!
Виталий, к сожалению пока не было связей. Самочувствие не позволило долго за компом сидеть :(
Попробую сегодня снова.
Поставлю когда- напишу. На 40м у меня антенна не очень пашет, а вот вечерочком 80м - вполне, думаю.
Ну и 30м утром-вечером.
Самочуствие береги!)
А то всё вспышки, да авроры и ход на кв протух...
-
Вышел новый постоянный релиз с FST4 WSJTX 2.3.1 https://sourceforge.net/projects/wsjt/files/
Release: WSJT-X 2.3.1
Mar 26, 2021
WSJT-X 2.3.1 General Availability release updates the User Guide to
cover the new modes FST4 and FST4W along with sample .WAV files and
decoding tutorials. This release also repairs a number of defects and
regressions discovered since the v2.3.0 release, including those
below.
...
- Allow the FST4 and FST4W decoders to continue after the first
successful decode when using negative NB values to try multiple NB
values.
-
А то всё вспышки, да авроры и ход на кв протух...
-
А то всё вспышки, да авроры и ход на кв протух...
оно "работает" обычно через несколько дней. когда прилетят тяжелые и медленные протоны и долбанут по ионосфере. что вызывает низкочастотные колебания магнитного поля, колебания частоты резонанса Шуманна... на укв - аврора, на кв - нет хода, а мы все подыхаем лежим с квадратной башкой.
-
Всем добрый день. Кто решил проблему вылета WSJT-X последней версии на ОС win7 32bit ? Или у кого она работает на win7 32bit, с какими трудностями столкнулись и как их решили/решали ?
-
С помощью синтезатора Александра RN3AUS погонял локально WSPR и FST4W-120, попеременно и на одной частоте, как это делает Александр R7NT. На протяжении эксперимента шум эфира был равномерным. Результат на картинке. В общем, либо JTDX более чувствительна, либо...
-
JTDX более чувствительна
Сие давно известный факт....
Правда от версии к версии бывало разное, но вот с чутьем и декодом - никогда в ней проблем не было.
Всегда всяко лучше работало, чем ВСЙТ.
-
QRP-тест "FST4W-120 против WSPR" от 28.12.2021, длился около четырёх часов. Приёмная сторона - SM2DJK.
FST4W-120 - 25 спотов, WSPR - 25 спотов.
Самые первые споты, когда открывалось прохождение, были FST4W-120.
-
QRP-тест "FST4W-120 против WSPR" от 28.12.2021, длился около четырёх часов. Приёмная сторона - SM2DJK.
FST4W-120 - 25 спотов, WSPR - 25 спотов.
Самые первые споты, когда открывалось прохождение, были FST4W-120.
Реальные 5 вт?!
-
QRP-тест "FST4W-120 против WSPR" от 28.12.2021, длился около четырёх часов. Приёмная сторона - SM2DJK.
FST4W-120 - 25 спотов, WSPR - 25 спотов.
Самые первые споты, когда открывалось прохождение, были FST4W-120.
Реальные 5 вт?!
20 мВт. Оконечник потребляет 30 Вт.
-
QRP-тест "FST4W-120 против WSPR" от 28.12.2021, длился около четырёх часов. Приёмная сторона - SM2DJK.
FST4W-120 - 25 спотов, WSPR - 25 спотов.
Самые первые споты, когда открывалось прохождение, были FST4W-120.
Реальные 5 вт?!
20 мВт. Оконечник потребляет 30 Вт.
Нуу,я и спрашивал по выходному каскаду...
По меркам КВ - 5Вт выходной это ЩРП...
А тут 30... ну ладно!
Все равно от них осталось 20 мВт!
-
Описание глюкoв в FST WSJT-X 2.5 под Убунтой и вынь-7:
http://136.su/index.php/topic,445.msg33568.html#msg33568
-
Провёл небольшой эксперимент с FW30, который думаю распостраняется на все FW
Принудительно выключил передачу ровно через 10 мин с её начала - т.е. передавал ровно 1/3 от полной в 30 минут. Правда только из первой части всей 30мин передачи. По wsprnet.org эта передача относится к 04:30
Выкладываю кто её принял-расшифровал и тех кто не принял, но принял предыдущую в 04:00
В скобках (n) общее кол-во спотов от корр
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -32 0 KN97lf 200 GM0UDL IO77vo 3083 308 30 (19)
nil
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -44 0 KN97lf 200 2E0ILY/1800 IO82qt 2991 298 30 (9)
nil
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -26 0 KN97lf 200 F5WK JN18hp 2686 287 30
2022-02-10 04:30 R7NT 0.137539 -35 0 KN97lf 200 F5WK JN18hp 2686 287 30 (29)
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -43 0 KN97lf 200 F6CWA JN24ni 2622 276 30 (17)
nil
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137541 -37 0 KN97lf 200 LA3EQ/LOOP JO28xj 2506 312 30 (10)
nil
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137538 -30 0 KN97lf 200 PA0LSB/V JO21lq 2483 294 30 (11)
nil
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137540 -38 0 KN97lf 200 DL4DCL JO40bw 2266 292 30 (18)
nil
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -29 0 KN97lf 200 DK2DB JN48fw 2258 286 30
2022-02-10 04:30 R7NT 0.137539 -32 0 KN97lf 200 DK2DB JN48fw 2258 286 30 (22)
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -16 0 KN97lf 200 SM2DJK/30 KP03at 2176 335 30
2022-02-10 04:30 R7NT 0.137539 -23 0 KN97lf 200 SM2DJK/30 KP03at 2176 335 30 (27)
nil
2022-02-10 04:30 R7NT 0.137539 -40 0 KN97lf 200 IW4DXW JN64bw 2075 273 30 (9)
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -27 0 KN97lf 200 DF6NM JN59nj 2060 287 30
2022-02-10 04:30 R7NT 0.137539 -32 0 KN97lf 200 DF6NM JN59nj 2060 287 30 (28)
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -37 0 KN97lf 200 DL0HOT/2 JO60is 1944 291 30 (19)
nil
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -25 0 KN97lf 200 IZ7SLZ JN80ot 1872 256 30
2022-02-10 04:30 R7NT 0.137539 -31 0 KN97lf 200 IZ7SLZ JN80ot 1872 256 30 (21)
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -43 0 KN97lf 200 SV8RV KM07ks 1811 241 30 (14)
nil
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -22 0 KN97lf 200 R3LBQ KO55tm 1052 334 30
2022-02-10 04:30 R7NT 0.137539 -40 0 KN97lf 200 R3LBQ KO55tm 1052 334 30 (23)
2022-02-10 04:00 R7NT 0.137539 -12 0 KN97lf 200 UR5EFX KN78ol 312 298 30
2022-02-10 04:30 R7NT 0.137539 -13 0 KN97lf 200 UR5EFX KN78ol 312 298 30 (7)
Из 15 корреспондентов отвечающие требованиям теста:
- 7 корреспондентов усечённую передачу не декодировали, хотя предыдущую полную приняли
- 7 - приняли обе передачи
- единственная аномалия на IW4DXW - он декодировал только усечённую" передачу, а предыдущую полную нет.
UPD
Сейчас увидел, что IW4DXW в 04:00 сам вещал - так что не аномалия
2022-02-10 04:00 IW4DXW 0.137512 -26 0 JN64bw 0.2 SM2DJK/30 KP03at 2157 11 30
-
Важное по настройкам приема WSJT-X в моде FST
https://136.su/index.php/topic,18.msg33878.html#msg33878
-
Повторю написанное в "Удалённых позициях": при установке NB в отрицательные значения, эффективность приёма увеличивается, можно сказать, на порядок, по сравнению с положительными значениями. У меня установлено значение "-1", дальше увеличивать не пробовал, боюсь, компьютер захлебнётся, будет декодировать по 15 минут.
-
Пробовал реализовать передачу маяка FST4W-1800 на базе U-blox NEO-M8N. В качестве основы взяты bat файлы Маркуса. А именно файл dfcw.bat. В нём добавил четвёртый тон, выставил частоты тонов с интервалом 0,089 Гц ( по спецификации протокола FST4W-1800 ). И время 11,2 секунды. В целом передача пошла, но оказалось невозможным решить проблему с точным таймингом в 11,2 секунды. Получалось либо чуть больше, либо чуть меньше. По частоте тоже спектр оказался чуть уже рассчётного. Соответственно декодирования не было. Ниже файл того скрипта что получился с этими проблемами. Может кто знает как сделать стабильную задержку на 11,2 секунды - пишите, могу попробовать.
Либо , если кто знает, напишите как устранить самопроизвольное закрытие WSJT-X 32-х битной версии в начале передачи FST4W-1800. Пробовал на win7 X32 и win7 X64, результат одинаковый. 64-х битная версия программы прекрасно работает на win7 X64.
-
Пробовал реализовать передачу маяка FST4W-1800 на базе U-blox NEO-M8N. В качестве основы взяты bat файлы Маркуса. А именно файл dfcw.bat. В нём добавил четвёртый тон, выставил частоты тонов с интервалом 0,089 Гц ( по спецификации протокола FST4W-1800 ). И время 11,2 секунды. В целом передача пошла, но оказалось невозможным решить проблему с точным таймингом в 11,2 секунды. Получалось либо чуть больше, либо чуть меньше. По частоте тоже спектр оказался чуть уже рассчётного. Соответственно декодирования не было. Ниже файл того скрипта что получился с этими проблемами. Может кто знает как сделать стабильную задержку на 11,2 секунды - пишите, могу попробовать.
Либо , если кто знает, напишите как устранить самопроизвольное закрытие WSJT-X 32-х битной версии в начале передачи FST4W-1800. Пробовал на win7 X32 и win7 X64, результат одинаковый. 64-х битная версия программы прекрасно работает на win7 X64.
Влад, спроси прямо у Маркуса. Так будет проще всего.
Он придумает наверняка как сделать правильно, чтобы работало.
-
Влад, спроси прямо у Маркуса. Так будет проще всего.
Уже написал в RSGB, жду ответов.
-
Последние новости просто ошарашивают. Маркус уже писал про стекинг в FST4W и давно уже был опыт передачи FW30 с U-blox.
Hi Vlad,
the ublox device will only change it's frequency on the next full second, so it cannot directly implement the required 11.2 second symbol timing. My workaround was to write a batch script which interpolates the phase of a FW30 waveform on an integer second raster. The setubx software was extended by a third option for an arbitrary phase offset. The setubx3 software, batch scripts and a short explanation are here:
http://df6nm.bplaced.net/LF/u-blox_ebnaut/setubx3.zip
The scheme was successfully tried on Feb 2nd, as mentioned here ( https://groups.io/g/rsgb-lf-group/message/15097 ). However the ublox timepulse output has some spurs and the spectrum is not very clean, so I would not recommend to use it directly on LF or MF with a high-power PA.
-
Мне тоже удалось передать FW30 с U-blox. Сигнал принял EW8RD с рапортом -20 дб.
-
Сейчас с Маркусом обсуждаем возможность стекинга FST4W. Я попробовал сложить аудиофайлы утилитой и раскодировать - выдало ошибку формата файла. Оказалось что утилита addwav1.exe работает с iq файлами и 32-битными значениями с плавающей запятой. Поэтому на выходе вместо 16-ти бит 48 кГц моно, получили 32 бита стерео. Сейчас решаем вопрос с записью и последующей передискретизацией вверх до 48000 Гц. Подробности в RSGB-LF-GROUP. Тема - Stacking WSPR / FST4 transmissions
У кого какие есть соображения или опыт - пишите, вместе попробуем осилить эту задачу.
-
Мне тоже удалось передать FW30 с U-blox. Сигнал принял EW8RD с рапортом -20 дб.
Поздравляем!
Видишь как- успели даже до тебя) ну, да всё равно...
Вообщем отправили по нужному адресу с вопросами)
-
Сейчас с Маркусом обсуждаем возможность стекинга FST4W. Я попробовал сложить аудиофайлы утилитой и раскодировать - выдало ошибку формата файла. Оказалось что утилита addwav1.exe работает с iq файлами и 32-битными значениями с плавающей запятой. Поэтому на выходе вместо 16-ти бит 48 кГц моно, получили 32 бита стерео. Сейчас решаем вопрос с записью и последующей передискретизацией вверх до 48000 Гц. Подробности в RSGB-LF-GROUP. Тема - Stacking WSPR / FST4 transmissions
У кого какие есть соображения или опыт - пишите, вместе попробуем осилить эту задачу.
Чтобы избежать проблем с конверсией 32 бита в 16 бит. Я записал файл IQ с посылками FW30 в 16 битном режиме. Через инструмент воспроизведения в SpecLab и FFT-фильт для переноса сигнала в область частот 1400-1600 Гц, я воспроизвёл в виртуальный аудиокабель этот файл. Предварительно повысив сэмплрейт аудиофайла с 375 сэмплов до 12000. По другую сторону аудиокабеля была запущена на приём программа WSJT-X. На спектре хорошо прослеживался пик сигнала на нужной частоте. Но декодирования не было. Пока есть предположение сравнить спектры сигналов FW30 с преобразованием из IQ и без, записанным самой программой WSJT-X.
-
Есть успех ! Оказалось что нужно включать воспроизведение на 2-3 секунды ранее. По спектру получается что посылки начинаются на 8-9-й секунде, нужен был просто сдвиг по времени. Со спектром всё в порядке.
-
Есть успех ! Оказалось что нужно включать воспроизведение на 2-3 секунды ранее. По спектру получается что посылки начинаются на 8-9-й секунде, нужен был просто сдвиг по времени. Со спектром всё в порядке.
Поздравляем!
-
Поздравляем!
Спасибо Роман ! Теперь успех окончательный - есть успешное декодирование записи из двух сложенных между собой посылок FW30. Пока результирующий рапорт меньше чем у двух исходных файлов, но это доказывает возможность сложения записей FW30. Для увеличения рапорта следует более точно совместить частоту и время, а также повысить стабильность гетеродина в приёмнике. Этого можно достичь используя 1PPS и GPSDO на приёмной стороне.
-
Результат.
-
Спасибо Роман ! Теперь успех окончательный
Еще раз поздравляю!
Для увеличения рапорта следует более точно совместить частоту и время, а также повысить стабильность гетеродина в приёмнике. Этого можно достичь используя 1PPS и GPSDO на приёмной стороне.
Вот это сложновато будет...
Ибо не только гетеродин плывёт... Не у всех есть гпсдо, да и звуковуха подплывает. Просто меньше.
Вообщем, это не скрины в редакторе склеивать))
Рад, что у моей давней идеи по сей части нашли столь серьезные последователи!)
-
Еще раз поздравляю!
Спасибо Роман..) GPSDO можно купить, у нас он стоит около 30$. Кто может - тот купит при наличии интереса. Но предварительно эта мода FW30 менее требовательна к стабильности частоты и синхронизации по времени чем EbNaut. Так что вполне может получиться на практике что хватит одного 1 PPS, как писал Маркус в начале темы.
И не обязательно именно FW30 накапливать, таким же образом можно и сигнал оперы накапливать или тот же DFCW или QRSS. Там требования к стабильности частоты ещё меньше, как я считаю. Главное здесь чтобы оператор на приёмной стороне знал когда начало передачи и какие файлы записей слаживать. Хорошо бы передавать в таких случаях в начале часового интервала.
-
Всячески, Влад!
GPSDO можно купить, у нас он стоит около 30$. Кто может - тот купит при наличии интереса.
При наличии денег, скорее.))
Ибо если их нет- то хоть обинтересуйся.
Так что вполне может получиться на практике что хватит одного 1 PPS, как писал Маркус в начале темы.
возможно.
Внимательно слежу за вашими изысканиями!
Кстати, там тебе Эдгар программу написал и прислал...
Потом выложи всё сюда, когда поэкспериментируешь.
И не обязательно именно FW30 накапливать, таким же образом можно и сигнал оперы накапливать или тот же DFCW или QRSS.
Ну, если дфцв строго привязан ко времени и опера - то да, можно.
Там требования к стабильности частоты ещё меньше, как я считаю. Главное здесь чтобы оператор на приёмной стороне знал когда начало передачи и какие файлы записей слаживать. Хорошо бы передавать в таких случаях в начале часового интервала.
Разумеется.
Это на столе можно на двух компах попробовать прям со звуковухи.
Или с соседями если есть.
-
Да, сложение файлов творит чудеса. Замечательно видно, чего добиваются благодаря этому способу астрофотографы.
Можно поэкспериментировать с ихними программами. Для сокращения времени передавать в тройке или десятке qrss/dfcw.
Как мне кажется, на обработанных скриншотах будут лучше видны и сигналы более медленных мод.
-
Да, сложение файлов творит чудеса. Замечательно видно, чего добиваются благодаря этому способу астрофотографы.
Можно поэкспериментировать с ихними программами. Для сокращения времени передавать в тройке или десятке qrss/dfcw.
Как мне кажется, на обработанных скриншотах будут лучше видны и сигналы более медленных мод.
Welcommen!
https://136.su/index.php/topic,114.0.html
Сделай там обзор программ.
-
Можно поэкспериментировать с ихними программами. Для сокращения времени передавать в тройке или десятке qrss/dfcw.
Как мне кажется, на обработанных скриншотах будут лучше видны и сигналы более медленных мод.
Согласен, но интересный вопрос - как в нашем случае записать темновой кадр ? И промежуточные файлы сохранять в 32-х битном формате ? Ведь JPEG сьест кучу мелкой информации которую можно было вытянуть. Астрофотографы обычно пишут в RAW файлы, выравнивают, складывают, вычитают шум... Сам раньше этим занимался. Я не говорю что Ваш метод плох, он вполне имеет право на жизнь. Также, по чём выравнивать кадры, совмещать по времени, если сигнал не виден на водопаде ? Ведь это тот случай когда сложение имеет смысл. Астрофотографы обычно выравнивают по самым ярким звёздам в кадре. А тут как ?
-
Кстати, там тебе Эдгар программу написал и прислал...
Потом выложи всё сюда, когда поэкспериментируешь.
Ок, пока изыскания подходят к логическому концу, Маркус разрабатывает другой метод на основе 4-х тонов для синхронизации частоты. Это для меня уже сложновато. По программе Эдгара провёл эксперимент - результаты ниже, но что делать далее с этим, не совсем понимаю.
-
Результаты по инструкции Эдгара.
-
Кстати, там тебе Эдгар программу написал и прислал...
Потом выложи всё сюда, когда поэкспериментируешь.
Ок, пока изыскания подходят к логическому концу, Маркус разрабатывает другой метод на основе 4-х тонов для синхронизации частоты. Это для меня уже сложновато. По программе Эдгара провёл эксперимент - результаты ниже, но что делать далее с этим, не совсем понимаю.
ну, ты все это занеси сюда. на всякий случай.
Астрофотографы обычно выравнивают по самым ярким звёздам в кадре. А тут как ?
по бэдлайнам, если их видно.
ну и да, сохранять картинки для такого надо не в джпг, а в бмп или пнг хотя бы.
рав у нас не используется, увы. ни одна программа не может дать такие файлы.
и предлагаю дискуссию по сей теме перенести в тему про скриншоты.
-
ну, ты все это занеси сюда. на всякий случай.
Там 28 сообщений. 40 % из которых мои отчёты. Лучше закрепи тут ссылку на дайджест.
-
ну, ты все это занеси сюда. на всякий случай.
Там 28 сообщений. 40 % из которых мои отчёты. Лучше закрепи тут ссылку на дайджест.
Вот бы я знал где ее брать)
Потом покидаю сюда то, что имеет ценность. Или сам.
-
Потом покидаю сюда то, что имеет ценность. Или сам.
Покидай когда время будет. Некоторые вещи оттуда могут быть полезны в других направлениях обработки сигналов.
-
Потом покидаю сюда то, что имеет ценность. Или сам.
Покидай когда время будет. Некоторые вещи оттуда могут быть полезны в других направлениях обработки сигналов.
Нуу, будет время- тогда да...
А то на это час-два точно уйдёт)
Я отметил все письма по этой части - не потеряются.
-
Есть хорошие новости по теме. Проверив код Эдгара, у меня получилось сложить аудиозаписи от самой WSJT-X и раскодировать сумму в самой же WSJT-X, используя утилиту SOX. Теперь можно слаживать записи с FW30 и не бояться за время начала воспроизведения. По прежнему фаза должна оставаться стабильной за всё время передачи, иначе падает рапорт.
Сам код:
rem band pass filter files
rem 137526 -/+ 10 Hz EW8HP signal
"C:\Program Files (x86)\sox-14-4-2\sox.exe" "220709_1200.wav" "f1.wav" sinc 1516-1536
"C:\Program Files (x86)\sox-14-4-2\sox.exe" "220709_1130.wav" "f2.wav" sinc 1516-1536
"C:\Program Files (x86)\sox-14-4-2\sox.exe" "220709_1100.wav" "f3.wav" sinc 1516-1536
rem add f*.wav files
del sum.wav
addwav1.exe f1.wav
addwav1.exe f2.wav
addwav1.exe f3.wav
pause
-
Небольшое обновление по теме. Теперь в программе WSJT-X можно декодировать файлы IQ, записанные в спектрумлабе. При этом сохраняются все преимущества записи в спектрумлабе - 1PPS и меньшая зависимость рапорта от времени начала записи. Также этот метод не чувствителен ко времени начала воспроизведения, поскольку декодирование выполняется путём считывания информации с самого аудиофайла. По сути, при помощи утилиты SOX, я конвертирую IQ файлы в обычные SSB аудио файлы с повышением опорной частоты до 1500. Это достигается следующим путём - стереофайл IQ разбиваю на два монофайла I и Q, далее путём модуляции тоном 1500 Гц переношу сигнал в область частот 1400-1600 Гц, в одном из файлов поворачиваю фазу на 90 градусов и слаживаю с другим файлом. Получаю SSB сигнал.
Для желающих поэкспериментировать, скачать утилиту SOX можно по ссылке - https://sourceforge.net/projects/sox/files/sox/
-
Небольшая переработка кода. Способ переноса сигнала в область частот 1400-1600 Гц теперь выполнен с помощью перемножения на синусоиду 1500 Гц. Что позволило повысить итоговый рапорт на 5 дб. А при дальнейшем увеличении коэффициентов усиления - наблюдалось преобладание рапортов в записи через спектрумлаб перед записями в программе WSJT-X до 2 дб.
Расширение txt заменить на bat.
-
Осталось написать грамотную программу чтобы делала всё сама, без плясок с бубном и СПЛ.. и будет не плохо...
-
Осталось написать грамотную программу чтобы делала всё сама, без плясок с бубном и СПЛ.. и будет не плохо...
Этим занимается Маркус.
-
Осталось написать грамотную программу чтобы делала всё сама, без плясок с бубном и СПЛ.. и будет не плохо...
Этим занимается Маркус.
А, вон как дело то обстоит!
Тогда да, глядишь, будет прогресс с наших давних идей!
Бог ему в помощь!
Нужное дело.
-
Давно мысль в голове крутилась не давая покоя.
Может, кто получше знает программу, что-то сможет подсказать.
И в программе WSJT и в WSJT- в некоторых модах есть
изменяемый параметр F tol.
Если просто, насколько я понял- это полоса в которой
происходит поиск сигнала.
Хотелось бы узнать, что это в функциональном смысле.
Это некий цифровой фильтр или просто некие константы для
неких ограничений.
В аспекте приема это что-то дает или ничего.
По крайней мере в WSJT в моде JT65, некоторые коллеги говорят,
что улучшается декодирование при сужении полосы и видимом треке.
-
Давно мысль в голове крутилась не давая покоя.
Может, кто получше знает программу, что-то сможет подсказать.
И в программе WSJT и в WSJT- в некоторых модах есть
изменяемый параметр F tol.
Если просто, насколько я понял- это полоса в которой
происходит поиск сигнала.
Хотелось бы узнать, что это в функциональном смысле.
Это некий цифровой фильтр или просто некие константы для
неких ограничений.
В аспекте приема это что-то дает или ничего.
По крайней мере в WSJT в моде JT65, некоторые коллеги говорят,
что улучшается декодирование при сужении полосы и видимом треке.
Кажется второе.
Об этом долго беседовали на вхфдх.ру - там погляди в теме про всйт, но обычную. Там в основном лунатики.
Толк вроде как был.
Но комп начинал зажирать ресурс.
-
Спасибо.
Надо знакомых "лунатиков" поспрашивать.
Я так любопытства для десятка полтора связей через
Луну на 144 МГц провел и с пяток на 432 Мгц.
-
Спасибо.
Надо знакомых "лунатиков" поспрашивать.
Я так любопытства для десятка полтора связей через
Луну на 144 МГц провел и с пяток на 432 Мгц.
Достаточно ту тему найти - там всё разжевано.
Сейчас не готов сим заниматься, но если попадется на глаза- занесу сюда, к нам.
-
Забавная лаб работа Виталия UA0AET по вопросу, что выше.
Отчего-то написал о ней в теме про "Сегодня в эфире".
https://136.su/index.php/topic,18.msg35629.html#msg35629
-
Для новичков, на всякий случай.
Сам до сих пор путаюсь в этих сокращениях...
Thanks Lawrence, KL7L, for pointing out that the abbreviations for the FST4Wxx modes came originally from Australia. In fact, I was the culprit!
The abbreviations were first mooted in October, 2020, on this forum.
It came about because, at that time, I was writing daily reports, which mentioned these modes perhaps some twenty or thirty times. It became very tedious to keep writing the long versions. Especially when a shorter version was so obviously apparent. The redundant group "ST4" was simply dropped and seconds became minutes. Here is the full list:
Long version Abbreviation
FST4W 1800 FW30
FST4W 900 FW15
FST4W 300 FW5
FST4W 120 FW2
FST4 1800 F30
FST4 900 F15
FST4 300 F5
FST4 120 F2
FST4 60 F1
FST4 30 F/2
FST4 15 F/4
The last two would be seldom used on the MF/LF bands.
The use of abbreviations is a long held Amateur Radio tradition.
bcnu
Roger, VK4YB