Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - rn3aus

Страницы: [1] 2 3
1
За прошедшие два дня изготовил земляную антенну. Длина провода 190 метров, расстояние между ближним и дальним концами примерно 150 метров, азимут примерно 280-290 градусов, запад-северо-запад. Использовался специально купленный для этого двухжильный алюминиевый кабель АВВГ-П 2х2.5 мм. То есть общее сечение получилось 5 кв. мм. Провод размотан прямо по земле, и даже местами прикопан в землю, чтобы его не обнаружили и не сперли.
Жилы соединяются между собой на дальнем конце на колу заземления, поэтому можно контролировать целостность линии, измеряя сопротивление между жилами. У меня получилось 6 Ом.
Заземлитель на дальнем конце - 2 метровый стальной П-образный профиль, забитый вертикально в песок. Такие же профили забиты и у дома, но здесь их 4 штуки.
Измерение по постоянному току дало: от аккумулятора 12 В ток 107 мА, значит R=112 Ом.
Если к антенне подключить наушники (второй их конец - на местную землю), то слышно фон переменного тока и грозовые разряды, привычная картина VLF эфира.
Подключил к антенне передатчик, без каких-либо емкостных элементов. Максимум, что удается получить - это 1,2 А при подводимой мощности 290 В х 3 А = 870 Вт. При этом фазометр показывает индуктивную компоненту, что вполне ожидаемо. Напряжение на выходе УМ при этом должно быть примерно 620 Вольт. Значит сопротивление антенны переменному току составляет R+XL = 620/1.2 = 516 Ом. Индуктивное сопротивление XL=516 - 112 = 404 Ома, что дает индуктивность L=XL / 6.28*137500 = 468 мкГн.
Резонанс должен быть достигнут при C=2860 пФ. Добротность системы должна получиться Q=3.6, то есть резонанс слабо выражен.
С собой на даче никаких конденсаторов, конечно, не оказалось. Стал делать из подручных материалов - стекла и фольги, а затем из пищевой пленки и фольги. Несколько странно, что фактический резонанс был достигнут при в два раза большей емкости, чем следует из расчета. Получилось С=5600 пФ, значит L=207 мкГн и Q=1.8, при этом увеличение тока в антенне оказалось очень незначительным, в лучшем случае получилось 1.3 А.
Так есть ли смысл добиваться резонанса?  Возможно, присутствует также распределенная емкость проводник-земля (провод идет по земле), что, конечно, оказывает свое влияние. Подстилающий грунт - моренные отложения, песок, мощностью 15-20 метров. Ниже идут глины, под ними водоносный слой, затем опять глина, известняк. Пока не ясно, как определить "действующую площадь" такой земляной рамки, какова глубина распространения поля в глубь земли между точками заземления. Как пишут в книгах, она может достигать половины расстояния между заземлителями, но в реальности, думаю, это будет метров 30-40.

В общем сегодня хочу повещать на эту земляную антенну, а также для сравнения на свою обычную антенну, подключив земляную антенну как длинный противовес. Буду рад рапортам и скриншотам. Начну как обычно околок полуночи.

PS Днем один раз передал Оперу и принял сам себя на граббере, с уровнем примерно как и на обычную антенну.

2
Маркус DF6NM провел интересный эксперимент, используя способ декодирования WSPR, описание которого находится здесь: http://136.su/index.php/topic,156.msg27178.html#msg27178

Из рассылки:

Цитировать
On 8.27 kHz VLF, aka Dreamer's band, signal levels are usually too weak for anything but long carrier detections or dedicated EbNaut transmissions. But we have seen significant improvements in receive capabilities from three axis receivers, like Paul Nicholson's in Todmorden, DK7FC in Heidelberg, and DL0AO in Amberg. So I wondered whether WSPR-15 might also play a role there.
 
Last weekend we installed a wsprd decoder at DL0AO, driven by a dedicated 3.8 mHz SpecLab instance. After fixing a couple of stupid errors (like forgetting to bypass the FFT-filter block, and converting 8270 to 1500 instead of 1610 Hz), my weak signal was quite visible in the spectrogram, but was still not decoded. I wondered if something was wrong with the transmitted sequence?
 
In the end, I discovered that the WSPR decoder cannot cope with messages which cointain a negative dBm (<1 mW) power entry. This was possible in early versions of the software, and the WSPR-X and WSJT-X drop-down menues still go down that far. But apparently, one of the power-encoding bits has later been reallocated for new compound-type messages. So my true-power "DF6NM -20 dBm" messages were just quietly dropped!

In the mean time, several hours had gone by and the afternoon QRN had come up. So the next attempt had to wait until Monday morning. And that was finally successful, with better than expected SNR (albeit overstated power):
 
3 spots:
    Timestamp      Call   MHz    SNR Drift  Grid   Pwr   Reporter   RGrid   km   az
 2020-03-09 05:30   DF6NM   0.008270   -33   0   JN59nj   0.001   DL0AO-VLF   JN59vk   48   84
 2020-03-09 05:15   DF6NM   0.008270   -32   0   JN59nj   0.5   DL0AO-VLF   JN59vk   48   84
 2020-03-09 05:00   DF6NM   0.008270   -33   0   JN59nj   0.5   DL0AO-VLF   JN59vk   48   84
 
Can this be compared to EbNaut? On one hand, WSPR requires around 7 dB Eb/N0 for its 50 bit payload, compared to ~ 0 dB for EbNaut, which could be five times faster at same power. On the other hand, requirements on frequency/phase stability and symbol timing are much more relaxed, so you can get away with a freerunning samplerate and manually initiated start of transmission.
 
The DL0AO decoder continues to lurk for WSPR-15 signals in the 8260 to 8285 Hz band. The next step may come soon: Stefan has been preparing to send WSPR-15 from his DK7FC/p earth antenna, and chances are that this can be decoded both in Heidelberg and Amberg.
 
All the best
Markus

3
Постепенно назревает потребность в программе, которая позволяла бы проводить полноценное QSO, используя простую модуляцию включения-выключения несущей (OOK - on-off keying), подобно тому, как это происходит в CW и Opera.
Такая возможность была в ранних версиях Opera 1.4.1 EA5HVK, но потом почему-то от нее отказались. К сожалению, авторы Opera "держат в секрете" процесс кодирования QSO-mode в Opera. Видимо, придется "изобретать" нечто подобное своими силами.
По совету Романа ADB решил открыть здесь тему, чтобы мы могли обсудить наши пожелания. Вот что пишет Роман:
Цитировать
...Я тебе еще напомню, что "педален функсендер"-ы они имеют характерный частотный сдвиг - дрифт частоты. и вот неплохо бы придумать такой алгоритм, чтобы это не мешало передаче информации. С помощью звуковухи - думаю можно такое реализовать. Я тебе писал уже об этом и приводил примеры. Это в том числе будет интересно и "нищим радиолюбителям" и начинающим.
Ну и если ты помнишь - была тема на radioscanner.ru даже от опытных наших геноссен, которым требовался педальный канал передачи коротких сообщений на небольшое расстояние ценой в 10 копеек и они там смотрели на схемы типа "пиксика".
т.е. труды твои - зря не попадут. сие факт!
и вот тут возникает вопрос о модах...
длинные нужны и короткие.
а вот прога- чтобы весила не много и работала даже под вин-хп и тем более под убунтами всякими и линухами.

так что думаю, стоит обсудить у нас и в рсгб все хотелки и только потом приступать.

73!
Роман

То есть требования пока видны такие:
- модуляция включением-выключением через звуковую карту и/или через COM-порт
- возможность приема нестабильного по частоте, "чиркающего" сигнала, характерного для простых кварцованных передатчиков
- передача коротких сообщений произвольной длины (не более какой-то величины)
- чтобы не нужно было иметь синхронизацию по времени
- чтобы одновременно декодировались все имеющиеся сигналы в полосе
Как все это сделать - более-менее ясно, хотя, конечно, требуется время и труд.

Так что у меня такие вопросы остались открытыми:
- какую длину сообщения положить максимальной? например 10 или 15 символов?
- какова должна быть длительность каждой передачи, чтобы QSO было комфортным? Например, по 1-2 минуты для КВ и СВ и скажем по 8-10 минут для ДВ (и больше если нужно)?

Пожалуйста - пишите здесь любые свои соображения и идеи!

4
Технический раздел / ДВ трансвертер UA3DJG
« : 13 Август 2019, 20:38:14 »
Сообщение Николая UA3DJG:


Здравствуйте. По просьбе Виктора, UA4AAV, выкладываю схему своего CW трансвертера на диапазон 136 кГц. При установке соответствующего кварца в гетеродине, он может работать с КВ трансивером в участках 10136 кГц или 2136 кГц. При этом изменяются величины трёх конденсаторов, указанные на схеме в таблице. При питании 13 в, мощность на выходе 25 ватт. Этого обычно достаточно, чтобы попробовать провести CW QSO на расстоянии 10...20 км на обычные ( не настроенные на ДВ ), НЧ - КВ антенны типа IV, LW...Если же применить антенны специально настроенные ( обычно с помощью катушки ) на диапазон 136 кГц, то, думаю, дальность связи должна возрасти до 50...100 км. Виктора, UA4AAV, который использует такой трансвертер с усилителем мощности на лампе ГУ-81, слышно на слух до 400...500 км, а "видят"его в цифре до 1000...1200 км ! Так это ещё летом, когда прохождение на ДВ не отличается хорошими условиями. Конечно, стабильность частоты такого трансвертера в купе со стабильностью КВ трансивера, недостаточна для работы в цифровых и "медленных" режимах, особенно при использовании участка ПЧ = 10136 кГц, но, для работы CW всё в порядке ! ...Схема нарисована по принципу "всё на одном листе", так, чтобы все основные данные присутствовали, в том числе режимы, цоколёвки и.т.д...Красными стрелками указаны четыре настройки, которые нужно выполнить при настройке трансвертера (- что крутить и сколько выставить в соответствующих точках ). Полосовой фильтр на 136 кГц желательно проверить отдельно. Его полоса пропускания при уровнях -6 и -40 дб указана на схеме, а потери в полосе не должны превышать 3...6 дб. Режим выходного каскада показан в правом углу, внизу. В качестве сердечников для Т1 и Т2 применены кольца EPCOS N87 с прониц. = 2500. Но, думаю, вполне подойдут и отечественные кольца с прониц. = 2000...3000...

Небольшое дополнение. В приёмной части трансвертера отсутствует УВЧ. Наоборот, затухание от ант. входа 136 кГц до входа КВ трансивера будет порядка 20...30 дб. (  входной аттенюатор + пассивный смеситель + полосовой фильтр ). Поэтому, при использовании ненастроенных антенн, может сложиться впечатление, что чувствительности недостаточно, даже при включённом предусилителе КВ трансивера. Особенно в "тихих" местах.  Однако,  как только будет подключена настроенная антенна, - чувствительности будет "за глаза", в любом случае ! Поэтому, с точки зрения защиты приёмной части от перегрузок,  УВЧ не применяется.

Трансвертер распаян на обычной монтажной плате, с дырками. Соединения - выводами деталей и проводом МГТФ. Частота низкая и мне кажется, что он будет также работать, если его распаять "паутинкой" на обычной картонке, где из провода сделаны шины ПЛЮС И МИНУС, - укреплённые сверху и снизу картонки. Вообщем, так, - как мы паяли в юности транзисторные приёмники...Кстати, в недавней поездке на гору Крыма, когда вещание на 136 кГц также велось в режиме "маяка", а источником "цифры" был DDS синтезатор RN3AUS, - использовался лишь усилитель мощности ( 25 ватт ) данного трансвертера. Для этого, на задней стенке трансвертера был установлен дополнительный ВЧ разьём ( типа SMA, т.к. мало места ) и туда подавался сигнал ( 0,3 ватта ) синтезатора. Через обыкновенный резистивный аттенюатор, этот сигнал уменьшался до уровня  50...100 мв и подавался на резистор R15 ( гнездо Г2 ) трансвертера, обеспечивая 25 ватт на выходе, - для раскачки РА ( 250 ватт ) на 4-х полевиках. На работу CW подключение аттенюатора никак не влияло, что позволяло легко переходить из цифры в CW. А, к примеру, в трансивере  TS590, имеется выход на 136 кГц уровнем 1 мвт, что даёт возможность, используя усилитель трансвертера, довести его до 25 ватт, подключив этот выход к гнезду Г2 трансвертера через переменный резистор ( аттенюатор )... TO UR5LX : Сергей, зря ты так...Потому что,- одно другому не мешает, а диапазон 136 кГц, поверь, чем то очень похож на какой нибудь СВЧ диапазон. Связи так же трудно даются и своих тонкостей предостаточно...73 !
UA3DJG

5
По предложению Романа ADB решил выложить описание моей приемной рамки, которая второй год успешно работает на моем граббере. О ней упоминалось в теме http://136.su/index.php/topic,64.msg21182.html#msg21182
но схемы действительно нигде не было.

Итак. Антенна - одновитковая экранированная рамка из коаксиального кабеля RG-58. Кабель одним куском, без "разрезания" оплетки в верхнем углу. По форме - дельта. Вершина поднята на небольшую мачту около 4-5 м, нижняя сторона растянута над землей на высоте не более 1 м. В середине нижней стороны включен малошумящий усилитель, питается как обычно по коаксиальному кабелю. Входной каскад на малошумящем транзисторе (КТ3102А,Д  или даже КТ606) по схеме ОЭ. Раньше, в исходной схеме OK2BVG http://www.ok2bvg.cz/lf/VLFLOOP/index.html каскад был с ОБ, но усиление и согласование получились не очень хорошие - на ДВ слышно было плохо, почти что ничего.
Теперь же чувствительность рамки очень приличная. Зимой  даже днем принимались 2E0ILY и G0MRF.
Перед каскадом на полевом транзисторе небольшой RC-фильтр. Его номиналы были изменены, что принимать не только СДВ, но и ДВ. Характеристика фильтра приведена на картинке.
Включение концов рамки немного мудреное, но зато не нужно резать экран на верхушке антенны.
Рамка обладает ДН в виде вомьмерки, с глубокими нулями. Это позволило мне выбрать такое ее направление, в котором помехи от столбов освещения минимальны - получилось направление Восток-Запад. Именно в этом направлении растянуты стороны рамки. Однако в сторону Юг-Север прием сильно ослаблен и я плохо принимаю R7NT. Но увы, это вынужденная мера, иначе прием совсем плох при включенных фонарях в поселке.
Все остальное, думаю, понятно из рисунков.

6
Наконец-то завершил новый проект, которым был занят 5 месяцев, с конца лета.
Хотелось создать действительно мощный передатчик, на 2-3 кВт.
Примером для подражания служили три конструкции:
- усилитель DK7FC, это мостовой двухкиловатный УМ с прямым бестрансформаторным питанием от сети (схема есть здесь: http://136.su/index.php/topic,99.0.html )
- фирменный (Racal) передатчик навигационной системы Decca, мостовой, 1 кВт, питание трансформаторное 67 В
- полумостовой УМ G4JNT, 700 Вт, прямое питание от сети. (http://rn3aus.narod.ru/700WSMT.pdf )

Какие недостатки и достоинства имеют упомянутые конструкции:
- у DK7FC нет быстродействующей защиты от перегрузки и аварийных ситуаций с антенной, хотя он самый мощный из всех. Нет защиты от сквозных токов при неправильной работе драйвера.
- Decca имеет защиту и от перегрузки и от сквозных токов, но требует мощного БП на 67 В
- УМ G4JNT слабоват, всего 700 Вт, хотя имеет такую же защиту, как и в Decca

7
Эксперименты Андрея АГЦ с минивипом на балконе http://136.su/index.php/topic,38.msg22201.html#msg22201 подтолкнули меня к ряду экспериментов. В моем QTH, к сожалению, ничего принять на балконный минивип не удается - уж очень сильны помехи, сплошной рев.
Мысль обратилась к магнитным антеннам. Делать рамку? Как-то громоздко и многодельно. На балконе еще можно поставить, а вот высунуть на палке уже не удобно.
И тут как-та сама собой вдруг появилась идея сделать магнитную антенну минимально возможных размеров, не более минивипа и желательно в таком же корпусе - пластиковой водопроводной трубе диаметром 50 мм.
Вот что получилось.
Берем два ферритовых "горшочка" диаметром 30 мм М2000НМ. Складываем их друг с другом и скрепляем слоем изоленты. Делаем гетинаксовые "щечки" шириной 40 мм. Все это соединяем винтом М3 сквозь центральное отверстие "горшочков". Получается каркас катушки с ферритовым сердечником.
На этот каркас я намотал 250 витков провода 0,35 мм внавал в несколько слоев. Закрепляем концы, обматываем изолентой. Получилась индуктивность 4,62 мГн. Поверх намотки закрепляем неполный виток медной фольги - электростатический экран (хотя можно и без него).

Сигнал с такой катушки будет слабым, нам понадобится малошумящий усилитель, реагирующий только на разность напряжений на концах катушки и хорошо подавляющий синфазную составляющую.  Схема такого усилителя нашлась здесь: http://www.vlf.it/cr/differential_ant.htm
Однако вряд ли нам нужно столь большое входное сопротивление. Да и шумовые параметры у TL084 вроде не очень высокие.
Я применял всем известные NE5532. Шумовые свойства неплохие, входное сопротивление от 30 до 300 кОм, входы защищены встроенными диодами.
Чтобы при отсутствии сигнала напряжение на выходах всех ОУ было близко к половине напряжения питания нужно подобрать поточнее (попарно) сопротивления, отмеченные символом 1%. В противном случае напряжение покоя уйдет вверх или вниз, что затруднит получение большого усиления в выходном каскаде. Питание подается как и на минивип по коаксиальному кабелю. Предусмотрен стабилизатор 78L09 или 78L12, но можно его не ставить и обойтись перемычкой на плате.
Дроссель развязки питания - на маленьком ферритовом колечке 2000НН, витков- сколько влезло в один слой провода 0.15мм. Получилась индуктивность около 10 мГн.
Катушка (магнитный датчик) крепится к плате как показано на картинке. Подключение - через трехконтактный разъем, средний контакт - от электростатического экрана. Вся конструкция размещена в пластмассовой баночке от витаминов, с диаметром горловины 45 мм и высотой 110 мм.

Налаживания не потребовалось никакого. Антенна заработала сразу. В помещении, поворачивая антенну вокруг вертикальной оси, можно было находить откуда идет помеха.
Вне помещения на антенну стало слышно HGA22 и DCF 39, при этом явно заметна направленность антенны. Кое-что видно и в СДВ диапазоне. Удобно, что коэффициент усиления МШУ можно в очень широких пределах регулировать подстроечным резистором.

Чтобы еще увеличить приемные качества в диапазоне 137 кГц, параллельно катушке подключены конденсаторы общей емкостью 260 пф, что несколько меньше расчетной (290 пф). Видимо оставшиеся 30 пф - собственная емкость катушки и входные емкости ОУ. Резонанс не очень ярко выраженный, добротность равна примерно 10 или даже чуть ниже. Это в то же время позволяет подбирать емкости не очень точно и не использовать подстроечный КПЕ.

В течение нескольких дней сравнивал качество приема между моим довольно большим Мидивипом (когда нет помех, прием на него превосходный) и NanoLoop`ом, установленным на той же мачте. Скриншоты показаны ниже. Получается, что магнитная антенна проигрывает мидивипу примерно 3 дБ в отношении сигнал-шум, сила сигнала с антенн одинакова.

Для эксперимента была описанным выше способом намотана и другая катушка-датчик: на этот раз более 1500 витков провода 0,15 мм. Индуктивность оказалась равной 160 мГн. Учитывая собственную емкость катушки, ее собственная резонансная частота лежит ниже диапазона 136 кГц. Тем не менее, прием оказался возможным и на нее, хотя хуже, чем с резонансной катушкой. Зато на СДВ прием заметно улучшился.

Если антенна все равно проигрывает мидивипу, зачем же она нужна? Во-первых, на нее идет кое-какой прием даже у окна в помещении (и ДВ и СДВ), где мидивип совсем не работает!
Во-вторых, антенна имеет направленность и используя две таких миниатюрных антенны можно устроить стереоприем RDF, как у Маркуса DF6NM.

Пока что эксперименты продолжаются, собираю статистику, сравниваю записи и спектры...

PS как-то само возникло название новой антенны. NanoLoop - вроде уж как меньше некуда :)

8
В продолжение темы Синтезатор ДВ приемника из Радио 12/2011

Вернулся к своей старой идее - сделать синтезатор для супергетеродина максимально простым как по схеме, так и по сборке.
Все-таки микроконтроллеры имеют для многих радиолюбителей два серьезных недостатка:
- их необходимо "прошивать". Для этого нужен программатор и некоторый опыт как это делается. А если ничего этого нет? Конструкция остается нереализованной.
- приходится "доверять" автору прошивки. Не всегда ясно как это работает и правильно ли все реализовал автор.

По этой причине, думается, может оказаться востребованной и "конкурентоспособной" конструкция, не содержащая в себе микроконтроллер.
Именно такой синтезатор я и предлагаю. Он предназначен для работы совместно с супергетеродинным приемником с ПЧ 500 кГц.

Уместно вспомнить, для чего нам собственно нужен синтезатор?
Ответ простой: так как для качественного приема требуется высокая стабильность частоты и точность ее установки, то желательно бы использовать в качестве задающего генератора что-то стабильное. Лучше всего себя показали кварцевые генераторы ТСХО, имеющие исчезающе малый температурный дрейф. Или же качественный кварцевый генератор, хотя и не ТСХО. Одно плохо - они выпускаются для ограниченного списка частот (чаще всего 10 МГц, реже 12, 16, 20 МГц). Получить частоту для приемника (364 кГц для супергетеродина или 136\2 для ППП) простым делением не удается - частоты не кратны. Кроме того, хотелось бы иметь возможность устанавливать не одну, а две-три разные рабочие частоты, в зависимости от решаемых задач. Например, для цифровой связи требуется Dial=136 кГц. Но это плохо годится в ряде случаев для наблюдения в EU-окне 136172 Гц - частота ЗЧ будет низковата.
Поэтому лучше иметь несложный синтезатор с высокостабильным опорником и обеспечивающий оперативное переключение нескольких рабочих частот.

Синтезатор построен по классической схеме, содержит в себе минимум деталей и практически не требует налаживания.
В качестве опорного генератора предусмотрено применение кварцевого генератора или ТСХО в корпусе FULL или HALF. Частота опорника может быть равна: 8, 10, 12, 16, 20 МГц. В принципе можно вообще использовать любой опорник, частота которого кратна 500 кГц.
Синтезатор формирует высокостабильную частоту 500 кГц для второго смесителя.
Частоту первого гетеродина можно менять с помощью двух тумблеров (S1 и S2), при этом можно задать одну из четырех частот:
Fгет      Fпрм
364 кГц      136 кГц
364.5 кГц   135.5 кГц
365 кГц      135 кГц
365.5 кГц   134.5 кГц
Соответственно, заданная частота будет формироваться и при всех последующих включениях синтезатора, так как устанавливается чисто механически, тумблером.

Структурная схема синтезатора проста и не содержит в себе никаких особенностей, всего 6 (или даже 5) недорогих микросхем.
Сигнал с опорного генератора делится счетчиком DD3 (К555ИЕ19 или 74LS393N) в необходимое число раз для получения частоты 500 кГц. Коэффициент деления задается установкой диодов в соответствующих разрядах счетчика, чтобы сформировать сброс в момент достижения счетчиком нужного значения.
В частности DD3.1 делит входной сигнал либо в 8 раз (для опоры 8 или 16 МГц), для чего ставят перемычку между шиной сьроса и землей, либо в 5 раз (для 10 и 20 МГц) - устанавливают диоды VD8 и VD10, либо в 3 раза (для 12 МГц) - устанавливают VD8 и VD9 (а VD10 не ставят!).
Далее поделенный сигнал, который будет иметь частоту либо 4, либо 2, либо 1 МГц, подается на вторую половину счетчика DD3.2, где он делится в 8 или 4 или 2 раза, что задается местом (разрядом) установки перемычки.
Так как коэффициент деления четный, то выходной сигнал 500 кГц будет всегда строго меандром. Он подается далее на буферный усилитель и на ФНЧ с частотой среза около 500 кГц, и далее на выход. Выходной сигнал - довольно чистая синусоида.
Кроме того, эти 500 кГц поступают на счетчик DD5 (CD4040), который делит частоту в 1000 раз (коэффициент деления также задан диодами в соответствующих разрядах, двоичное число ‭1111101000‬). На выходе счетчика имеем 500 Гц, которая подается в качестве частоты сравнения на фазовый детектор ФАПЧ DD4 (CD4046BE или K1561ГГ1). 
ГУН этой микросхемы формирует нужную нам частоту первого гетеродина (364 кГц). С выхода ГУН сигнал подается на буферный усилитель, ФНЧ и выход, а также на счетчики DD1, DD2 (К555ИЕ19 или 74LS393N), где он делится в 728 или 729 или 730 или 731 раза и превращается также в 500 Гц, которые подаются на второй вход фазового детектора. С выхода ФД через пропорционально-интегрирующий фильтр управляющее напряжение подается на ГУН.

Коэффициент деления DD1-DD2 также задается диодами в соответствующих разрядах. А как именно?
364кГц : 500 Гц = 728 = ‭1011011000‬
729 = ‭1011011001‬
730 = ‭1011011010‬
731 = ‭1011011011
Там, где 1 нужно поставить диод. Младший разряд числа соответствует младшему разряду счетчика.
Как видим, коэффициенты деления отличаются только в двух младших разрядах - поэтому счетчик DD1 в двух младших разрядах оборудован двумя переключателями, позволяющими либо подключить каждый из диодов, либо не подключать их. Когда выключатели разомкнуты, диоды отключены и в этих разрядах 00. Когда замкнуто - 1.

В принципе, можно было бы вместо двух корпусов DD1 и DD2 применить один счетчик CD4040, но я поставил, то что у меня было доступно.

Эксперименты показали, что качество сигнала 364 кГц заметно зависит от номиналов фильтра цепи ФАПЧ C6, C7, R10, R11. Если полосу фильтра сильно сужать, то спектральный максимум начинает утолщаться в своей верхней части, хотя и сужается внизу. Но это нехорошо, так как сигнал получается дрожащий, с джиттером. Если слишком расширить - тоже нехорошо - увеличивается уровень спуров в далеке от основной частоты и будет больше вредных продуктов преобразования в первом смесителе. Элементы были кропотоливо рассчитаны и затем экспериментально подобраны по наилучшему качеству сигнала. Их можно, разумеется, ставить с некоторой погрешностью. Скажем 20% ни на что не повлияют.

Частота сравнения 500 Гц значительно ниже, чем в предыдущем проекте Синтезатор ДВ приемника из Радио 12/2011, где она составляет около 11 кГц. Сооответственно, увеличивается количество спуров, отстоящих от главного максимума на кратное 500 Гц (частота сравнения) значение. Уровень ближайшие из них мало зависит от элементов фильтра ФАПЧ. Более далекие - подавляются этим фильтром. Выход из ситуации нашелся в подборе резистора R12. Он вместе с С3 задает свободную частоту ГУН. Оказалось, уровень спуров сильно уменьшается, если R12 выбрать таким, чтобы напряжение на ножке 9 DD4 было равно 3,6-3,7 В. При этом амплитуда импульсов рассогласования (вывод 13, мерить нужно высокоомным щупом осциллографа!) небольшая, чуть больше вольта. Если R12 уменьшить вдвое, амплитуда импульсов возрастет до 5 Вольт и спуры будут более заметны. Опять таки значение R12 может быть с некоторой погрешностью, 12-15 кОм. С несколько худшим результатом 10 кОм. Увеличивать выше 16-20 кОм не следует - собственная частота ГУН будет слишком низкой и не будет захвата ФАПЧ. На ножке 9 будет постоянно меняющийся уровень вместо постоянного, либо же очень близкий к нулю или к +5. Это и есть признак отсутствия захвата. При нормальной работе должно быть 1,5 - 4 В

В приложении схема, плата.

9
В продолжение темы Универсальный DDS
Прошло уже почти 8 лет, картинки потерялись. Все эти годы данный синтезатор в нескольких вариантах трудится у меня в разных приемниках. Один из них путешествовал со мной в Африку и принимал там в центре грозовой активности передачу Стефана DK7FC. Другой - уже несколько лет работает в моем автоматическом граббере на даче, который я посещаю раз в полгода. С ним принят мой самый дальний DX: WD2XGJ (7270 км). Одним словом, конструкция, разработанная Андреем EW6GB, показала себя с наилучшей стороны.
Мне стали доступны измерительные приборы, которых у меня не было в период создания конструкций. Наконец-то теперь мы можем посмотреть, какие характеристики имеет наш синтезатор.
Но для начала вновь выкладываю его схему, печатную плату и прошивку.

10
Свободное общение / Кто есть кто
« : 27 Январь 2018, 21:41:54 »
Всем любителям ДВ и СДВ известен позывной DF6NM (Marcus Vester). Маркус - автор OPDS, нескольких утилит для ebnaut. Он периодически работает и на передачу. Его постоянно работающий граббер (единственный в своем роде) вот уже много лет безотказно регистрирует наши сигналы.
Теперь стало известно, чем Маркус занимается в профессиональном плане: https://www.siemens.com/global/en/home/company/innovation/inventors/markus-vester.html
Он ведущий разработчик систем МРТ (магнито-резонансной томографии), ему присвоено звание Изобретателя 2017 года.

Цитировать
Мастер усилителя и антенны.
Пионерские дни первых МРТ-систем были захватывающими временами для Маркуса Вестера из Siemens Healthineers, и он сохранил свою страсть к изобретению на протяжении всей своей карьеры. Большинство его патентов связаны с передающими / принимающими устройствами в МРТ-сканерах.
"Я был частью группы молодых людей в начале их карьеры и отправился в захватывающее новаторское путешествие. Несмотря на все прошедшие годы, мой энтузиазм ничуть не ослабел."
Маркус Вестер, главный ключевой эксперт

Браво!

11
EbNaut передача VO1NA декодирована в нескольких странах:
Цитировать
VO1NA wrote:

 > 2100 utc tonight [21st], 16K21A, CRC-8, one character,
 > 544 symbols, 1 minute each, 8270.0075 Hz.

Todmorden (3575 km)
-------------------

Decoded easily. Eb/N0 +11.1 dB, S/N -26.52 dB in 1Hz,
-60.50 dB in 2.5kHz, rank 0, BER 32%, constant reference phase.

Good quality signal, stable and strong - over 10dB to spare at
the decoder.

Bielefeld (4301.5 km DL4YHF)
----------------------------

Decoded easily. Eb/N0 +4.7 dB, S/N -32.91 dB in 1Hz,
-66.89 dB in 2.5kHz, rank 0, BER 41%, constant reference phase.

First Canada to Germany VLF decode, I think.

Perhaps Stefan also decodes? Distance is slightly greater
at 4419.8 km.

Wolf's receiver has been working very well the last few days.
Wonder if some improvement has been made?

Warsaw (5096.6 km SQ5BPF)
-------------------------

Decoded easily. Eb/N0 +1.0 dB, S/N -36.58 dB in 1Hz,
-70.56 dB in 2.5kHz, rank 5, BER 44%, constant reference phase.

First Canada to Poland VLF decode.

Cumiana
-------

Unfortunately off line, timing problems, system being re-installed.

--

What a great result!

Will send the decode off-list to confirm, but it is most unlikely to
be false given the strong signal and the same decode at three
sites.

--
Paul Nicholson
--

PS: через пару дней и я смогу попробовать декодировать эту передачу, когда в очередной раз заберу данные с граббера....

12
Интересная статья появилась на cqham.ru
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1184
Может быть, нечто подобное можно применить и на ДВ...
------------------

       Многие российские радиолюбители интересуются магнитными рамками способных работать в широком  диапазоне кротких волн. Антенный комплекс «Hermes Loop» своей кажущейся простотой привлекает к себе многих радиолюбителей, в том числе и американских.  Цель данной статьи состоит в том, чтобы приоткрыть занавес и осветить технические возможности данного продукта взятого из открытых источников и даже раскрыть схему «Hermes Loop».

     Фирма USTS возобновила производство прежних продуктов «Hermes Loop» под названием «Антенные продукты LLC Соединенных Штатов». Это линейка приёмных магнитных антенн, объединённых в апериодическую широкополосную систему, работает в диапазоне частот 2-32МГц, с возможностью пространственной селекцией радиосигналов с углом обзора 360 градусов.



     Основу системы составляют отдельная и самодостаточная магнитная рамочная антенна. См. Рис. 1; 2. Для уменьшения геометрических размеров и сохранения её эффективности, рамку сделали сдвоенной, по этому, при диаметре рамки всего в 66 см, её индуктивность составляет 1 мкГн.  В результате, открытая индуктивность L1  и конденсаторы С1 и С2  емкостью по 12,5пФ составляют звено фильтра нижних частот с частотой среза 32МГц.

Два широкополосных  трансформатора на входе и выходе магнитной рамки с коэффициентом трансформации 1:4, позволяют подключать ее непосредственно к радиоприёмнику через фидер с волновым сопротивлением 50 Ом или к системе подобных ей антенн.

При использовании одиночной рамки, любой её выход подключается к приёмнику, а другой подключается к  нагрузочному резистору 50Ом.  В результате получается апериодическая широкополосная магнитная антенна. Понятно, что её эффективность оставляет желать лучшего. Отдельные рамки соединяют в систему магнитных антенн, как это видно на фото  рис. 3.

 
Система апериодических магнитных рамок позволяет делать множество разных конфигураций, а их соединения производятся обычными фидерными линиями с волновым сопротивлением 50 Ом. Чаще всего, магнитные рамки выстраивают в одну линейку, до восьми штук, расстояние между которыми составляет не менее 2-х метров. Если у такой линейки магнитных антенн с одной стороны подключить нагрузочный резистор, а с другой снимать радиосигнал, то получится антенна бегущей волны по типу антенны Бевереджа. Только линейная антенна Бевереджа имеет рассредоточенные LC-элементы по всему полотну антенны, а антенна «Hermes Loop» оснащена  открытыми индуктивностями в виде магнитных рамок. Диаграммы направленности антенны Бевереджа и линейки  рамок полностью совпадают. Таким образом, производитель повысил эффективность апериодических антенн в одной линейке длиной около 15 метров, (рис.4), и получил однонаправленную диаграмму направленности.

 
На фото рис. 4а мы видим, что к крайней магнитной рамке подключен коаксиальный фидер, заземлен последний элемент антенной линейки, наглядно видно коаксиальные соединения между отдельными рамками.

    Используя такую возможность, ряд апериодических линеек размещают на антенном поле так, чтобы пространственный радио-обзор антенного комплекса составлял 360 градусов. Используя, к примеру, 4 такие апериодические линейки, размещённые радиально, а так же используя принцип реверса диаграммы направленности каждой линейки, можно производить пространственную селекцию по кругу.

На рисунках 5 и 6 хорошо видно как радиально размещены антенные линейки по 8 антенн в каждой.  Это делается для организации пространственной селекции принимаемого радиосигнала. Ширина диаграммы направленности одной линейки составляет около 25 градусов так, что антенная система «Hermes Loop», состоящая из 4-х таких линеек с реверсом, способна принимать радиосигналы со всех сторон. На  объекте (рис.5), фидерные линии в единый блок коммутации, уходят подземными коммуникациями. По сути, это радиопеленгационный комплекс КВ диапазона. На фото рис.5 в далеке видно, что за изгородью размещён антенный комутатор, а фидер антенного комплекса уходит в бункер радиоприёма. В диапазоне частот 2-15 МГц апериодическая система «Hermes Loop» имеет недостаточное  усиление, по этому, электронная система антенного комплекса оснащена малошумящим предусилителем.  Недавно он был полностью усовершенствован с использованием новейших компонентов.

При кажущейся простоте антенного комплекса, и его обслуживании, его электронный комутатор способен выполнять сразу несколько задач, который управляется цифрой по оптическим и радиорелейным линиям связи. Сканирующие радиоприёмники способны наблюдать появление радиосигнала на заданных частотах в сотую долю секунды.


Управление несколькими комплексами осуществляется из радиоцентра  в пределах одного штата. На фото рис.5 видно, что обслуживающий персонал совсем недавно произвёл скашивание и уборку постоянно растущей травы на антенном поле и небрежно свалил её за деревянный штакетник, а на фото рис.6, только собирается это делать. Это говорит о том, что антенные комплексы не заброшены, они обслуживаются, и находится в работе. Неформальным радиовещателям США, работающим в КВ диапазоне, стоит помнить о возможности перехвата их радиопередач службой АНБ и установления их места нахождения.

   Что касаемо НАМ-радиолюбителей России, то после ознакомления с данной статьёй  становится совершенно очевидно, что антенный комплекс «Hermes Loop» совершенно не пригоден для повторения радиолюбителями. А те, кто увлекается магнитными антеннами, ещё раз убедились, что резонансные магнитные антенны имеют гораздо больше добротность, чем апериодические, и соответственно большую эффективность. Подспорье тому, это практические конструкции радиолюбителей России Александра Грачёва (UA6AGW), Сергея Тетюхина (R3PIN) и пр. Вы всегда найдете их на просторах Интернета.

73! eх.UA9LBG.

13
Больше года использую у себя вот такой дополнительный полосовой фильтр-усилитель, включаемый между входом приемника и антенной MiniWhip. Фильтр четырехконтурный, катушки применены готовые, с подстроечным сердечником и в экранчике, 2 мГн. Дроссели развязки питания и входной трансформатор на небольших колечках из феррита 2000 НМ, количество витков дросселей - сколько влезет :)
Особенность фильтра в применении буферного высокоомного усилителя, что значительно упрощает согласование фильтра и его настройку.
Настравивался фильтр самым простым методом - на слух, по максимуму сигнала на рабочей частоте. Работа хотя и делается в несколько итераций, но вполне просто. Затем довелось померить характеристику прибором NWT, оказалось, характеристика близка к расчетной, имеет один максимум на рабочей частоте и некоторый завал по краям диапазона. Ширина полосы 3-4 кГц.
Простота настройки достигается слабой связью между контурами, поэтому характеристика без многих горбов и узкая.
Фильтр (его усилитель) питается по коаксиальному кабелю, кроме того напряжение питания пропускается через дроссели развязки дальше, на антенну Минивип.
Коэффициент передачи у меня получился несколько меньше единицы, примерно -2...3 дБ.

14
Технический раздел / USB-прерыватель
« : 25 Август 2016, 21:15:34 »
Предлагаю вашему вниманию конструкцию автоматического прерывателя питания USB-порта.
Как показывает практика использования USB-модемов для обеспечения доступа в интернет автономных систем (например, автоматического необслуживаемого граббера), эти модемы имеют недостаток - через несколько часов работы возможно зависание устройства. При этом модем становится недоступен системе, удаленный доступ в интернет прекращается. В этой ситуации необходиму отключить и затем вновь подключить модем к USB порту - но как это сделать на удаленной позиции? Перезагрузка компьютера (что можно делать автоматически например раз в сутки) не всегда спасает ситуацию - питание на USB порт подается непрерывно и если модем завис, то только отключение питания может вывести его из состояния зависания.
Для решения этой проблемы служит предлагаемое устройство, которое один раз в несколько часов выключает на одну-две минуты и затем вновь включает питание USB-модема.
Устройство очень простое. На микросхеме DD1 К176ИЕ12 собран генератор тактовых импульсов с частотой около 100-150 Гц (устанавливается элементами R2, C3). Эта частота делится встроенным в микросхему счетчиком в 32 раза (вывод 11 - к нему подключен светодиод HL1 - он должен мигать со скоростью несколько раз в секунду, что свидетельствует о правильной работе задающего генератора), а также в 16384 (вывод 6) и 32768 (вывод 4) раз. С вывода 4 сигнал подается на второй счетчик микросхемы, где делится еще в 60 раз. Таким образом, сигнал на выводе 10 сменит свое состояние с 0 на 1 через примерно 8000 секунд, то есть через два с небольшим часа. Когда это произойдет, откроется транзистор VT1.
Чтобы задать паузу около минуты (пусть компьютер успеет "понять", что USB-устройство отключилось), используется сигнал с вывода 6, который меняет свое состояние каждые 68 секунд. Этим сигналом управляется транзистор VT2. Реле сработает, когда будут одновременно открыты оба транзистора, при этом вывод Vbus выходного USB-разъема будет отключен от цепи питания +5В и внешнее устройство выключится, светодиод HL2 погаснет. Работа же счетчика DD1 при этом продолжается, так как он получает питание от компьютера. По истечении 68 секунд транзистор VT2 закроется (VT1 все еще открыт), реле вернется в исходное состояние и подача питания на внешнее устройство возобновится.
При этом, однако, через емкость С2 положительный импульс поступит на вход сброса микросхемы DD1 (входы 5 и 9). Счетчик обнулится и весь длительный процесс повторится.
Получается, что USB-модем будет выключаться на одну минуту каждые два с половиной часа.

Выходной USB разъем взят со старой компьютерной платы (он сдвоенный, но использовать для подключения модема, конечно, можно только какой-то один выход). К компьютеру прерыватель подключается USB-кабелем, второй конец которого (второй разъем отрезан) распаивается непосредственно на плате устройства. Информационные линии между входом и выходом распаиваются напрямую с помощью небольшого отрезка кабеля (используются только две жилы).

Налаживание сводится к подбору таких R2 и С3, чтобы генератор надежно запускался и работал при подключенных к выходному разъему различных USB-устройств. Замечено, что частота генерации несколько повышается с ростом тока потребления по шине USB.
Подключив устройство к компьютеру и вставив в выходной разъем, например, флешку с фильмом, запускают его (фильма) воспроизведение. Спустя некоторое время, от полутора до трех часов, устройство сработает и флешка исчезнет из системы и потом вновь появится, а фильм "застрянет" на том моменте, который соответствует времени срабатывания реле.

Прототипом устройства послужила конструкция А. Пахомова из журнала Радио № 8/2016 с.39 "Устройство прерывания питания с большой выдержкой". В этой конструкции применен микроконтроллер AtTiny13A. Так как не все из нас могут программировать микроконтроллеры, то я решил сделать подобное устройство на обычной микросхеме, без необходимости программирования.

В архиве схема, печатная плата, описание

15
Как обещал, выкладываю рассказ о своих летних экспериментах в диапазоне ELF/ULF. Обнаружено много интересного на герцовых частотах!
http://www.rn3aus.narod.ru/ulf/index.html
Кроме того, передал и принял на расстоянии до 600 метров свой маяк на частоте 12,3 Гц с использованием земляных антенн.
И, самое необычное, провел вертикальное электрическое зондирование геологических слоев до глубины 120 метров - узнал, что находится под моей дачей :)

Страницы: [1] 2 3