Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - rw3adb

Страницы: 1 ... 309 310 [311] 312 313 ... 423
4651

всё просто. достаточно поглядеть сколько народу в любой, один и тот же момент времени сидит в йт65 и в вспр-15. или всйт-ъ.
в опере остались по сути только мы и еще пара десятков энтузиастов с кв.

с распостранением всйт-ъ на кв вот, тут мы рискуем получить тоже некоторое количество нового народа.

UPD - поглядел прям сейчас.
JT65 - 361 станция
JT9 -70
Op -11 включая 1 на 2м, две на кв и остальные 8 это мы с вами.
вот тебе бабушка и Юрьев день.
Роман я постоянно наблюдаю за развитием программ K1JT и вижу, что WSJTX  JT9-1 набирает обороты, это новый софт.
JT65 уже года 3-4 и на тот период появилась бы JT9-1 то я думаю все пошло по другому, JT65A в первые годы ругали за широкую полосу, но свыклись. По Опере, потихоньку на задний план уйдет как и Рос.
Это лично мои мысли и только, более не рассуждаю  :).
Вот, это может быть.
Про оперу на кв- все может быть. У нас- да, будет потихонечку так же, как и сейчас есть.
Пока существуют передатчики класса Д.
Для развития оперы- нужно сделать их две. Или вернуть щсо-моду в программу.
Хотя я уже сталкивался с тем, что некоторые кв-операторы, которые вполне охотно работают с йт65 про оперу мне говорили- "слишком долго".
Рос не пользовал, ничего не могу сказать.
Ну, а йт9 - это исключительно изобретение для нас и недавнее. посмотрим, что с ней станется. Пока она только-только появилась.
Вот один момент как-то не затронули, Анатолий UA4WPF весь прошлый сезон вещал в Опере и не одного коннекта на Japan,
 может где пропусти поправите, а появился WSPRX-15 и сразу пару коннектов, так что делайте выводы  ;).
хм. это лучше у него самого уточнить. ну и у японов спросить.
второй тонкий момент- проп прошлого года несколько не похож на проп в этом году. в этом году- всяко лучше.

4652
Анатолий WPF очень активен в WSPR-15
За вчера:

у меня это выглядело так:

1900 -35  1.8   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
1930 -34  3.2   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
2000 -38  3.9   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
2200 -37  6.6   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
2230 -35  8.0   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
2300 -36  9.0   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
2330 -37 12.1   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
0000 -33 12.4   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
0030 -37 13.8   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         

P.S. Снова пока отключили ЧАЙКУ Слоним, Симферополь , Сызрань
они тебе письма пишут, что будут отключать? -)

4653
Технический раздел / Re: Передатчики
« : 21 Апрель 2013, 13:20:04 »
кстати, Виталий, подумалось тут: можно забить несколько штырей. пару длинных, как Юра говорит и по площади большей на глубину поменьше. метр-полтора. можно будет провести в таком случае эксперимент, поглядеть какая будет разница при заземлении по площади и при глубоком. а потом можно все праллельно соединить и использовать. хуже не будет всяко.

4654

всё просто. достаточно поглядеть сколько народу в любой, один и тот же момент времени сидит в йт65 и в вспр-15. или всйт-ъ.
в опере остались по сути только мы и еще пара десятков энтузиастов с кв.

с распостранением всйт-ъ на кв вот, тут мы рискуем получить тоже некоторое количество нового народа.

UPD - поглядел прям сейчас.
JT65 - 361 станция
JT9 -70
Op -11 включая 1 на 2м, две на кв и остальные 8 это мы с вами.
вот тебе бабушка и Юрьев день.
Роман я постоянно наблюдаю за развитием программ K1JT и вижу, что WSJTX  JT9-1 набирает обороты, это новый софт.
JT65 уже года 3-4 и на тот период появилась бы JT9-1 то я думаю все пошло по другому, JT65A в первые годы ругали за широкую полосу, но свыклись. По Опере, потихоньку на задний план уйдет как и Рос.
Это лично мои мысли и только, более не рассуждаю  :).
Вот, это может быть.
Про оперу на кв- все может быть. У нас- да, будет потихонечку так же, как и сейчас есть.
Пока существуют передатчики класса Д.
Для развития оперы- нужно сделать их две. Или вернуть щсо-моду в программу.
Хотя я уже сталкивался с тем, что некоторые кв-операторы, которые вполне охотно работают с йт65 про оперу мне говорили- "слишком долго".
Рос не пользовал, ничего не могу сказать.
Ну, а йт9 - это исключительно изобретение для нас и недавнее. посмотрим, что с ней станется. Пока она только-только появилась.

4655
на кв JT65 тоже полно. если у нас приживётся- можно расчитывать на еще некоторое количество SWL как минимум.
Зачем JT65 на ДВ приживаться не разумно, неотвратимо прижилась на КВ, правда делалась для EME.
На ДВ должны прижиться WSPRX и WSJTX они программы для этого и создавались  :).
всё просто. достаточно поглядеть сколько народу в любой, один и тот же момент времени сидит в йт65 и в вспр-15. или всйт-ъ.
в опере остались по сути только мы и еще пара десятков энтузиастов с кв.

с распостранением всйт-ъ на кв вот, тут мы рискуем получить тоже некоторое количество нового народа.

UPD - поглядел прям сейчас.
JT65 - 361 станция
JT9 -70
Op -11 включая 1 на 2м, две на кв и остальные 8 это мы с вами.
вот тебе бабушка и Юрьев день.

4656
Технический раздел / Re: Передатчики
« : 21 Апрель 2013, 03:59:38 »
Почитав про заземление, обратил внимание на два основных
конструктива:
один стержень на большую глубину или несколько
на более маленькую.
При моей ситуации я склонен  на один стержень и метров
на 9.
Посмотрим развитие ситуации, пока земля оттает основательно.

обратил внимание, что у нас эффективность антенны увеличивается, когда это порядочно, до пары десятков метров распределено по площади. а вот глубина как раз не очень большая.

4657
Слушайте, либе геноссен ДВ аматеуры, а вот тут, подумалось мне, может мы попросим Анатолия, к примеру, ну и Виталий АЕТ может присоединится тоже, поскольку имеет возможность, погонять обычную JT65-HF у нас на ДВ?

Да, кстати, а чего Сергей RA1ADF у нас WSPR не принимает?
Там же можно выставить какой хочешь нестандартный разнос.
Роман ты маленько вникни в суть программ, на кой ляд JT65 использовать на ДВ, занимать полосу JT65A 180гц, JT65B 300гц,
места не хватит  :)
JT65-HF это мода JT65A, сделана для КВ диапазона и в ведены некоторые функции для более оперативной работы.
в ЕМЕ ж использовали. там потери сопоставимые с нашими, если не больше.
если начать постоянно гонять какую то моду, которая популярна на кв- у нас резко может прибавится коллег. это единственный путь сегодня кого то заинтересовать нашим делом.

"места" то хватит. другое дело, что если будут передавать 10 человек, скажем в мск- то всё, весь приём тут будет парализован.
На EME JT65, это уже необходимость  , проводятся тесты, могу сегодня по наблюдать и выложить картинку  ;).
на кв JT65 тоже полно. если у нас приживётся- можно расчитывать на еще некоторое количество SWL как минимум.

4658
Слушайте, либе геноссен ДВ аматеуры, а вот тут, подумалось мне, может мы попросим Анатолия, к примеру, ну и Виталий АЕТ может присоединится тоже, поскольку имеет возможность, погонять обычную JT65-HF у нас на ДВ?

Да, кстати, а чего Сергей RA1ADF у нас WSPR не принимает?
Там же можно выставить какой хочешь нестандартный разнос.
Роман ты маленько вникни в суть программ, на кой ляд JT65 использовать на ДВ, занимать полосу JT65A 180гц, JT65B 300гц,
места не хватит  :)
JT65-HF это мода JT65A, сделана для КВ диапазона и в ведены некоторые функции для более оперативной работы.
в ЕМЕ ж использовали. там потери сопоставимые с нашими, если не больше.
если начать постоянно гонять какую то моду, которая популярна на кв- у нас резко может прибавится коллег. это единственный путь сегодня кого то заинтересовать нашим делом.

"места" то хватит. другое дело, что если будут передавать 10 человек, скажем в мск- то всё, весь приём тут будет парализован.

4659
Технический раздел / Re: Передатчики
« : 21 Апрель 2013, 03:39:50 »
Ситуация как в пятом следствии закона Мэрфи:
Предоставленные самим себе, события имеют тенденцию развиваться
 от плохого к худшему.
Вторую неделю сантехники ведут некий ремонт в подвале дома.
Как следствие, сопротивление заземления увеличилось в несколько раз.
(Используются трубы холодного водоснабжения).
Величину не  знаю, по косвенным оценкам определяю.
Ток антенны  упал с 10 до 4 А.
Резонанс был острый, сейчас весьма плавно точка проходит.
Вопрос, есть ли на форуме люди,  знающие как образован контур
заземления и связаны ли с ним трубы холодного водоснабжения в паннельных домах
постройки второй половины 80-х годов.
За лето этот вопрос надо будет решить.
Протянуть ли шину с контура заземления или организоваь свою землю, но
какое сопротивление при этом получится. Технически осуществимо.
Грунтовые воды метрах на 4-х, среднее значение.

связаны, насколько случалось сталкиваться.
другое дело, что это может быть сделано через ж.
или кто-то в стояк воткнёт пластик, а соединить верх и низ забудут.

тоже подумываю про "своё" заземление на газоне. лето наступает, расцветает капуста...
15*3м мне конечно тут никто не даст делать, но забить пару-тройку труб/уголков по метру под окнами и наверх пустить стальную полосу- вполне по силам, были бы деньги.


4660
К своему стыду признаться, я ещё и непрбовал.

дык, кто ж запретит?
ссылки на проги- все  в соотв теме, каждый день Анатолий работает, иногда бывает G8HUH и переодически DK7FC.

1900 -35  1.8   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
1930 -34  3.2   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
2000 -38  3.9   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
2200 -37  6.6   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
2230 -35  8.0   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         
2300 -36  9.0   0.137617  0  UA4WPF LO66 33                                                         

21:30    136 RN3AGC Op32 -14 dB
19:22    136 RN3AGC Op32 -15 dB
18:48    136 RN3AGC Op32 -15 dB
    ***********  20/04/2013  *********** 
20:11    136 RN3AGC Op32 -17 dB
    ***********  19/04/2013  *********** 

18:11    136 RN3AGC Op8 -17 dB
    ***********  20/04/2013  ***********


4661
Слушайте, либе геноссен ДВ аматеуры, а вот тут, подумалось мне, может мы попросим Анатолия, к примеру, ну и Виталий АЕТ может присоединится тоже, поскольку имеет возможность, погонять обычную JT65-HF у нас на ДВ?

Да, кстати, а чего Сергей RA1ADF у нас WSPR не принимает?
Там же можно выставить какой хочешь нестандартный разнос.

4662
И еще вопрос а заземление сделанное в виде прямоугольника из восьми штырей по 2,5м длинной 15м и шириной 3м достаточное? И еще вопрос а как скажется зеркало воды если ваша позиция на берегу очень большого водоема?

вода всегда хорошо.
да, заземление хорошее. годится.

А трансивер я наверное на следующей или после следующей неделе до делаю жду когда реле рэс49 привезу. И всё выложу в новой теме сейчас не буду пока боюсь сглазить а архив фоток по сборке и хомэвидео всё на компе складируется.

залей куда нить, чтоб не потерялось)

4663
Ну я понимаю конечно. У всех своё направление. На укв в метеорах и луне тоже я цифрой работаю в по периодам.   8) Охота вполне реальную связь провести а не так что всю ночь на приеме простоять потом всю ночь передавать рапорт потом всю ночь принимать его и под конец недели пожелать 73. Это тоже очень интересно будем стремится к лучшему.
Извеняюсь если чем вас обидел!!! Просто для меня этот диапазон новый новые виды модуляции не те к которым я привык на кв и укв. Дв очень интересный диапазон! Трансивер доделаю и буду познавать. И конечно огромное спасибо всем кто мне помогает.

про транссивер- тему заведи, всем интересно.

просто дв - это не кв и не укв. своя специфика. щсо в его классическом понимании, конечно возможно, но смысл?
мне кажется, что наиболее интересно, как тебя где видно/слышно.
а рапорт могут и по емейлу прислать утром.

связь просто телеграфом тоже возможна, но нужно применять всякие ухищрения и при этом ты должен "ломиться" просто в "обычных" модах- очень хорошо проходить в щрсс-3 например. а это- уже само по себе - достижение на дв.

4664
Можно ведь просто договорится с кореспондентом провести связь по быстрому в телеграфе если не у него ни у вас ни кого нет по краям. В начале на малых мощностях потом постепенно повышать мощность до порога приема да и наблюдателям будет гораздо интереснее послушать телеграфную передачу в течении минуты чем целый час смотреть в монитор. Телеграфом на 100км гораздо интереснее будет связь чем цифрой пилить 1000км.

jedem das seine, Алексей.
я не люблю телеграф и не работаю им вообще. нигде.
для меня лучше "три часа смотреть в монитор")) когда сам присуствуешь при том, как у тебя появляется еле видимая трасса дфцв сигнала - это сродни тому волшебству, когда у тебя впервые заговорил собранный тобой детекторный приёмник в далеком детстве.
и чем больше тысяч км до того корреспондента при том- тем интереснее.

ДВ сов7 не похоже на кв. никак. самое интересное в нём медленно. и это многих отпугивает, кстати.

но никто не запрещает наладить программы сохранять всю ночь картинки с сайтов и со своих спектроанализаторов и вообще лечь спать,а потом за 20 минут утром проглядеть все архивы, сравнить и понять, кого у тебя прошедшей ночью было видно.

4665
Добрый вечер Роман!!!

Добрый, Алексей!

Я с вами полностью согласен в выборе антенн всего лучше полотно на четверть волны чем какой то укороченный диполь или какая другая активная антенна.

не меряйте на четверти)) ДВ это даже не 160м. тут все антенны- укороченные. абсолютно у всех.
уже 40м - вполне приличная антенна на дв.
при условии эффективного заземления большой площади. большой- несколько десятков квадрат.

насчёт мини-випа- зря так.
когда помех нет- это лучшая приёмная антенна на дв. из всех вообще.

А насчет шумов у нас отлична позиция у меня там диапазон 160м меньше шумит чем 14мгц дома. Я думаю что с приемом проблем не будет тем более место позволяет хоть диполь натянуть на пол волны.

ну, это очень хорошо! раз есть такая возможность- её надо использовать обязательно!
такая есть не у всех.

А насчет цифровых видов связи конечно не в обиду вам сказано я считаю что самые лучшие модуляции это ссб и телеграф а работать в цифре это как с резиновой женщиной. Но все равно цифре надо отдать должное при малых мощностях дальние трассы.

ssb у нас, увы, не актуально сов7, телеграфом можно, конечно, только великого смысла нет.
где то в недрах форума писалось, то ли в теме самого RX3QFM, то ли в "сегодня в эфире", про его тлг щсо с RA3YO и RN3AUS. без применения винрада и фильтров 20гц - они бы не были проведены никогда.

так что, резиновая, не резиновая- всё самое интересное у нас происходит в длинных модах щрсс/дфцв и в цифре, которая за последний год, усилиями примкнувшего к нам Джо K1JT и Хосе Роса развивается семимильными шагами.

Страницы: 1 ... 309 310 [311] 312 313 ... 423