Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - GM

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 23
16
Это как раз GM для нас разработал программу для пика - там любой делитель возможен.С любым коэффициентом.
Да не для пика, а для атмеловской тиньки. Я пики не уважаю, хотя и сделал в своё время десяток проектов.

17
Ну да. Стоит проверить, что все регистры сбрасываются лог.1 или лог.0. И устроить инверсия выхода 3И-НЕ, если требуется.

18
Было желание чтоб кусок 137.3 кГц до 137.6 кГц попал на звуковые частоты 100...2000 Гц.

Прикинул твоё желание к носу и понял, что делить надо на 161. Тогда полоса 137.3 .. 137.6 перенесётся в полосу 1772..2072.
Чтобы поделить на 161 = 0хА1 =10100001, надо со всего счётчика отловить Q7, Q5, Q0 и подать их на 3И-НЕ, а выход 3И-НЕ подать на ножки сброса всех счётчиков. Самый первый выход первого делителя считаем за Q0.

1533ИЕ7 и 155ИЕ5 будет недостаточно, надо добавить D-триггер в конце.

19
К тому же, я что-то не видел делителей на 9 в 555-й серии или 1533. А програмить пики умеют далеко не все)

Никаких пиков не надо программить. 1533ИЕ7 это счётчик от 0 до 15, надо поймать комбинацию на 9, это 1001 в двоичке. Подаём Q1 и Q4 на 2И-НЕ, а выход подключаем к входу R счётчика и ву а ля, у вас счётчик на 9. Два последовательно будут делить на 81, а последний - простой D-триггер - делит на 2.

Кстати, Сергей, у тебя в схеме стоит сначала делитель на 2, а потом на 5, так вот лучше, чтобы последний делитель был на 2, тогда меандр будет 50/50 и не будет лишних палок в спектре.

20
Кварц достался на шару
Ну да, это всё оправдывает :-). А поделить кварц на 162 = 9*9*2 религия не позволяет.

21
Сергей, разъясни частотный план своего ППП.

По моим расчётам получается так.

Если частота кварца 10910 кГц делится на 160, то частота гетеродина равна 68,1875 кГц (ну и удвоенная 136,375).
Тогда частота HGA22 снесётся на 0,775 кГц, частота DCF39 снесётся на 2,625.
Частоты 135,7-136,375 снесутся в полосу 0,675-0 (фактически потеряна), полоса 136,375-137,8 снесётся в полосу 0-1,425. Из всего диапазона 2100 Гц для приёма останется только кусочек 0,945-1,425 = 0,48 или 480 Гц. Как-то не рационально, имхо.

Мне кажется, гетеродин должен быть ниже частоты HGA22, тогда можно будет принять весь диапазон СДВ. Или я чего не понимаю?

22
Сергею UB1APE.

Вот приличная схема приемника на 160м из радио-2004-5-69, там даже ару есть (см. вложение). Думаю, её можно один в один перевести на СДВ, только входной фильтр пересчитать, а гетеродин с удвоенной частотой оставить свой.

23
Да и гетеродин по большей части- в виде меандра, если не заморачиваться более сложными схемами. С десяток лет назад, я взял приемную часть от SDR трансивера AVALA-01.
Посмотреть можно?

24
Про соседний канал - подавления никакого - работает как лапоть, на выходе сумма и разность частот гетеродина и сигнала.
Это на выходе SA602 и подобных ДБС на выходе сумма и разность, no muss, no fuss, как говорится, но ни гетеродина, ни сигнала на выходе нет, а на выходе смесителя Полякова - лес палок плюс гетеродин.

По поводу соседнего канала (зеркалка), это нижняя боковая полоса в данном случае, могу сказать, что она накладывается на полосу верхней боковой частоты, в итоге получается сумма НБП и ВБП. И никакими силами от неё не избавиться. Так что, приемник прямого преобразования (ППП) вгрубе на 3 дБ ухудшает отношение сигнал/шум. Кто-то скажет, подумаешь 3 дБ, но это в два раза хуже, это как бы вы делали работу на 100 круб, а вам бы платили 50 круб :-).

[Есть способ получить квадратуры c помощью ППП, потом путём нехилой обработки избавиться от НБП, но он труден в реализации].

25
А, кстати, каков коэффициент преобразования у смесителя Полякова? -15 дБ или хуже?
И какова избирательность по соседнему каналу?

26
Сергей, выкинь ты этот смеситель, поставь SA602 и будет тебе преобразование на 17 дб и подавление гетеродина на 80.

27
Соединим последовательно конденсатор, диод и сопротивление. Воткнём в сеть 230В 50Гц. Будет идти ток и нагреваться сопротивление? Не будет, проверял. У Полякова не так?

Я Владимира Тимофеевича сильно уважаю, но у него тоже есть завиральные идеи. Я даже с ним один раз поспорил по поводу ЧМ-детектора, причем смоделировал на микроконтроллере и показал, что так делать нельзя.

28
Кто бы мне объяснил популярно, как этот смеситель на встречно-параллельных диодах работает?

29
Технический раздел / Re: QDX TRX
« : 22 Май 2022, 22:18:25 »
есть шанс сделать всеволновый трх! от 136 кгц до 1300 мгц!
правда, наверное, чисто для цифры.

Была такая мысль. Сразу вопрос, всеволновый трх, надеюсь, только на р/л диапазоны?

Пока написал программу для управления китайским генератором 35 МГц-4400 МГц на ADF4351, шаг перестройки 1 кГц. Посмотреть можно на vhfdx. Ну, проработал вопрос уменьшения шага до 2-5 Гц на верхнем краю диапазона. Теперь нужны натурные испытания. Еще разработал схему и программу прецизионного частотомера для ДВ-диапазона с погрешностью измерения 0.007 Гц за 1 сек. Это на ATtiny2313.

И параллельный вариант на стм32ф103 (ардуино), там относительная погрешность порядка 1.4Е-8 за одну секунду. Здесь цель - измерение в полосе 1 Гц-6000 МГц с погрешностью не более 5 Гц. Предварительные эксперименты я провёл, матчасть работает адекватно, осталось закупить СВЧ-делитель. Ну здесь, наверное, такой частотомер не будет востребован, так что пойдёт на vhfdx.ru. Спасибо геноссе Роману.

Ну ещё спроектировал генератор шума естественно на микроконтроллере полоса 0-5 МГц, со спадом 3 дБ, ну и там же DDS, куда ж без него. Прелесть ГШ на МК в том, что шум калиброван, и не гуляет от экземпляра к экземпляру. На vhfdx опубликовал схему и программу милливольтметра с true rms, полоса 0-500 кГц. Прекрасно понимаю, что это вспомогательные приборы. Для построения trx нужна проработка схемы, здесь нужна помощь и поддержка форума. Прочитал, что в ts920 по-моему 9 гетеродинов. Такая схемотехника подходит?

Задумок много, основная трудность у меня - категорически не хватает времени.

30
Технический раздел / Re: QDX TRX
« : 22 Май 2022, 01:14:21 »
Сережа, там нету ДВ.
Жорж понимает в тех СТМ процах, но толком слабоват в IP3, IMD и прочем

Чёй-то я слабоват в  IP3, IMD и прочем? Вполне понимаю. (Я квалифицированный радиоинженер, хотя конечно, специальности такие: радиофизика и квантовая радиоэлектроника, и антенны и техника СВЧ)

А ещё я делал умножитель на 4500 МГц в 1975 году, когда некоторые под стол пешком ходили или вообще ещё не родились :-).

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 23