Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - GM

Страницы: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 23
241
Вот ещё некоторые полезные рекомендации по передатчику Криса Вилсона

In general, it's a bad idea to use AC coupling capacitors with the inputs of the driver chip.
Next, the IR2110 is weaker than the MCP1404, so drives the MOSFETs somewhat slower.
One more, the IR2110 has asymmetric propagation delays (turning OFF faster than ON), this provides some dead time in the original circuit.
Last: you can use your 12V supply for the IR2110 logic side, this is clearly stated in the datasheet, so no need for the 7805.

If your exciter doesn't provide enough level to drive the IR2110 input, you'll have to use some kind of level translator chip, like a 74LCX08, not AC coupling. AC coupling is "forbidden" with this kind of drivers. Treat them as "logic" ICs (like the 74xx series or whatever), not analog stuff that may work fine with AC coupling. These drivers must be driven by proper "logic" levels, like the output of a '04 inverter (or the '74 Flipflop) operating at 3.3V or 5V.

Provide a solid ground plane for the MOSFETs sources and place the driver chip on this same solid ground plane, do not use wiring to connect the driver outputs to the gate and source. Keep the ground connection from MOSFET sources to the driver chip as short and solid as possible. You'll also need a proper ground plane from the logic chip driving the MOSFET driver to the MOSFET drivers. These drivers are quite fast and can pick up all kind of ground noise at their inputs, resulting in oscillation. The IR2110 is way much less sensitive here than the other one, so for a non-optimum layout, the IR2110 would be the better choice anyway. Stay away from more modern parts, as they often are faster and more sensitive to noise and ground shifting. They need real good layouts, decoupling and so on, and won't work reliably on a poor prototype built. Don't drive MOSFETs faster than required for your purpose.

Driving the MOSFETs too fast (by using a beefier driver chip) can cause all kinds of unwanted feedback and oscillation. Real good ground plane design helps you out of here, or just use larger gate resistors to drive the MOSFETs somewhat slower. Your description of 12V supply voltage causing havoc points into this direction.

Having not enough dead time can cause cross conduction with the MOSFETs, resulting in large unwanted currents circulating in your circuit through the ouput transformer. These also can cause all kinds of distorted waveforms until full destruction of the power stage. If the driver chip (the MCP1404) doesn't provide dead time on it's own, you'll have to provide some circuitry. Two 180° shifted waveforms aren't enough here, there must be some delay from the falling edge of one phase to the rising edge of the other phase, in both directions. The delay is required in the ballpark of 10ns ... 100ns.

Ссылка https://www.eevblog.com/forum/beginners/class-d-fet-driver-questions-(long-)/

242
Плохая идея, поскольку различия в задержке включения драйверов рано или поздно приведут к тому, что один из транзисторов окажется крайним и настанет ему ...бах-трах-тибидох.

Вот вам 1000-ваттная схема Криса, придётся подрихтовать малёк, например, убрать витые пары от драйвера до транзистора ...

243
Ох, этот Крис :-)
История идёт с января 2018. Тогда же ему ответили: Study the data sheets and calculate. Don't just play with components willy-nilly.

Вот ссылка https://www.eevblog.com/forum/beginners/class-d-fet-driver-questions-(long-)/

245
нужно КЛЮЧЕВАНИЕ. включил-выключил и все
Вот посмотрите на картинке: желтый луч - это синус, синий луч - импульсы кода Морзе. Ну подайте эти импульсы через резистор на транзистор, или оптопару и наслаждайтесь, в чём проблема? А синус вам не нужен, ну не используйте его, да и дело с концом.

да. JUMA, например. TS-590, японский передатчик есть.
TS-590 не подходит, там частоты на передачу 1.8-52 МГц, на приём 0.5-54 МГц. Цена запредельная: 148000 рублей. Ну, стабильность так себе: ±2.5 ppm, в пересчете на 137 кГц это будет ±0.34 Гц, как длинные моды реализовывать будете?

Передатчик JUMA ТХ136 похоже тоже самоделкины делали, два позывных указаны. Цена также не хилая 360 евро==27000 руб. И это за 60 Вт, да я могу дешевле сделать 1000 Вт резонансный передатчик с кпд 90%.

да, это понятно, что универсальной железки не сделать
На микроконтроллере как раз можно, на то он и микроконтроллер, за что их и ценят. В частном случае для моей программы достаточно поменять счётчик периодов с 2 байт на 3 байта и можно будет толкать код Морзе с длительностью точки от 20 мкс до 300 с. Между прочим, 20 мкс соответствует 300000 wpm по системе PARIS, смотрите картинку.

246
ключ манипулирует трансивер промышленного производства. у него есть вход для ключа. который на замыкание работает. либо сухие контакты, либо транзистор с ОК. самоделки подтягивают также к этому стандарту.
лишнее преобразование сигнала порождает только побочку. гармоники сигнала в полосе пропускания фильтра и прочие неприятности
Ну, если выход ключа 137 кГц, то усиливай и излучай, какие лишние преобразования? Видите ли, выход ключа на 500 кГц я сделал ради прикола, чтобы показать возможности МК и программы. Кстати, там уровень спуров не превышает -60 дБ.

Задам вопросик, а трансиверы промышленного производства на 136 кГц доступны?

в принципе, недолго сделать детектор и тот же ключ с ОК и не переписывать программу
Зачем детектор? Я же сказал, выдается импульсная последовательность кода Морзе (плюс к этому, как бонус, синус 500 кГц, ну не нравится-не используйте).

хм.. не знал, что ключ Кургина умеет ЩРСС.. это для меня новость
Ну, он такие скорости в своем теперешнем исполнении наверняка не может выдавать, надо уменьшать частоту задающего генератора. Наоборот, ключ Кургина предназначен для ускоренной передачи из памяти - при связи через метеоры или тропосферные...

247
лучше было на том форуме спрашивать. они бы хотя бы изложили свои пожелания и хотелки.
Можно попробовать, только я там никого не знаю.

от себя замечу, что синус- в общем, зачем?
Ну представьте себе, что вы выдаёте синус не 500, а 137 кГц. Сразу получается возбудитель+модулятор. А если 500 подать на смеситель поднять до 10 МГц, а потом до 144 МГц?

но при 5000 зн реле уже не прокатит, боюсь.
Тут уже не надо реле, уже идёт реальный модулированный сигнал возбудителя, усиливайте и излучайте.

еще наверное недурно бы заложить режим "бекон" - типа 16 впм, а потом нажатие или до 4-х нажатий по 10 сек.
Передача записанного сообщения до 4 раз на скорости 16 впм? Ну так моя программа это делает, только надо расширить диапазон скоростей, скажем от 10 до 2500.

ну и скажу еще такую вещь, только не обижайтесь - стоит после допилки и обкатки- поставить на поток и там же предложить)
Да я не обижаюсь, если производится готовое устройство да ещё в серии, значит, вложен чей-то труд, значит, он должен быть оплачен.

а у нас тут - обратная задача=) QRSS! чтобы можно было ввести с паддла фразу, а он передавал в QRSS по нажатию кнопочки. эдакая программа QRS 4.08 в "железе".
Ну так, ключ Кургина это делает и моя программа тоже. Вводите сообщение в память на удобной для вас скорости, меняете скорость и нажимаете кнопку на выдачу сообщения. Мне надо только ещё более расширить диапазон скоростей. 300 секунд на точку хватит? А 4000 элементов сообщения хватит?

248
ТЗ не дождался :-) и, поскольку сегодня был дождливый день, добровольно-принудительных сельхозработ не предвиделось, решил сам разобраться с ключом Е. Кургина. Описание ключа было опубликовано Кургиным в Радио-1981-2-17. Ну что, достаточно сложная схема на 15 мс 155 серии, в статье есть описание ее работы. Одним из достоинств схемы является уменьшение времени ожидания знака на выходе до четверти длительности точки.

Решил написать программу, эмулирующую работу схемы Кургина. Написал, добавил ещё функцию памяти последнего знака, т.е при нажатии точки или тире, во время формирования элемента знака оператор кратко касается противоположного контакта, тире или точки соответственно. После окончания текущего элемента программа формирует противоположный элемент. Время ожидания знака на выходе снизилось до 2 мкс.

Скорость выдачи кода от 45 до 5000 знаков/минуту (можно оперативно настраивать).

Кроме импульсов кода Морзе добавил синхронную выдачу синусоидального сигнала с частотой 500 кГц с помощью 8-битного цапа R-2R (частота выборки 5 МГц, 10 точек на период).

Добавил ещё выход контрольного тона (меандр частотой 1-5 кГц, можно оперативно настраивать).

Программа написана для МК ATtiny2313, кварц 20 МГц.

На прикрепленной картинке видно, как начинается формирование синусоидального сигнала. Выброс первого периода синуса пока объяснить не могу. Никаких явных емкостей нет - снято прямо с выхода цап.

249
Ну, всю схему имени т. Кургина могу сделать на голом МК, скажем, ATtiny861. Там имеется 512 байт оперативной памяти, можно записать 500 знаков, хватит?

По поводу скоростей. На скоростях до 500 знаков в минуту можно выдавать прямо пачки синуса. Для 500 зн/мин длительность точки составляет 12 мс, как раз умещается 6000 периодов частоты 500 кГц, которые можно перенести, куда требуется, на ВЧ или СВЧ. Для скорости 2500 зн/мин длительность точки составит 2.4 мс, т.е. 1200 периодов частоты 500 кГц, т.е. тоже можно перенести.

Проблем с наводками не вижу вообще.

По грамотному ТЗ напишу программу на безвозмездной основе.

250
Технический раздел / Re: Двухтактник на IRFP460
« : 27 Сентябрь 2018, 23:05:40 »
Сергей, надо вам переходить на резонансный тип усилителя на полумосте. И чтобы был регулируемый блок питания, который автоматически плавно поднимает питание, начиная, скажем, от 20В до, скажем, 300В.

Ну, а защита везде стандартная, по превышению тока блокируется шим, если меняется напряжение на нагрузке - регулируется напряжение питания, если напряжение выходит за допуск - блокируется шим. Ток можно измерять на шунте, датчиком холла, трансформатором тока и т.п.

251
Знаете что, попробуйте намотать первый виток на каркас, предварительно намазав его клеем, какой-нибудь БФ или подобное. И оставьте подсохнуть немного. А потом уж мотайте по "приклеенному шаблону". Последний виток всегда держит остальные витки.

Вот ещё вспомнил. Лучше крутить не провод вокруг каркаса, а каркас (или ферритовый стержень с каркасом, если это ферритовый стержень) вокруг провода, провод должен идти в натяг. И когда доходите до внешней стороны, прижимаете пальцем точку перегиба провода, поворачиваете каркас, чтобы провод шёл вдоль шаблона, и мотаете следующие полвитка.

252
Я мотал 5 секций на ферритовую антенну для ДВ практически сразу, ничего сложного. Причем проводом ПЭВ, другого не было. Вот инструкцию нашёл, как мотать http://www.cqf.su/technics/NamotkaRaschetUniversal.pdf


253
Технический раздел / Re: GPS-module
« : 28 Июль 2018, 13:22:28 »
Вот такой модуль GPS NEO-6M V2 не подойдёт? Цена 517 руб здесь https://mcustore.ru/store/moduli/modul-gps-neo-6m-v2/.
Он, кстати, кроме GPS поддерживает ещё ГЛОНАСС и Beidou.

254
Похоже на правду. Он, что, только позывной повторяет? Почему А стоит перед V?

255
GM, по графику подавление HGA22 вроде несколько больше получается (я сейчас померил линейкой, где-то -20 дБ
Не пойму, как вы считаете. У вас одно деление по вертикали составляет 13 дБ. Откуда 20 дБ? Опорная частота HGA22 = 135,6 кГц, частота начала ДВ-диапазона = 135,7 кГц.

Страницы: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 23