Форум радиолюбителей ДВ

Ночью в 2.00 МСК SPL нарисовал чей то сигнал на 137470, декода в ОП32 у меня не было  (на сколько я понимаю) т.к. "окно" ОП32 у меня чуть выше по частоте начинается а сигнал чуть ниже. Сигна в моё "окно" не попал.

OPERA чья то идёт декода пока нет но SPL видит.  Жду.

Под Питером был хорошо виден чей то сигнал, наверное OPERA. Я OP-32 не запускал поэтому без декода.

              Продолжение экспериментов, или "развлекуха на само изоляции" 
Кольцо 1000НМ, 2000НМ (как указано в статье) не нашёл. Провод ШВВП 2х0.5 , если маркировку правильно прочитал. Схема  и способ намотки как  в статье в журнале РАДИО.
в качестве фидера использовал провод с народным названием "телефонная лапша" длинной 7.66 метра. Общая емкость этого фидера = 120 пФ.
   Впечатления.
    1)DCF39 и HGA22 на фоне местных помех еле слышны.
    2)  Если подключать паралельно рамке конденсаторы , не важно где у самой рамки или у приёмника , резонанс не обнаруживается.
    3) При подключение у приемника последовательной цепочки состоящей из вариометра (20...520мкГн) и КПЕ(20...890 пФ), можно обнаружить очень слабый резонанс, на слух едва различим. 

Мда-а..., не даром говорят - Утро вечера мудренее. Видать вчера вечером устал дрова складывать  Сегодня утром поднялся прочитал ещё раз что написал Sergej, свою писанину, и вспомнил вот об этом аппарате А. Майорова опубликованном в журнале РАДИО №2 за 1982 стр.38. Почитал. В его конструкции симметрирующий трансформатор находится на плате , а рамка соединяется каким то телефонным проводом длинной 4 метра и погонной ёмкостью 120пФ на 1 метр .   4х120=480пФ. Автор указывает что низшая частота приёма 500кГц значит если посчитать по всем известным формулам можно высчитать какая у рамки должна быть индуктивность, у него указанна индуктивность  около 200мкГн. Проверил, ошибки нет, 211мкГн.
       Авторы из интернета ставят  трансформатор прямо у рамки. То есть "отсекают" кабель. Другими словами , если трансформатор установить у выводов рамки  (на улице) тогда емкость кабеля , телефонного как у автора или радио частотного, не будет влиять на  резонанс рамки, она получится без резонанса.
       Если я верно всё это понимаю получается три способа (наверняка есть и ещё)  соединения рамочной антенны с приёмником, и мне нравится вариант А.Майорова потому что рамку можно настроить в резонанс используя емкость кабеля который соединяет рамку с приёмником.
        Вариант  настройки рамки  в резонанс который предложил Sergej не очень нравится хотя он более простой для моего понимания так как берём КПЕ крутим и настраиваем, потом надо будет этот КПЕ заменить на постоянный. Его надо прятать от дождя, снега. Надо как то его соединить с рамкой (Пайка, скрутка, клеммы и т.д.) У Майорова всё это уже вместе с кабелем и рамкой "автоматом" получается. 
   Вот такие мой соображения.   

А вопрос мне понравился. Сам себе третью неделю задаю -" Чего  свой "Поднос" не включаю?"

Спасибо ребята! Будем жить!