226
Программное обеспечение / Re: OPERA
« : 17 Ноябрь 2022, 09:14:24 »Про ТЗ и возможную реализацию, да, поговорить можно.Ну вот, чего я от вас и добивался..) Приступаем ? В теме про ебнаут разумеется.
Длинноволновики всех стран объединяйтесь!
LW-mans of all countries unite!
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Про ТЗ и возможную реализацию, да, поговорить можно.Ну вот, чего я от вас и добивался..) Приступаем ? В теме про ебнаут разумеется.
то почему одно ядро не может заниматься записью сигнала и, а другое той самой обработкой многократнойНу вот, а говорите что не программист. Скромничаете батенька. Так что я считаю что вам есть что предложить. И мне интересно это услышать.
Но заниматься им некому.Дело не в этом. Я ещё год назад общался с европейцами на тему GUI для ебнаута. Мне доступно обьяснили что создать нечто наподобие wsjt-x не выйдет. Всё упирается в фундаментальные ограничения. К примеру, берём фиксированную частоту и меняем только время начала расшифровки. На каждый проход уходит до 1-2 минут времени в лучшем случае. а если проходов несколько ? то время декодирования возрастает многократно. А проходов и должно быть несколько, потому что передача начинается в +-0.1 секунды. И на приёмной стороне есть погрешность по времени. Есть скрипты для автодекодирования - они жёстко привязаны к частоте и времени начала. И было предложено внести шаг по времени декодирования - но по ходу это сделано не было. Опять таки из-за того что время декодирования на несколько проходов сильно вырастет и можно пропустить следующую передачу.
Хух, наконец перестроилВпечатляющий объём работ.
Главное - результат! Усилитель заработал без падения тока!Поздравляю ..)!
Сделаю такую проверку.Судя по всему трансформаторы выполнены хорошо. Версия с ферритом и пробоями отметается. Остаётся ждать результатов вашего теста с передачей на пониженной мощности.
Убрал металлический болт, крепящий выходной трансформатор. Теперь крепление пластмассовое.Изготовлено хорошо, но терзают три вопроса. Стоят ли изолирующие подкладки под трансформаторами ? Не может ли провод ПЭВ пробиваться сам на себя образуя межвитковое замыкание, пусть и кратковременное или пробивать на радиатор ? Как решение для проверки, я бы рекомендовал применить одну жилу от витой пары в качестве намоточного провода. Естественно придётся снизить мощность чтобы не оплавилась изоляция. По моим испытаниям, одна жила легко держит ток 3 Ампера постоянки, даже не нагреваясь. Далее материал кольца входного трансформатора, как я понял, взят из фильтра питания БП. А у них большие потери на гистерезис, специально. Насколько можно применять такой материал - я сомневаюсь. И последнее - если снизить выходную мощность, то падение потребляемого тока после двух-трёх циклов передачи также происходит или нет ? Этот тест многое мог бы подсказать.
Схему приёмника с устранением ошибок прилагаюАлександр, я немного не точно выразился по поводу конденсатора на выходе ОУ. Я имел ввиду ёмкость C222, которая одним концом идёт на землю - так делать не рекомендуется ( возможна неустойчивость ОУ ). Этот конденсатор должен стоять между ножками 2 и 6 микросхемы.
создай ОТДЕЛЬНУЮ темуИзвини Роман, а в чём смысл ? Человек создал приёмник прямого преобразования на 136 кГц, разместил описание в соответствующей теме, что не так ? Единственное что имеет смысл предложить - отдельный раздел ( тема ): железо RA8JA ( приём, передача, катушки и прочее... ) как сделали некоторые люди. Очень удобно смотреть у кого какой сэтап и кого как часто видно в эфире.
Сегодня удалось увеличить длину антенны до 400м, ток в антенне увеличился с 6А до 7А. Результат посмотрим утром.
Сегодня начну передачу в 19.00 мск.137527 кГц FST4W 1800.