Последние сообщения

Страницы: 1 ... 8 9 [10]
91
Технический раздел / Re: USB-прерыватель
« Последний ответ от R7NT 18 Март 2019, 13:29:04 »
Кажется нашел метод от "засыпания" USB устройств
По-крайней мере эксплуатация remote R7NT/A в течении 3-х недель показала, что установленный USB Wi-Fi модем TP-LINK TL-WN721N перестал засыпать и на XP, а на Win7 и не засыпал вовсе, поскольку сразу сделал ниже написанное. Мне местный админ выдал доступ в их сеть только через статический IP по Wi-Fi
В Win7 это делается так:
Панель управления / Система и безопасность / Электропитание / Изменить параметры плана / Изменить дополнительные параметры плана
И в последнем найти "Параметры USB" и нём в "Параметр временного отключения USB порта" установить "Значение: Запрещено"  По умолчанию там "Значение: Разрешено"
В Win XP несколько мудрёнее это делается, но принцип тот же - ищите в "Электропитание". Под рукой сейчас нет РС с XP - как буду на Мачте, то запишу правильные "ходы" к ним
Кажется я на РС с XP дополнительно и в BIOS'е корректировал что-то в ACPI
92
Прием на длинных волнах / Re: Источники помех приему на ДВ
« Последний ответ от R7NT 18 Март 2019, 11:22:53 »
В http://136.su/index.php/topic,156.msg23463.html#msg23463  выложил характер приёма на R7NT/A в дневное время 16 марта по просьбе Александра RN3AUS
Предполагал сделать ночной вариант wav, но ребята включили мой ЖК монитор где-то после обеда 16 марта, забыли его выключить и уровень локальных QRM стал достаточно большим чтобы оценить фактический уровень эфира на R7NT/A ночью. Так индикатор аудио уровня в Opera увеличился на 10...12дБ, ближе к красному сектору со срединного около -20dB (по нему удобнее смотреть уровень). А в WSJT-X с около 60 до ~70
см. картинку от 12UTC
Отключили монитор только где-то после обеда 17 марта. Уровни моих "пингов" напрямую с DDS-VFO стали -15дБ, т.е. где-то в пределах предыдущих -12...-14
С вечера 17 и всю ночь шел дождь и уровень локальных QRM стал снова большим и только где-то утром вошел в норму. Мои тестовые "пинги" в WSPR2 при местных помехах показывали более низкие уровни в -17...-19dB
Могу предположить, что эти помехи  появились от изоляторов местных воздушных эл.линий или местного ТП 10/0.4КВ в сырую погоду
Сейчас солнечно и без дождя, локальный уровень по Opera в норме, как и "пинги" в -12...-14дБ
Буду наблюдать и делать выводы
93
Свободное общение / Маркони проиграл на суде 1943 года
« Последний ответ от GM 17 Март 2019, 21:15:58 »
Случайно наткнулся на книгу Тима Скоренко "Изобретено в России. История русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II". Так вот, там есть и про суд 1943 года, где Маркони проиграл свой приоритет в изобретении радио.
94
Технический раздел / Re: DDS синтезатор передатчика
« Последний ответ от R7NT 16 Март 2019, 14:30:54 »
В Опере передается PIC-код, содержащий только сжатый позывной
т.е. прописывание в настройках оригинальной Opera "R7NT/A", которые важны только для передачи из неё и которые не пишутся в PIC (Callsign is incorrect в оригинальной Opera и в DDS control) вполне приемлемы только для приёма. Я прописал R7NTA в надежде, что так он появится на PSKmap. Но он так и не появился и его нет в базе PSKREPORTER :(
95
Технический раздел / Re: DDS синтезатор передатчика
« Последний ответ от R7NT 16 Март 2019, 14:15:40 »
А сейчас прописал в Opera на своей домашней машине R7NT 0.2w и R7NT/A спотанул теперь правильно мощность "in KN97LN 1541,2 Hz with 0.2w + E.sLoop" в отличии от предыдущего раза
09:23    136 R7NT de R7NTA Op32 37 km -19 dB F:5% in KN97LN 1541,2 Hz with 0.2w + E.sLoop
07:15    136 R7NT de R7NTA Op32 37 km -15 dB F:1%_End in KN97LN 1541,2 Hz with 200w + E.sLoop

Я подобным образом менял прежде E.sLoop на W.sLoop :)
Понятно, что Opera R7NT/A для своего спота взяла QTH-loc от себя (у меня прописан KN97LF), измерила сама частоту 1541,2. Но 0.2w и E.sLoop взяла с моей домашней Opera? но она же без приемника, правда в инэте. Но на PSKmap их обоих нет... чудны дела
96
Программное обеспечение / Re: WSPR-X
« Последний ответ от rn3aus 16 Март 2019, 13:47:47 »
а почему у разных программ на одном РС DT разное?
Может быть, так бывает именно на сильном сигнале, когда максимум сигнала на выходе фильтров (точка декодирования) довольно протяженный. На слабом сигнале скорее всего время будет одинаковым.
Ну и какое-то время тратится на буферизацию записи, отсюда может возникать небольшой плюс-минус времени.
Но это все конечно только догадки.
97
Технический раздел / Re: DDS синтезатор передатчика
« Последний ответ от rn3aus 16 Март 2019, 13:43:12 »
В Опере передается PIC-код, содержащий только сжатый позывной.

В WSPR можно задавать CALL, QTH и PWR

Наверное, несколько сбивает с толку, что в поле Опера тоже есть поле QTH.
Оно НЕ используется для формирования PIC кода, а было выведено сюда (исторически сложилось) для наглядности - ведь надо же було где-то вводить свой позывной и локатор - ну так рядом с позывным и появилось это поле.

Готовлю большой всеобъемлющий хелп по DDS_ctrl, большая часть уже готова, но пока еще не все.

Ps вспомнил! Поле QTH появилось в поле Opera, чтобы можно было отправлять споты своих передач в pskreporter
98
Программное обеспечение / Re: WSPR-X
« Последний ответ от R7NT 16 Март 2019, 13:05:57 »
Нельзя ли сделать небольшую запись как звучит у Вас эфир в дневное и ночное время?  Интересно было бы составить впечатление.
wav в дневное время из ARGO на R7NT/A http://136.73.ru/files/2919-03-16_argo_qrss3.wav
miniwhip + TS-850 (USB, 0.136000, 2.7kHz фильтр, AGC=OFF)
99
Технический раздел / Re: DDS синтезатор передатчика
« Последний ответ от R7NT 16 Март 2019, 12:42:36 »
Александр, проясните PSE - что кодируется в PIC для Opera? Вроде в DDS control есть только Call и QTH-loc, но нет мощности (в отличии от WSPR-подобных программ). Откуда в спотах ОР появляются, например, у меня "with 200w + E.sLoop". Я сейчас предавал напрямую с DDS-VFO какие-то милливатты, но в споте показаны 200W.
100
Программное обеспечение / Re: WSPR-X
« Последний ответ от R7NT 16 Март 2019, 12:29:00 »
Определение уровня декода в дБ может быть не очень объективно - здесь многое зависит просто от методики, которую реализовал программист
Да, но это видимо возможно для других альтернативных WSPR-WSJT мод, Opera например. А здесь две команды программёров под общим управлением Joe K1JT пишут. Он же фактически установил этот нынешний стандарт вычисления уровня сигнала - навряд ли он мог пойти на его же отступление от стандарта для сравнения качества приёма разных, но "своих" мод и программ. Можно предположить, что используется одна и та же библиотека-вычислитель уровня сигнала в WSPR, WSPR-X и WSJT. Поиски методов декодирования более слабых сигналов понятны, но не за счёт же "тупого" увеличения дБ к уровню фактически принятого (?)
Страницы: 1 ... 8 9 [10]