Автор Тема: ДВ антенны  (Прочитано 28950 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rk2y

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ДВ антенны
« Ответ #30 : 17 Май 2012, 17:22:52 »

хм. согласен, суммарные потери- сложно количественно оценить.
имхо, что вывешивать лицендрат на стационаре- это роскошь, а вот в поле, при короткой антенне при тихой погоде- может и есть какой смысл?

кстати, вот, "маманисты" великия, посчитайте как нить, какая катушка нужна к этому вертикалу на 160, чтобы он работал у нас?
http://dl2kq.de/ant/3-12.htm
Роман, и где она уже стоит или будет стоять?
160 витков на 30 см каркасе.
« Последнее редактирование: 17 Май 2012, 17:24:27 от ra3yo »

Оффлайн ra3tts алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 379
    • Просмотр профиля
    • Home page VLF/LF
    • E-mail
Re: ДВ антенны
« Ответ #31 : 17 Май 2012, 17:59:06 »
В общем просил, получите  :)
« Последнее редактирование: 17 Май 2012, 18:37:23 от ra3tts алексей »
.-. .- ...-- - - ...

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4008
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ДВ антенны
« Ответ #32 : 18 Май 2012, 04:56:17 »

хм. согласен, суммарные потери- сложно количественно оценить.
имхо, что вывешивать лицендрат на стационаре- это роскошь, а вот в поле, при короткой антенне при тихой погоде- может и есть какой смысл?

кстати, вот, "маманисты" великия, посчитайте как нить, какая катушка нужна к этому вертикалу на 160, чтобы он работал у нас?
http://dl2kq.de/ant/3-12.htm
Роман, и где она уже стоит или будет стоять?
160 витков на 30 см каркасе.

не, ну у меня то ее нет смысла теперь ставить. а так хотел кот как раз ее повторять.
просто эта антенна в некотором количестве работает у любителей 160м. если будет легкий вариант согласовать ее на 136 кгц- это нам плюс.
ради этого все и затевалось.

В общем просил, получите  :)

благодарствую!
а то сам я в мамане той совершенно не силён...

Подпиши файл как: DL2KQ_160m_vert и в комментариях внутри файла стоит написать, что это попытка согласования известного вертикалаDL2KQ на диапазоне 136 кГц.
Стоит тиснуть коротенькую статеечку и выложить на сикухам там или щрз.
« Последнее редактирование: 18 Май 2012, 04:59:31 от rw3adb »
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн ua0aet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 766
    • Просмотр профиля
Re: ДВ антенны
« Ответ #33 : 19 Март 2013, 14:52:34 »
Привожу кусочек письма от JA5FP:

We use an isolated "umbrella-shaped monopole",
24m high".
RX is home-brew one, fixed local frequency,
convert LF band to 283-2,383Hz audio.

Судя по названию- некая зонтичная антенна.
Есть ли у кого информация по этой антенне для LF  диапазона.
У кого-то из европейцев, по сообщениям  в ОПЕРЕ, есть подобная  антенна.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4008
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ДВ антенны
« Ответ #34 : 19 Март 2013, 17:28:59 »
Привожу кусочек письма от JA5FP:

We use an isolated "umbrella-shaped monopole",
24m high".
RX is home-brew one, fixed local frequency,
convert LF band to 283-2,383Hz audio.

Судя по названию- некая зонтичная антенна.
Есть ли у кого информация по этой антенне для LF  диапазона.
У кого-то из европейцев, по сообщениям  в ОПЕРЕ, есть подобная  антенна.

то то, что использовал RX3QFM у себя на даче. вертикал с емкостной нагрузкой в виде зонтика и удлинняющей катушкой.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн Сергей RA1ADF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2612
    • Просмотр профиля
Re: ДВ антенны
« Ответ #35 : 19 Март 2013, 21:26:55 »
Хочу такую!!!
RA1ADF Сергей

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4008
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ДВ антенны
« Ответ #36 : 19 Март 2013, 23:02:54 »
Хочу такую!!!

ну, кто ж запретит?
жаль он пропал сам куда то, после известной истории пропали картинки в его теме.
у него всё было сделано бюджетно. опорный изолятор- стеклянная бутылка.
количество лучей в "амбрелле" и размеры- в тексте описаны.
вокруг 2000км его вполне себе было прилично видно в опере, при ~ 1250 вт.

UPD- основные иллюстрации он выкладывал на фотохостинг какойто, так что можно вполне оценить конструкцию, всё сохранилось. читайте тему.
« Последнее редактирование: 19 Март 2013, 23:07:13 от rw3adb »
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4008
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ДВ антенны
« Ответ #37 : 19 Март 2013, 23:47:50 »
Привожу кусочек письма от JA5FP:

We use an isolated "umbrella-shaped monopole",
24m high".
RX is home-brew one, fixed local frequency,
convert LF band to 283-2,383Hz audio.

Судя по названию- некая зонтичная антенна.
Есть ли у кого информация по этой антенне для LF  диапазона.
У кого-то из европейцев, по сообщениям  в ОПЕРЕ, есть подобная  антенна.
будешь его там благодарить- спроси о деталях. сколько проводов в зонтике, какая длина? какая удл катушка?
фото, если возможно пущай пришлёт.

ну и что такое "VHF link"?
приёмник, типа как у нас тут Игорь ur4qij применял?
« Последнее редактирование: 19 Март 2013, 23:49:41 от rw3adb »
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн ua0aet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 766
    • Просмотр профиля
Re: ДВ антенны
« Ответ #38 : 20 Март 2013, 15:13:10 »
будешь его там благодарить- спроси о деталях. сколько проводов в зонтике, какая длина? какая удл катушка?
фото, если возможно пущай пришлёт.
Постараюсь прояснить.

Оффлайн andrey rd4hu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 916
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ДВ антенны
« Ответ #39 : 05 Май 2013, 07:14:19 »

Оффлайн andrey rd4hu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 916
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ДВ антенны
« Ответ #40 : 05 Май 2013, 07:52:59 »
вот это фидер емое

Оффлайн ua0aet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 766
    • Просмотр профиля
Re: ДВ антенны
« Ответ #41 : 15 Май 2013, 07:09:43 »
Возможно вопрос уже ставился, тогда кто помнит пожалуйста ссылку.
Вспомнились 60-е 70-е годы, когда "охота на лис" была  весьма популярна.
Припомнилась и антенна наиболее часто используемая: штырь и рамка.
Минимальная частота на которую доводилось видеть такую антенну-3.5МГц.
По отдельности  попытал и то и другое.
Доводилось ли кому слышать про подобную антенну на ДВ.
Кардиоидная диаграмма многим могла бы помочь в аспекте помех, если те
более или менее локализованы.
Что-нибудь типа модифицированного miniwhip и рамки.
Можно штырь из проволоки поставить в miniwhip.
« Последнее редактирование: 17 Май 2013, 03:07:20 от ua0aet »

Оффлайн Сергей RA1ADF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2612
    • Просмотр профиля
Re: ДВ антенны
« Ответ #42 : 16 Май 2013, 23:06:22 »
Отличная идея! Люблю экперименты. Надо попробовать.
RA1ADF Сергей

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4008
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ДВ антенны
« Ответ #43 : 25 Май 2013, 01:13:44 »
Возможно вопрос уже ставился, тогда кто помнит пожалуйста ссылку.
Вспомнились 60-е 70-е годы, когда "охота на лис" была  весьма популярна.
Припомнилась и антенна наиболее часто используемая: штырь и рамка.
Минимальная частота на которую доводилось видеть такую антенну-3.5МГц.
По отдельности  попытал и то и другое.
Доводилось ли кому слышать про подобную антенну на ДВ.
Кардиоидная диаграмма многим могла бы помочь в аспекте помех, если те
более или менее локализованы.
Что-нибудь типа модифицированного miniwhip и рамки.
Можно штырь из проволоки поставить в miniwhip.

нет, такого еще не было.
смущает только одно- рамки- очень серьёзно проигрывают на приём е-филдам. это свершившийся факт многолетних наблюдений за разными кондициями и  результатами их наблюдений.
если нет помех- мини-вип рулит, загнанная в резонанс верёвка от 30м и более- еще больше рулит.
рамка- в районе 1000-2000км шанс принять кого-то есть, но ни на каких дх расчитывать не прийдётся.
« Последнее редактирование: 25 Май 2013, 03:04:50 от rw3adb »
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн ua0aet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 766
    • Просмотр профиля
Re: ДВ антенны
« Ответ #44 : 25 Май 2013, 03:01:24 »
если нет помех- мини-вип рулит, загнанная в резонанс верёвка от 30м и более- еще больше рулит.
рамка- в районе 1000-2000км шанс принять кого-то есть, но ни на каких дх расчитывать не прийдётся.
Кабы помех не было и мысли бы такие в голову не лезли.
Все от них. Попытки что-нибудь предпринять, чтобы хоть немного улучшить
ситуацию.
Первые эксперименты с подобной конструкцией показали, что основная проблема
в разнице эквивалентного сопротивления рамки и выходного сопротивления штыря.
Надо подумать о другом суммировании сигнала.
Диаграмма есть, за эффективность пока говорить не буду.
Да и дожди не дают провести эксперимент по полной программе.
Для экспериментов не озадачивался гидроизоляцией.
А дождик у нас я уже говорил-это электролит.
Дождь прошел, намокло, вообще ничего не принимает.
Задача рамки, чобы могла принимать сигнал помехи, тогда
его можно складывать с сигналом штыря в фазе и противофазе.
Если бы удалось достигуть потерь полезного децибелл 6-8 относительно одного miniwhip,
я бы считал, что задача выполнена.
Жду результатов от RA1ADF и хорошей погоды для продолжения  экспериментов.


« Последнее редактирование: 25 Май 2013, 03:14:16 от ua0aet »