Автор Тема: WSPR-X  (Прочитано 40190 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R3LW

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 429
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSPR-X
« Ответ #195 : 21 Ноябрь 2018, 17:09:32 »
Кстати, по поводу WSPR2, в своё время экспериментировал, всех победил JTDX.
Тот же результат и я получил.
А сейчас разные водопады пробовал сравнить при приёме на wspr-x v0.9 r5279. Конечно, его родной лучше отображает сигналы, но и SPECTRAN показывает следы - видны  -30 дБ.
Правда на этом компе нет сейчас SPL, но думаю с ним тоже можно хорошо видеть следы WSPR15.
Я когда-то пытался исправить ошибки в новых версиях wspr-x по неотправке спотов при RxBFO =2000, это правится легко, но на самом деле зависание водопада было уже тогда.
Тоже помню те времена - проблемы с отображением частот после установки WSPRD.
Так что буду пока новую wspr-x v0.9 r5279 использовать для приёма WSPR15 и Спектран с ней :)

« Последнее редактирование: 21 Ноябрь 2018, 18:00:15 от R3LW »
73! Михаил, R3LW

Оффлайн R3LW

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 429
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSPR-X
« Ответ #196 : 22 Ноябрь 2018, 15:39:05 »
Цитата: RА3-170-352 от 20 Ноябрь 2018, 23:27:12

    Кстати, по поводу WSPR2, в своё время экспериментировал, всех победил JTDX.

Тот же результат и я получил.
Да,  тогда это было так.
Сегодня сравнивал приём в моде WSPR2 программами одних из последних версий WSJT-X v2.0.0-rc3 и JTDX v18.1.101.
Победила на этот раз WSJT-X - больше декодирует слабых сигналов, и сигналов, совпадающих или близко расположенных по частоте :). Хорошо видно по последнему периоду декодирования на снимке.
Ну и предыдущие периоды приёма дали подобные результаты.
73! Михаил, R3LW

Оффлайн R7NT

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSPR-X
« Ответ #197 : 23 Ноябрь 2018, 07:55:02 »
Luis EA5DOM опубликовал ответ Joe K1JT ему на вопрос об WSPR-X и режиме WSPR15

I have received similar requests from a few others. We should probably address this perceived need before too long. I would like to retire WSPR-X, anyway, and do further development within WSJT-X.
 
I am not persuaded that WSPR-15 is really the best way to go. Here are some potentially important questions:
 
1. Is it clear that in practice WSPR-15 provides LF/MF decodes at lower S/N than WSPR-2? If so, ho much lower?
 
2. Could an equivalent gain in performance be achieved by having the decoder average several consecutive, properly synchronized WSPR-2 transmissions?
 
3. If a more sensitive WSPR-like mode is truly needed for LF/MF experimentation, would it be better to create something that for now I'll call "WSPR-MSK", which (like MSK144) uses OQPSK (Offset Quadrature Phase-Shift Keying), a constant-envelope waveform, coherent demodulation, and an LDPC code? Steve (K9AN) and I have discussed such a possible mode, and we might be more motivated to develop that rather than going "back" to WSPR-15. I suspect WSPR-MSK could be made as
sensitive (or better) than WSPR-15, even with transmissions shorter than 15 minutes.

-- 73, Joe, K1JT

Оффлайн R3LW

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 429
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSPR-X
« Ответ #198 : 11 Январь 2019, 20:39:28 »
Пока в WSJT-X нет wspr15, сравнивал декодирование в моде wspr2 двух программ: WSJT-X и JTDX.
22 ноября 2018 лучший результат был у wxjt-x v2.0.0-rc3  по сравнению с jtdx v18.1.101.
Сегодня сравнил последние у меня версии WSJT-X v2.0.0 784f75 и JTDX v2.0.1-rc123.
Программы работали параллельно. Сначала на диапазоне 30м, в конце на 600 м перешёл.
Приём из эфира на антенну несимметричный диполь 160-метрового диапазона.
Больше на 8 декодов  сделала JTDX - копировал их из окон программ.
Видимо Игорь UA3DJY не только моды FT8 и JT65 в программе совершенствует  :)
В текстовом документе вставил снимки статистики этих декодов.
73! Михаил, R3LW

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4482
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSPR-X
« Ответ #199 : 12 Январь 2019, 20:36:13 »
Пока в WSJT-X нет wspr15, сравнивал декодирование в моде wspr2 двух программ: WSJT-X и JTDX.
22 ноября 2018 лучший результат был у wxjt-x v2.0.0-rc3  по сравнению с jtdx v18.1.101.
Сегодня сравнил последние у меня версии WSJT-X v2.0.0 784f75 и JTDX v2.0.1-rc123.
Программы работали параллельно. Сначала на диапазоне 30м, в конце на 600 м перешёл.
Приём из эфира на антенну несимметричный диполь 160-метрового диапазона.
Больше на 8 декодов  сделала JTDX - копировал их из окон программ.
Видимо Игорь UA3DJY не только моды FT8 и JT65 в программе совершенствует  :)
В текстовом документе вставил снимки статистики этих декодов.



спасибо, Миша, за отличную лаб работу! скачал версию 123 буду пробовать ставить... пока 115 крутится еще...
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _