Автор Тема: Калибровка трансиверов  (Прочитано 6593 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rk2y

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 630
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Калибровка трансиверов
« : 18 Июнь 2015, 15:36:34 »
Попалась тема калибровки трансивера по сигналам Граверса из Франции на 143050 отраженных от Луны.
Попробовал, принял на 100 Гц ниже, значит погрешность на 137 кгц - 0,1 Гц   8)
Антенна 9 элементов, 25 метров кабеля, в итоге было слышно на слух, в начале- только видно.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Калибровка трансиверов
« Ответ #1 : 18 Июнь 2015, 19:41:37 »
весьма спорное заявление по части калибровки то.

что это за прога, чем слушал?
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rk2y

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 630
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Калибровка трансиверов
« Ответ #2 : 19 Июнь 2015, 10:58:32 »
весьма спорное заявление по части калибровки то.

что это за прога, чем слушал?
Для точной калибровки надо смотреть доплеры у нас и во франции, разность даст поправку. Трансивер  FT-857. Проги- Арго, Спектрумлаб и Винрад, на всех посмотрел. Сперва поставил узкую полосу 200 Гц и сигнал граверса не увидел, он был ниже еще герц на 30.

Оффлайн Sergej

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 431
    • Просмотр профиля
Re: Калибровка трансиверов
« Ответ #3 : 19 Июнь 2015, 12:50:06 »
А точности сигналов RWM (4, 9, 14,996кГц) недостаточно, зачем такой "изврат"?

Оффлайн andrey rd4hu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1135
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Калибровка трансиверов
« Ответ #4 : 19 Июнь 2015, 15:12:41 »
 ;D кстати ! насчет изврата , довольно увлекательное занятие  Коллеги  ::)

Оффлайн R3LW

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1076
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Калибровка трансиверов
« Ответ #5 : 19 Июнь 2015, 17:19:24 »
А точности сигналов RWM (4, 9, 14,996кГц) недостаточно, зачем такой "изврат"?

Достаточно в пределах некоторого диапазона этих частот, но недостаточно при работе WSPR.
Чем выше частота - тем больше расхождение. Если калибровался на 14 МГц, то на 28 у меня уже будет разница 27 Гц,
на 144 - около 200 Гц. А если выше - то ещё больше.

Самый простой способ коррекции - по двум эталонным частотам RWM. Описан автором WSJT.
http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSPR_2.0_User.pdf в разделе Appendix C.
Лучше в периоды передачи нажатя. Это 00.00 и 00.30 каждого часа.
Использую программу WSPR2.21 (FMT). Задействована САТ.
Для удобства наблюдения запускаю MixW без САТ и PTT, это необязательно.
1.Транссивер на f1=4.994.500 USB. Частоту набираю кнопками на трансивере с точностью до 1 Гц.
На Миксе видна разница 10.80 Гц.
2.В Меню WSPR2.21 > Setup > Advanced снять птичку (если стоит) Enable frequency correction.
3.Открываем чёрное окно WSPR, жмём несколько раз кнопку Measure an audio frequency. Если показания разные - вычисляем среднее. У меня 1510.80 Гц.
Вычисляем d1=1510.80-1500=10.80 Гц.
4.Теперь трансивер на вторую эталонную частоту f2=14.994.500.
Я использую f2=49.748.500 - это несущая частота Видео 1-го эфирного TV канала.
Вычисляю d2=1594.67-1500=94.67 Гц.
5.Далее идёт математика:
Имеем: f1=4.996, f2=49.750, d1=10.80, d2=94.67.
Рассчитываем параметр B=(d2-d1)/(f2-f1)=83.87/44.754=1.874 ppm.
Рассчитываем параметр A=d1-B*f1=10.80-9.362=1.438 Гц.
Параметры А и В запишем на бумажку, пригодятся... :)
6.В Advanced ставим птичку Enable frequency correction, заносим параметры А и В и жмём Update rig frequency. Частота на дисплее трансивера изменится на величину коррекции.
При переходе по диапазонам также будет меняться частота трансивера с коррекцией.

При работе с другими программами сначала запускаю WSPR2.21 на нужном диапазоне, она корректирует частоту. Её закрываю и запускаю другую програму без САТ.Она будет работать на этом диапазоне с коррекцией.

Я уже писал, что в последней WSJT-Х v1.6.0-devel есть режим WSPR2 и возможность занести вот эти параметры А и В. Т.е. коррекция возможна по всем диапазонам там. (На втором снимке А и В для другорго трансивера).

UPD: Лучше две эталонных частоты использовать 4.996 и 14.996 МГц. А то TV несущая не точно  соответствует 49.750 МГц.
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2015, 00:04:45 от R3LW »
73! Михаил, R3LW KO54mq

Оффлайн Sergej

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 431
    • Просмотр профиля
Re: Калибровка трансиверов
« Ответ #6 : 20 Июнь 2015, 11:59:43 »
Достаточно в пределах некоторого диапазона этих частот, но недостаточно при работе WSPR.
Чем выше частота - тем больше расхождение. Если калибровался на 14 МГц, то на 28 у меня уже будет разница 27 Гц,
на 144 - около 200 Гц. А если выше - то ещё больше.

Это наверно результат отсутствия нормальных PPM-поправок в этих программах... Хотя очень странно, что увеличение частоты в 2 раза дает погрешность в 27Гц, если на частоте в два раза ниже погрешность была абсолютно (была ли на самом деле?) скомпенсирована...

Новую WSJT с коррекциями еще не смотрел, спасибо за подробное инфо.
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2015, 12:03:47 от Sergej »

Оффлайн R3LW

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1076
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Калибровка трансиверов
« Ответ #7 : 20 Июнь 2015, 13:35:03 »
Хотя очень странно, что увеличение частоты в 2 раза дает погрешность в 27Гц, если на частоте в два раза ниже погрешность была абсолютно (была ли на самом деле?) скомпенсирована...

Здесь видимо нет прямой зависимости: вот сейчас на 50 МГц работает программа, а поправка по частоте около 90 Гц, хотя на 28 МГц была 27 Гц. На Кенвуде не видны единицы Герц. на Icom надо посмотреть 136 кГц - там было кажется 2 Гц :) .

UPD1:
Посмотрел на 50 - 90, 144 - 270 Гц, 432 - 810 Гц, 1296 - 2430 Гц.
UPD2:
Сергей, прошу прощения, моя ошибка: 27 Гц - это на 14 МГц, память подвела, давно этим занимался :(
На 28 - 50 Гц на дисплее (единиц не видно).
Действительно погрешности кратны частотам...
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2015, 18:47:01 от R3LW »
73! Михаил, R3LW KO54mq