Автор Тема: Двухтактник на IRFP460  (Прочитано 5633 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей RA1ADF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2923
    • Просмотр профиля
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #75 : 03 Сентябрь 2018, 13:31:16 »
Этот макетик сгорел! Включил при полном питании (90 В) без антенны.
Что сгорело?  Выходные транзисторы , микросхема, провода соединяющие
блок питания с усилителем. Может и ещё что то, пока не знаю, не разбирался.

   считаю что надо делать выводы
       что хорошо:
 - простота,
 - должна быть хорошая повторяемость .
 -  высокое КПД
   Что плохо.
 В данной Схэ Из за не штатного включения IR2153 мала надёжность.
      Конкретно:
 - отсутствие защиты от превышения тока потребления.
 - нельзя  включать на передачу без антенны
 - нельзя включать усилитель без входного сигнала. 
  Ещё раз повторю всё это касаемо только этой Схэ.
Все эти недостатки можно (и нужно) устранить и тоды получиться
хороший усилитель с выходной мощёй Ватт 300 - 350. Но это уже будет другая Схэ.
С защитами и автоматикой.
  А в моей голове уже сидит другой "чертик" который не даёт мне покоя,
и хочется его удовлетворить)))
  Так что с этой Схэ пока всё, закончил.
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2018, 13:33:28 от Сергей RA1ADF »
RA1ADF Сергей

Оффлайн GM

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #76 : 27 Сентябрь 2018, 23:05:40 »
Сергей, надо вам переходить на резонансный тип усилителя на полумосте. И чтобы был регулируемый блок питания, который автоматически плавно поднимает питание, начиная, скажем, от 20В до, скажем, 300В.

Ну, а защита везде стандартная, по превышению тока блокируется шим, если меняется напряжение на нагрузке - регулируется напряжение питания, если напряжение выходит за допуск - блокируется шим. Ток можно измерять на шунте, датчиком холла, трансформатором тока и т.п.
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2018, 23:09:43 от GM »

Оффлайн andrey rd4hu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 972
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #77 : 10 Октябрь 2018, 19:30:28 »
последовательно хочу попробовать  :o
может кто делал так на ирэфках
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2018, 20:00:19 от andrey rd4hu »

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4395
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #78 : 10 Октябрь 2018, 22:21:08 »
последовательно хочу попробовать  :o
может кто делал так на ирэфках

а смысл?
обычно параллельное подключение используют. и кстати, мало кто использует питание более 50В. а они позволяют больше.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн GM

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #79 : 11 Октябрь 2018, 17:14:20 »
Плохая идея, поскольку различия в задержке включения драйверов рано или поздно приведут к тому, что один из транзисторов окажется крайним и настанет ему ...бах-трах-тибидох.

Вот вам 1000-ваттная схема Криса, придётся подрихтовать малёк, например, убрать витые пары от драйвера до транзистора ...
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2018, 17:21:43 от GM »

Оффлайн GM

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #80 : 11 Октябрь 2018, 17:25:37 »
Вот ещё некоторые полезные рекомендации по передатчику Криса Вилсона

In general, it's a bad idea to use AC coupling capacitors with the inputs of the driver chip.
Next, the IR2110 is weaker than the MCP1404, so drives the MOSFETs somewhat slower.
One more, the IR2110 has asymmetric propagation delays (turning OFF faster than ON), this provides some dead time in the original circuit.
Last: you can use your 12V supply for the IR2110 logic side, this is clearly stated in the datasheet, so no need for the 7805.

If your exciter doesn't provide enough level to drive the IR2110 input, you'll have to use some kind of level translator chip, like a 74LCX08, not AC coupling. AC coupling is "forbidden" with this kind of drivers. Treat them as "logic" ICs (like the 74xx series or whatever), not analog stuff that may work fine with AC coupling. These drivers must be driven by proper "logic" levels, like the output of a '04 inverter (or the '74 Flipflop) operating at 3.3V or 5V.

Provide a solid ground plane for the MOSFETs sources and place the driver chip on this same solid ground plane, do not use wiring to connect the driver outputs to the gate and source. Keep the ground connection from MOSFET sources to the driver chip as short and solid as possible. You'll also need a proper ground plane from the logic chip driving the MOSFET driver to the MOSFET drivers. These drivers are quite fast and can pick up all kind of ground noise at their inputs, resulting in oscillation. The IR2110 is way much less sensitive here than the other one, so for a non-optimum layout, the IR2110 would be the better choice anyway. Stay away from more modern parts, as they often are faster and more sensitive to noise and ground shifting. They need real good layouts, decoupling and so on, and won't work reliably on a poor prototype built. Don't drive MOSFETs faster than required for your purpose.

Driving the MOSFETs too fast (by using a beefier driver chip) can cause all kinds of unwanted feedback and oscillation. Real good ground plane design helps you out of here, or just use larger gate resistors to drive the MOSFETs somewhat slower. Your description of 12V supply voltage causing havoc points into this direction.

Having not enough dead time can cause cross conduction with the MOSFETs, resulting in large unwanted currents circulating in your circuit through the ouput transformer. These also can cause all kinds of distorted waveforms until full destruction of the power stage. If the driver chip (the MCP1404) doesn't provide dead time on it's own, you'll have to provide some circuitry. Two 180° shifted waveforms aren't enough here, there must be some delay from the falling edge of one phase to the rising edge of the other phase, in both directions. The delay is required in the ballpark of 10ns ... 100ns.

Ссылка https://www.eevblog.com/forum/beginners/class-d-fet-driver-questions-(long-)/

Оффлайн andrey rd4hu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 972
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #81 : 11 Октябрь 2018, 20:13:58 »


Вот вам 1000-ваттная схема Криса,


Коллеги ! делайте больше реальных излучений - приемов , а то мы тут превратимся в закоренелых теоретиков , ха ха . сделал железочку вышел в эфир - написал . вот это будет хорошо и полезно

Оффлайн GM

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #82 : 11 Октябрь 2018, 21:48:35 »
Коллеги ! делайте больше реальных излучений - приемов , а то мы тут превратимся в закоренелых теоретиков , ха ха . сделал железочку вышел в эфир - написал . вот это будет хорошо и полезно
Если ваш ответ в мой адрес, то могу сказать, что выйти в эфир не могу - у меня пока нет позывного.

Что касается схемы Криса, то автор (Крис) долгое время реально работал с помощью передатчика, выполненного по этой схеме. Но дёрнула его нелегкая перейти к другой схеме драйвера, тут-то и начались неприятности. Как-то так.

Относительно вашей последовательной схемы. Не надо быть большим теоретиком, чтобы предсказать крах вашей схемы, достаточно быть грамотным радиоинженером. Не, ну она будет работать, вопрос в другом - сколько времени. [Отвлекусь. Это как в схемотехнике микроконтроллеров, по документации максимальная частота клоков микроконтроллера 20 МГц, а они подают на вход 24 или даже 27 МГц. А что, говорят они, работает же! Или вот из моей практики, работал я в отделе гетеродинов и разрабатывал транзисторые удвоители с 500 МГц на 1000 МГц и с 1000 МГц на 2000 МГц. Получил на выходе 1 Вт, транзисторы выдерживают, всё по ТУ. Нет думаю, дай-ка подыму мощность в два раза. Сделал, работает. Не успел от рабочего места отойти, как пи-и-у и всё вышло из строя.]
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2018, 21:57:54 от GM »

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4395
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #83 : 12 Октябрь 2018, 01:18:56 »
Если ваш ответ в мой адрес, то могу сказать, что выйти в эфир не могу - у меня пока нет позывного.

это нонче не проблема.

отсюда скачать "справочник" полистать, хотя он маленечко,  как бы помягче...
http://srr.ru/radiooperatoram/kvalifikatsionnyj-ekzamen-2/
там же есть статейка про СЕПТ полезная. ее прочитать архи нужно. маленькая и по делу.
ну и потом - подро..ть денек-другой тут:
https://radiodon.ru/testing/level-2/
там есть весьма тупые и подставные вопросы. ну, их не много, запомнить с десяток ответов труда не составит.
потом на сайте grfc.ru - смотрите ближайший надзор, скачиваете заявы с сайта, заполняете, отправляете им по емейл, через сбер-банк- 1000р и платежку им и записываетесь на экзамен.
не сдаст только в дугу тупой и дервянный.
подавайте сразу на вторую - это нонче можно. разницы с первой - никакой теперь, только морзе сдавать не надо и позывной короткий не дадут, да и х с ним.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн andrey rd4hu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 972
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #84 : 12 Октябрь 2018, 14:26:22 »
тюю .. так у GM-э нет позывного   ???

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4395
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #85 : 12 Октябрь 2018, 15:23:46 »
тюю .. так у GM-э нет позывного   ???

у Вольфа - тоже нет. у Эдгара с тасмани - тоже нет. а самые дальние и интерестные ДХ принимали именно они.
главное ham-spirit и интерес. а тем более, когда можно принимать так далко.
само по себе наличие позывного еще ничег не значит.
сколько народу тут с позывными, а вещает реально 3.5 калеки.))
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн andrey rd4hu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 972
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Двухтактник на IRFP460
« Ответ #86 : 12 Октябрь 2018, 16:30:14 »
тюю .. так у GM-э нет позывного   ???


сколько народу тут с позывными, а вещает реально 3.5 калеки.))

мужикиии !!  Рома нас всех обозвал ! объявим ему решительный байкот !!  ;D