форум Радиолюбительского ДВ портала > Технический раздел
Гетеродин 500 кГц на микроконтроллере
GM:
Вот написал программу для генерации синусоидального сигнала 500 кГц. Применён микроконтроллер ATtiny861A, частота кварца 16 МГц. Частота выборок fS=8000 кГц, т.е. получилось 16 точек на период сигнала 500 кГц. ЦАП - на матрице R-2R, пока никаких фильтров на выходе.
Спектр гетеродина достаточно чистый, внеполосные шумы не более -50 дБ. Теоретически обычный LC-контур может снизить шумы ещё на 64 дБ. На мой взгляд вполне приличный сигнал для гетеродина, хотелось бы обсудить применение.
Сергей UB1APE:
Замечательно получилось. Вы поставили перед собой задачу, насколько я понял, создать сие устройство. Поздравляю у вас получилось . Но для практического применения в аппарате для ДВ оно одно зачем?
GM:
В Радио-2011-12-54 есть статья А.Кудрявцева "Приёмник и антенна диапазона 136 кГц...". На рис.5 приведена схема 1-го гетеродина на 364 кГц (выход меандр) и схема 2-го гетеродина на 500 кГц (выход тоже меандр).
Схема мне показалась сложной и навороченной, хотя позиционируется для начинающих (ну таких, как я). Почему бы, подумал я, не сделать проще - на двух МК и двух цапах с матрицей R-2R?
Так родилась данная схема как замена второму гетеродину (но выход чистый синус). Технически оказалось достаточно сложно сделать именно 500 кГц, т.к. на одну выборку приходится всего 2 машинных такта (fS=8MHz). Но результат получился вполне приемлемый.
А первый гетеродин тоже можно упростить, убрать делители, плл, выход цапа подать на НЧ-фильтр, который давит всё, что выше 400 кГц, а там только полосы 1090 и 1818 кГц, так что фильтр должен быть простой.
Задающий генератор один на оба МК.
В принципе, можно сделать два DDS на одном микроконтроллере, но, похоже, никого не интересует.
rn3aus:
--- Цитата: GM от 17 Апрель 2018, 23:55:58 ---Так родилась данная схема как замена второму гетеродину (но выход чистый синус). Технически оказалось достаточно сложно сделать именно 500 кГц, т.к. на одну выборку приходится всего 2 машинных такта (fS=8MHz). Но результат получился вполне приемлемый.
А первый гетеродин тоже можно можно упростить, убрать делители, плл, выход цапа подать на НЧ-фильтр, который давит всё, что выше 400 кГц, а там только полосы 1090 и 1818 кГц, так что фильтр должен быть простой.
--- Конец цитаты ---
Не стоило бы так делать, для приемника это нехорошо.
В чем тут проблема. Сигнал такого ддс непосредственно на высокой рабочей частоте (в ее окрестностях) грязноват. В нем есть джиттер. Спектр показывает наличие шума с уровнем -45 -50 дБ относительно несущей. Если подать такой сигнал гетеродина на смеситель, к сожалению возникнет много паразитных, попадающих в полосу пропускания пч, каналов приема. Все бы ничего, но в полосе пропускания пч стоят две станции hga22 и dcf39, они очень мощные (+50...+60 дБ над шумом). Приемник будет заполнен многочисленными интермодуляционными полосками, а скорее и вся шумовая полка поднимется децибелл на 20! Эффект возникает в присутствии мощных сигналов, без них будет казаться, что все нормально. Может быть звучание будет несколько металлическое.
Чтобы такого не было, сделана петля фапч. Ддс в ней работает на низкой частоте и сигнал у него довольно чистенький. Сам контур фапч - это узкополосный фильтр с полосой пропускания в единицы гц, что еще более улучшает чистоту сигнала.
Опора 500 кгц кратна частоте генератора 16 Мгц, ее очень легко получить счетчиком-делителем, и она получается чистенькая.
Ддс на рабочей частоте хорош для передачи, на прием - нет.
GM:
--- Цитата: rn3aus от 18 Апрель 2018, 07:37:39 ---Спектр показывает наличие шума с уровнем -45 -50 дБ относительно несущей. Если подать такой сигнал гетеродина на смеситель, к сожалению возникнет много паразитных, попадающих в полосу пропускания пч, каналов приема. Все бы ничего, но в полосе пропускания пч стоят две станции hga22 и dcf39, они очень мощные (+50...+60 дБ над шумом).
--- Конец цитаты ---
Ну даже с очень чистым гетеродином ваши станции попадут в полосу пропускания. Так что дело не в шуме гетеродина. Чтобы подавить эти станции, надо либо на входе поставить фильтры-режекторы, либо сужать полосу пропускания ПЧ, ну или применить оба способа.
Навигация
Перейти к полной версии