Автор Тема: Антенны низкого подвеса  (Прочитано 4267 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Антенны низкого подвеса
« : 04 Май 2020, 10:40:43 »
Соберу сюда позже ссылки на эксперимент Николая UA3DJG,  Александра RN3AUS и остальную информацию разбросанную по форуму.

А пока прочитал в новой RSGB о вот таком эксперименте OK8LEO:


My wspr -2 is on mf freq 474.200 kHz I will keep it running till tomorrow morning on 200 milliwatts
OK8LEO


____________________

 Hello Leo.

No luck receiving you last night but I did see you managed 3 reports from OK0BVG and DL0AO.  Well done.

I see from the WSPR reports you are transmitting power level as 500mW but the reports are -28 / -30 from under 300km.

Is this 500 / 200mW EIRP or TX power?  ( WSPR usually shows power as EIRP to account for TX antenna efficiency)

Looking forward to hearing you / having a QSO when you get the 5W PA running.

73

David  G0MRF

___________________

OK8LEO:

Hello David
 
thanks for your email
It is 200 milliwatts Tx output into 100 meter coax cable with 3db loss
This goes into unun (1 :40 ) and connected to an  horizontal  L shape antenna 1. 5 meters high 130 meter length (in total)
This is just a try but I am happy that the VSWR = 1.38 :)
Aslo noticed that more OK stations are tuned in .
Looking forward to see the improvement with 5 watts
 
Have a nice day and stay save
Leo, OK8LEO

Впервые на ДВ-СВ вижу применение широкополосного трансформатора и питание по типу end-fed.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5930
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #1 : 04 Май 2020, 12:02:50 »
Как я понял

- в качестве антенного полотна коаксиальный кабель длинной 130 метров
 - высота подвеса кабеля 1,5 метра над землёй матушкой
- подключён через тр-р 1:40 при этом КСВ на частоте 474.2кГц получилось 1,38
- с этой антенной и мощности передатчика  200мВт (мода WRSP-2)  сигнал был принят на расстоянии 300км с уровнем -28/30Дб
 Верно?
Про транс 1 к 40 как то мне более или менее понятно, а вот что такое  -питание по типу end-fed- не знаю.
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн Sergej

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 431
    • Просмотр профиля
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #2 : 04 Май 2020, 13:40:11 »
Я понял так, антенна Г-образная с высотой 1.5м всего, а длиной 100м. Потом транс, потом 100м кабеля к передатчику...

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5930
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #3 : 04 Май 2020, 15:40:25 »
Соглашусь. А с трансформатором я правильно понял . Речь идёт о коэфф. трансформации?
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #4 : 12 Май 2020, 12:20:05 »
Соглашусь. А с трансформатором я правильно понял . Речь идёт о коэфф. трансформации?

да. ровно так. ШПТ 1:40
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5930
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #5 : 12 Май 2020, 12:33:29 »
Ага. Принято. Но... Вопрос почему именно 1:40, не 1:20 или любое другое. Если 1:40 то наверное оно самое правильное. Но как узнали что оно самое правильное? Если измеряли то как?
 И второй вопрос что же всё таки за способ питания  -end-fend ?
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн EW6X

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1086
    • Просмотр профиля
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #6 : 12 Май 2020, 14:42:20 »
-end-fend ?
Сергей, это точка питания верёвки с конца.
(ex EW6BN)

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5930
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #7 : 12 Май 2020, 15:29:52 »
Спасибо. Понял.
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #8 : 19 Май 2020, 03:05:11 »
Вопрос почему именно 1:40, не 1:20 или любое другое. Если 1:40 то наверное оно самое правильное. Но как узнали что оно самое правильное? Если измеряли то как?

Это у Лео спроси.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5930
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #9 : 06 Июль 2020, 21:55:30 »
У Лео спросить стесняюсь.
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #10 : 16 Июль 2020, 19:51:53 »
У Лео спросить стесняюсь.

А зря.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #11 : 16 Июль 2020, 19:55:37 »
Описание эксперимента Николая UA3DJG с диполем лежащим на скале в горах.

http://136.su/index.php?topic=449.0

Позже добавлю сюда ссылку из темы "Сегодня в эфире" про обсуждения и приёмы того эксперимента.
Пока лень искать.

Становится все сложнее у нас что-то в той теме найти если не помнишь приблизительные даты... Даже гугл и яндекс помогают весьма сллабо((

Александр, RN3AUS - с тебя даты проведения экспериментов с волновой рамкой. Не смог найти.
И если есть где-то у нас описание того эксперимента- напомни сюда.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rn3aus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3547
    • Просмотр профиля
Re: Антенны низкого подвеса
« Ответ #12 : 16 Июль 2020, 20:41:46 »