форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны
ДВ антенны
Andr:
У приемника Заземлил свой 10 метровый противовес 3мя штырями в землю. Никакого эффекта. Видимо на прием оно не особо важно и для дв. Ну или может причина , что противовес это голый медный провод на земле и так хватает заземления , лёжа на боку )
Сергей UB1APE:
Тут о потерях в ДВ антеннах .
Andr:
Переделал вход р4 китайского полосовика на работу с дв , fm выделять мне не нужно (обычно его наоборот давить надо)) , а на дв теперь можно работать с пониженными выборками АЦП и rtl свистком не опасаясь зеркалок от мощных кв китайцев.
Andr:
Может по следам Тимофеича сделать метелку? Антенна - ионный столб высотой пару десятков метров... Ну или печку затопить )
http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/474-metelka
Andr:
Почти настала зима и соседи повесили светящиеся грибы на соседнем огороде. Грибы весело забили дв своей трескотней.
Поэкспериментировал с пассивными рамками.
Классическая рамка 60 см резонансе с петлей связи , на 136 кГц принимает гораздо лучше чем апериодическая 1.4 метра. По snr лучше в 2 раза.
Рамки 60 и 1.4м становятся сравнимы начиная от средних частот, ниже нет. Не забарывает 1 виток большой площади много маленьких витков на дв при пассивном построении. Видимо нерезонансный виток надо делать ещё более большим и подключать на низкоомный усилитель, но это уже конструктивно мне неудобно. Рамку надо постоянно крутить уводя от соседских помех, связываться с питанием и активными схемами не хочется.
Если нужно мониторить сразу 2 частоты 136 кГц и 475 кгц , то петля связи посередине и 2 катушки со своими кпе по бокам вполне рабочий вариант. На спектре не один , а сразу 2 резонансных независимых горба.
Рамка хорошо зануляет помехи, но и полезный сигнал тоже зануляет. Сейчас стоит на З-В, сигнал rn3aus прилетающие с севера больше не принимаю. Зато r4ym с востока прошел лучше на 5 дБ, чем попадающий под соседскую помеху вертикал.
Навигация
Перейти к полной версии