форум Радиолюбительского ДВ портала > Технический раздел
Передатчики
rw3adb:
--- Цитата: ua0aet от 26 Январь 2012, 14:02:56 ---Наверное все таки лучше между ТТЛ или КМОП микросхемой и транзистором
поставить цифровой драйвер из сери TC,MIC,IR(4426,4427),
имеющий два ключа в корпусе, отдающие в нагрузку до 1.5А
или 4452 до 12А в нагрузку.
После них можно ставить полевики любой мощности.
Для примера у меня после КМОП триггера используется-IR4426
при 6V питания. Далее по два полевика IRFP460 в плече.
Раскачки более чем достаточно.
--- Конец цитаты ---
все же, я склоняюсь к однотактной схеме, Виталий. лучше, мне кажется поставить несколько транзисторов в параллель, чем разгребать те проблемы, которые существуют в пуш-пуле, который у всех поголовно постоянно горит по невнятным причинам.
и очень не люблю КМОП. с буржуйским мне не случалось сталкиваться, а вот воспоминания о 561й серии- вполне себе еще живы. г-но редкостное.
если в полевых вариантах имеет смысл использовать кмоп ради уменьшения энергопотребления, то в стационаре- я честно сказать не вижу в этом ни малейшего смысла.
поэтому, безусловно будет применена 555я серия или что-то в таком духе.
да, безусловно, что перед транзистором будет пара инверторов, если уж начнет гореть- то пусть горят они, а не синтезатор, который я не смогу сам отремонтировать.
да и все равно, синтезатор надо будет делить на 100 счетчиками, дабы получить нужную сетку в 0.01 Гц и необходимую абсолютную стабильность в единицу времени.
но идея построения передатчика в 100 вт на ОДНОМ транзисторе- беспорно очень соблазнительна.
rn3aus:
--- Цитировать ---передатчика в 100 вт на ОДНОМ транзисторе
--- Конец цитаты ---
Тем более что никаких проблем с такой небольшой мощностью не видно...
О драйвере - у полевика большая емкость между затвором и стоком, до нанофарады. Если к тому же полевики в параллель - то емкости еще и сложатся. Поэтому от драйвера потребуется мощный импульсный ток, чтобы быстро зарядить-разрядить эту емкость в момент переключения полевиков.
По моему скромному мнению, хорошо бы выходной каскад раскачивать через трансформатор на ферритовом кольце, чтобы, когда выходной каскад рано или поздно пробьется, драйвер остался цел.
rw3adb:
--- Цитата: rn3aus от 26 Январь 2012, 18:26:37 ---
--- Цитировать ---передатчика в 100 вт на ОДНОМ транзисторе
--- Конец цитаты ---
Тем более что никаких проблем с такой небольшой мощностью не видно...
О драйвере - у полевика большая емкость между затвором и стоком, до нанофарады. Если к тому же полевики в параллель - то емкости еще и сложатся. Поэтому от драйвера потребуется мощный импульсный ток, чтобы быстро зарядить-разрядить эту емкость в момент переключения полевиков.
По моему скромному мнению, хорошо бы выходной каскад раскачивать через трансформатор на ферритовом кольце, чтобы, когда выходной каскад рано или поздно пробьется, драйвер остался цел.
--- Конец цитаты ---
разговор шел о IRL540N. специальная модификация для упраления уровнем ТТЛ.
ну, это со слов Сергея.
если параллелить их- кто мне запретит поставить -ндцать инверторов на вход каждому из параллельно включенных транзисторов и через них подавать сигнал?
насчет небольшой мощности- хотелось бы реализовать параллельное соединение транзисторов в каскаде. по возможности варьируя количество работающих транзисторов регулировать ток и соответвенно выходную мощность.
вот, что представляют хваленые комбайнеры на наш диапазон- честно сказать, я представляю себе плохо.
rn3aus:
Полевики спокойно ставятся в параллель без всяких схем сложения мощности. Тут дело в том, что происходит чисто автоматическое уравнивание токов через приборы без необходимости принятия каких-либо мер, это особенность полевого транзистора как такового. Так что 2-3-4 можно ставить.
Что касается мощности, то здесь она, как я понимаю, определяется не столько количеством транзисторов, сколько соотношением напряжения питания и нагрузки УМ (то есть антенны). Конечно, если мыслится иметь большую мощность, то одному транзистору тяжело будет пропускать через себя требуемый ток и рассеивать тепло, поэтому нужно параллелить.
Важно иметь узел, выполняющий согласование выходного сопротивления УМ и антенны - это трансформатор на могучем кольце, в первичке всего витка 4, вторичка с отводами, там витков побольше, до 30. Для примера, в моем случае первичка 5 витков, наилучшие результаты при питании от 30 В (10 А) получаются при подключении вторичной обмотки к удлиняющей катушке и антенне от где-то 20 витка.
Собственно, мощность регулируется двумя величинами - сколько вольт питания подать, и к какому отводу при этом подключить нагрузку.
rw3adb:
--- Цитата: rn3aus от 26 Январь 2012, 21:32:08 ---Полевики спокойно ставятся в параллель без всяких схем сложения мощности. Тут дело в том, что происходит чисто автоматическое уравнивание токов через приборы без необходимости принятия каких-либо мер, это особенность полевого транзистора как такового. Так что 2-3-4 можно ставить.
--- Конец цитаты ---
Параллельное включение IRF-ов более 2х - видал только в схеме у DJ8WX.
T2: twelve N-CHANNEL IRF730. T3: eighteen P-CHANNEL BUZ173.
Больше- не видал.
--- Цитата: rn3aus от 26 Январь 2012, 21:32:08 ---Что касается мощности, то здесь она, как я понимаю, определяется не столько количеством транзисторов, сколько соотношением напряжения питания и нагрузки УМ (то есть антенны). Конечно, если мыслится иметь большую мощность, то одному транзистору тяжело будет пропускать через себя требуемый ток и рассеивать тепло, поэтому нужно параллелить.
--- Конец цитаты ---
Вообщем ты сам все сказал. -)
Не то, что будет тяжело, а будет гореть.
Несмотря на ключевой режим- у ключа есть и максимально допустимое напряжение сток-исток и максимальный ток через канал, максимальная рассеиваемая мощность.
--- Цитата: rn3aus от 26 Январь 2012, 21:32:08 ---Важно иметь узел, выполняющий согласование выходного сопротивления УМ и антенны - это трансформатор на могучем кольце, в первичке всего витка 4, вторичка с отводами, там витков побольше, до 30. Для примера, в моем случае первичка 5 витков, наилучшие результаты при питании от 30 В (10 А) получаются при подключении вторичной обмотки к удлиняющей катушке и антенне от где-то 20 витка.
Собственно, мощность регулируется двумя величинами - сколько вольт питания подать, и к какому отводу при этом подключить нагрузку.
--- Конец цитаты ---
Вот тут- наступает самое интересное.
Есть мнение, что трансформаторы эти наши на кольцах могучего размера- сделаны не правильно.
Что из за большого постоянного тока идущего на питание транзисторов через них- насыщается и дико греется сердечник.
Если обратить внимание, трансформаторы в той схеме, на 540-ом транзисторе- выполнены на трубке из ПВХ!
Навигация
Перейти к полной версии