форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны

Антенна начинающего длинноволновика

<< < (4/16) > >>

rn3aus:
Формула для расчета корзиночных катушек нашлась в книге ""Простые самодельные детали" (МРБ выпуск 336, 1959 г)
1) Количество спиц должно быть нечетным.
2) Чтобы катушка имела хорошую форму, намотку нужно начинать с середины спицы. При этом внутренний диаметр катушки будет в два раза меньше наружного.
3) Количество витков катушки вычисляют по упрощенной формуле:
N = 10*Lambda / (3 * sqrt(C)),
где Lambda - длина рабочей волны в метрах, для нас это 2200 м
sqrt(C) - квадратный корень из емкости контура, пикофарад.

В нашем случае С - это емкость антенны.
Пусть у нас емкость антенны С=100 пф, тогда N=10*2200/(3*10)=733 витка.
Для С=200 пф  N=518 витков
Если взять диаметр провода например 1 мм, то "толщина" намотки (или, если угодно, ширина) составит в первом случае 73 см, во втором - 52 см. Так как нам нужно, чтобы толщина намотки равнялась внутреннему радиусу, то диаметр всей конструкции в 4 раза больше найденной толщины: 292 см в первом случае и 208 см во втором.

Получается громоздко, нужна очень хорошая емкостная нагрузка вверху штыря, чтобы емкость была больше и позволила сделать более компактную катушку.

Можно сделать катушку не в виде одного "блина", а скажем двух, расположенных одна над другой, при этом между катушками будет значительная магнитная связь и конструкция станет уже довольно компактной.

В качестве спиц можно использовать пластиковые трубы для прокладки электропроводки.

rw3adb:
Спасибо Александр!

Ну, 2 м - это не много. У меня было подозрение, что будет больше.
Мотать "от середины"- трудно представляю.

По поводу труб- подумывал про водопроводный полипропилен PN20 1/2 дюйма.

С чем связана "нечетность спиц" - чес сказать не уразумел.
Подумывал про 6-ть шт, под емкостную нагрузку во втором варианте Алексея.

rn3aus:

--- Цитировать ---С чем связана "нечетность спиц" - чес сказать не уразумел.
Подумывал про 6-ть шт, под емкостную нагрузку во втором варианте Алексея.
--- Конец цитаты ---
Это связано с ходом намотки. Кстати, на картинке из предыдущих постов это видно - там 11 спиц. Пусть у нас есть каркас из спиц и он лежит. Начнем намотку, положив провод, обогнув первую спицу сверху, тогда следующую нужно огибать снизу.
Если число спиц нечетное, то провод пойдет так:
Спица -- Где идет провод
1 - Сверху
2 - снизу
3 - сверху
4 - снизу
5 - сверху
6 - снизу
7 - сверху
1 - снизу!    
Второй виток теперь проходит снизу 1-й палки, получается как-бы корзиночное плетение или так плетень делают из прутьев. Конструкция будет сама себя стягивать и поддерживать, ничего болтаться не будет.
Если же спиц шесть (четное) - то второй виток будет проходить так же как и первый - то есть первую спицу будет огибать тоже сверху. Конструкция получится саморасползающейся и непрочной.          
Так что спиц ТОЛЬКО НЕЧЕТНОЕ ЧИСЛО!

R3TNE Алексей:
Катушка виток к витку, плетением. В последнем примере ошибся, исправить B=130см, на B=100см

rw3adb:

--- Цитата: rn3aus от 01 Март 2012, 20:53:13 ---
--- Цитировать ---С чем связана "нечетность спиц" - чес сказать не уразумел.
Подумывал про 6-ть шт, под емкостную нагрузку во втором варианте Алексея.
--- Конец цитаты ---
Это связано с ходом намотки. Кстати, на картинке из предыдущих постов это видно - там 11 спиц. Пусть у нас есть каркас из спиц и он лежит. Начнем намотку, положив провод, обогнув первую спицу сверху, тогда следующую нужно огибать снизу.
Если число спиц нечетное, то провод пойдет так:
Спица -- Где идет провод
1 - Сверху
2 - снизу
3 - сверху
4 - снизу
5 - сверху
6 - снизу
7 - сверху
1 - снизу!    
Второй виток теперь проходит снизу 1-й палки, получается как-бы корзиночное плетение или так плетень делают из прутьев. Конструкция будет сама себя стягивать и поддерживать, ничего болтаться не будет.
Если же спиц шесть (четное) - то второй виток будет проходить так же как и первый - то есть первую спицу будет огибать тоже сверху. Конструкция получится саморасползающейся и непрочной.          
Так что спиц ТОЛЬКО НЕЧЕТНОЕ ЧИСЛО!

--- Конец цитаты ---

спасибо за толковые пояснения для "идиотов", Александр!
теперь все ясно.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии