форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны
ДВ антенны
andrey rd4hu:
вот это фидер емое
ua0aet:
Возможно вопрос уже ставился, тогда кто помнит пожалуйста ссылку.
Вспомнились 60-е 70-е годы, когда "охота на лис" была весьма популярна.
Припомнилась и антенна наиболее часто используемая: штырь и рамка.
Минимальная частота на которую доводилось видеть такую антенну-3.5МГц.
По отдельности попытал и то и другое.
Доводилось ли кому слышать про подобную антенну на ДВ.
Кардиоидная диаграмма многим могла бы помочь в аспекте помех, если те
более или менее локализованы.
Что-нибудь типа модифицированного miniwhip и рамки.
Можно штырь из проволоки поставить в miniwhip.
Сергей UB1APE:
Отличная идея! Люблю экперименты. Надо попробовать.
rw3adb:
--- Цитата: ua0aet от 15 Май 2013, 07:09:43 ---Возможно вопрос уже ставился, тогда кто помнит пожалуйста ссылку.
Вспомнились 60-е 70-е годы, когда "охота на лис" была весьма популярна.
Припомнилась и антенна наиболее часто используемая: штырь и рамка.
Минимальная частота на которую доводилось видеть такую антенну-3.5МГц.
По отдельности попытал и то и другое.
Доводилось ли кому слышать про подобную антенну на ДВ.
Кардиоидная диаграмма многим могла бы помочь в аспекте помех, если те
более или менее локализованы.
Что-нибудь типа модифицированного miniwhip и рамки.
Можно штырь из проволоки поставить в miniwhip.
--- Конец цитаты ---
нет, такого еще не было.
смущает только одно- рамки- очень серьёзно проигрывают на приём е-филдам. это свершившийся факт многолетних наблюдений за разными кондициями и результатами их наблюдений.
если нет помех- мини-вип рулит, загнанная в резонанс верёвка от 30м и более- еще больше рулит.
рамка- в районе 1000-2000км шанс принять кого-то есть, но ни на каких дх расчитывать не прийдётся.
ua0aet:
--- Цитата: rw3adb от 25 Май 2013, 01:13:44 ---если нет помех- мини-вип рулит, загнанная в резонанс верёвка от 30м и более- еще больше рулит.
рамка- в районе 1000-2000км шанс принять кого-то есть, но ни на каких дх расчитывать не прийдётся.
--- Конец цитаты ---
Кабы помех не было и мысли бы такие в голову не лезли.
Все от них. Попытки что-нибудь предпринять, чтобы хоть немного улучшить
ситуацию.
Первые эксперименты с подобной конструкцией показали, что основная проблема
в разнице эквивалентного сопротивления рамки и выходного сопротивления штыря.
Надо подумать о другом суммировании сигнала.
Диаграмма есть, за эффективность пока говорить не буду.
Да и дожди не дают провести эксперимент по полной программе.
Для экспериментов не озадачивался гидроизоляцией.
А дождик у нас я уже говорил-это электролит.
Дождь прошел, намокло, вообще ничего не принимает.
Задача рамки, чобы могла принимать сигнал помехи, тогда
его можно складывать с сигналом штыря в фазе и противофазе.
Если бы удалось достигуть потерь полезного децибелл 6-8 относительно одного miniwhip,
я бы считал, что задача выполнена.
Жду результатов от RA1ADF и хорошей погоды для продолжения экспериментов.
Навигация
Перейти к полной версии