форум Радиолюбительского ДВ портала > Программное обеспечение
WSJT-X
rw3adb:
--- Цитата: ua0aet от 02 Январь 2013, 03:26:03 ---Интересно, эпопея с этой программой завершена или еще нет?
--- Конец цитаты ---
на практике, можно считать, что да. ибо получасовой цикл непрерывной передачи в цифре- выдержит не всякий передатчик.
поэтому опера- рулит. жаль из нее выкинули 50-ю моду только.
ua0aet:
Я не обладаю достаточным количеством статистических данных
по WSJT-X, но чисто интуитивно у меня ощущение, что JT9-*
по эквиваленту работает хуже чем JT65A на КВ.
Там процесс декодироваия, мне думается, постабильнее.
Надо как-то провести сравнительные испытания OP32 и JT9-10
хотя бы по принципу: декодируется-не декодируется.
Если они будут на одном уровне, то уже имеет смысл в использовании
JT9. Сравнивать OP32 и JT9-30 смысла нет. Затратность по времени
практически одинаковая.
ua0aet:
Вроде уже достаточно времени лежит версия 05 r3028:
http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjt.html
но что-то откликов никаких не обнаружил.
Кто-нибудь проверял.
Может что-то улучшилось, или нет?
rw3adb:
--- Цитата: ua0aet от 05 Март 2013, 16:08:09 ---Вроде уже достаточно времени лежит версия 05 r3028:
http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjt.html
но что-то откликов никаких не обнаружил.
Кто-нибудь проверял.
Может что-то улучшилось, или нет?
--- Конец цитаты ---
похоже все на неё болт заклали...
даже в рсгб перестали про неё писать, я гляжу.
ЙТ65 дотачивали сколько лет? а тут с наскоку, типа.. да и народу тестирующего или имеющего подобную возможность- раз, два и всё.
ua0aet:
Да, похоже, пока программа со своей стандартной JT
не конкурирует.
Навигация
Перейти к полной версии