форум Радиолюбительского ДВ портала > Программное обеспечение
WSJT-X
Andr:
to Сергей UB1APE, да разница с/ш до 3-5 дб.
В общем провёл еще ряд экспериментов. Похоже дело в скорости потоковой обработки длительных посылок декода.
Хотя оба ПК 4 ядра, ПК2 немного мощнее и на нем лучше результат. ПК1 чуть слабее и результаты хуже.
При этом оба показывают загрузку процессоров 20-30% в диспетчере задач. Но видимо эта загрузка не показатель. Видимо многозадачный процессор выделяет меньше времени на работу wsjt чем нужно, часть пакетов из длительного потока декода выпадает и это интерпретируется как увеличение с/ш.
В итоге включил для процессов wsjtx.exe и jt9.exe приоритет работы процессора в реалтайм и с/ш выровнялся на обоих ПК.
R1QBI:
R2BM с ломовым сигналом и не декодировался.
Andr:
Попробовал посмотреть, что в действительности делает режим nb. Поставил %5. Фигня получается.
Толи шумодав съедает все 'тихие" сигналы принимая их за шум, толи неоптимизирован сильно и начинается выпадение кусков потокового декода (на 4х ядерном проце 2 ггц). Но все слабые сигналы задавил , а мощные подпортил. Зато в изобилии стала выдаться чушь с несуществуюшими позывными и qth.
На картинке
1 - просто декод
2 - реалтайм
3 - nb 5%
(смотреть надо на время 03:45, дальше я декод стопарил. На 3 картинке он чуть дальше проигрывался не сразу понял что шумодав сьел ra4b,.)
В общем с шумами лучше буду бороться правильными АФУ)
R1QBI:
Ерунда какат.
R2BM с ломовым сигналом - декода нет.
UA4AAV даже на SL не видно было - есть...
R1QBI:
--- Цитата: Р1ЩБИ от 01 Февраль 2025, 00:24:31 ---R2BM с ломовым сигналом - декода нет.
--- Конец цитаты ---
Навигация
Перейти к полной версии