WSJT-X

[rw3adb]

Я думаю, что это не есть проблема, продукт в стадии развития и все это будет устранено, может это и специально сделано, в первых WSJT и WSPR этого нет, если вкл. файлы собираются или выкл. их нет.

да врядли, что специально.
скорее глюк, причем может быть, что только под ХП.
галки и тут есть, только что-то не функционируют. сами переставляются туда-сюда, но файлы пишутся вне зависимости от них.

Так, что ждем и тестируем, а так я думаю должны радоваться, что еще что-то создается новое  .
P.S.
А лучше конечно писать автору K1JT, я писал ему, что моды JT9-5 JT9-10 не работали, поправил, но вот опять в последней версии не работают, похоже увлекся JT9-1.

странно. у меня все работают. и 10я.
а в прежней мы до 10й так и не дошли. использовали 1ю и 2ю.

[UA0051SWL]

Я думаю, что это не есть проблема, продукт в стадии развития и все это будет устранено, может это и специально сделано, в первых WSJT и WSPR этого нет, если вкл. файлы собираются или выкл. их нет.

да врядли, что специально.
скорее глюк, причем может быть, что только под ХП.
галки и тут есть, только что-то не функционируют. сами переставляются туда-сюда, но файлы пишутся вне зависимости от них.

Так, что ждем и тестируем, а так я думаю должны радоваться, что еще что-то создается новое  .
P.S.
А лучше конечно писать автору K1JT, я писал ему, что моды JT9-5 JT9-10 не работали, поправил, но вот опять в последней версии не работают, похоже увлекся JT9-1.

странно. у меня все работают. и 10я.
а в прежней мы до 10й так и не дошли. использовали 1ю и 2ю.

Роман вот последняя версия http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJTX_095r3251.exe попробуй ее.
В предпоследней версии все работает (09r3195)

[rw3adb]

Я думаю, что это не есть проблема, продукт в стадии развития и все это будет устранено, может это и специально сделано, в первых WSJT и WSPR этого нет, если вкл. файлы собираются или выкл. их нет.

да врядли, что специально.
скорее глюк, причем может быть, что только под ХП.
галки и тут есть, только что-то не функционируют. сами переставляются туда-сюда, но файлы пишутся вне зависимости от них.

Так, что ждем и тестируем, а так я думаю должны радоваться, что еще что-то создается новое  .
P.S.
А лучше конечно писать автору K1JT, я писал ему, что моды JT9-5 JT9-10 не работали, поправил, но вот опять в последней версии не работают, похоже увлекся JT9-1.

странно. у меня все работают. и 10я.
а в прежней мы до 10й так и не дошли. использовали 1ю и 2ю.

Роман вот последняя версия http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJTX_095r3251.exe попробуй ее.
В предпоследней версии все работает (09r3195)

спасибо, Василий. попробую как-нибудь позже, пока не до неё, к сожалению.

[UA0051SWL]

Я думаю, что это не есть проблема, продукт в стадии развития и все это будет устранено, может это и специально сделано, в первых WSJT и WSPR этого нет, если вкл. файлы собираются или выкл. их нет.

да врядли, что специально.
скорее глюк, причем может быть, что только под ХП.
галки и тут есть, только что-то не функционируют. сами переставляются туда-сюда, но файлы пишутся вне зависимости от них.

Так, что ждем и тестируем, а так я думаю должны радоваться, что еще что-то создается новое  .
P.S.
А лучше конечно писать автору K1JT, я писал ему, что моды JT9-5 JT9-10 не работали, поправил, но вот опять в последней версии не работают, похоже увлекся JT9-1.

странно. у меня все работают. и 10я.
а в прежней мы до 10й так и не дошли. использовали 1ю и 2ю.

Роман вот последняя версия http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJTX_095r3251.exe попробуй ее.
В предпоследней версии все работает (09r3195)

спасибо, Василий. попробую как-нибудь позже, пока не до неё, к сожалению.

Роман пока соберешься выйдет версия 1.0.
   

[rw3adb]

Роман пока соберешься выйдет версия 1.0.
 

выйдет, так и хорошо. меньше глюков, глядишь будет.

[ua0aet]

В  WSJT-X версии v095, r3243  вроде все работало.
Водопад в моде JT9-10 имел вид как и в JT9-1.
В последующих версиях WSJT-X и в v095, r3278
ощущение, что мода мода JT9-10 не работает,
водопад полосатый.
Это в программе или у меня?

[UA0051SWL]

В последней версии v0.99 r3297 моды JT9-5 JT9-10 JT9-30 убраны, Joe объясняет, что JT9-1 и JT9-2 более популярны и далее будут только эти моды, я так понял.
Ну а про моды JT9-5 и выше говорит пользуйте, что было раньше, последнее рабочая версия у меня это v095 r3243.
73!! Василий.
       

[ua0aet]

Ну а про моды JT9-5 и выше говорит пользуйте, что было раньше, последнее рабочая версия у меня это v095 r3243.
73!! Василий.
 

Вернемся к версии 3243.
А вообще спасибо ему за то, что он  этим вопросом занимается.

[rw3adb]

Ну а про моды JT9-5 и выше говорит пользуйте, что было раньше, последнее рабочая версия у меня это v095 r3243.
73!! Василий.
 

Вернемся к версии 3243.
А вообще спасибо ему за то, что он  этим вопросом занимается.

спасибо- то безусловно, но 9-1 и 9-2 для нас мало актуальны.
то, что что-то "популярнее" - в данном случае определяется не количеством единовременно сидящего народа в этой моде, а нужно смотреть в процентном отношении количества пользователей этого диапазона/количество пользователей моды. вот тогда- простите, 9-1 будет далеко как не спереди, бо на кв ею пользуются ~70-80 человек, что порядка  1/7-1/8 всех юзеров дигимод на кв по отчётам репортера. а на дв- её попробовали уже все пользователи, которые тут вообще есть.

плохо, конечно, но да, прийдётся всё снести и вернуться к старой версии.

[ua0aet]

Да, версия 0.99 r3297 уже без длинных мод.

[R7NT]

благодаря Александру RN3AUS отложил все домашние дела и запустил маяк JT-5  на 137230
не знаю наверняка правильно ли выбрал частоту TX для JT9-5, но вроде при 136 USB декодируется в v0.95 r3243
(кажется последняя рабочая версия с длинными JT)
я так понимаю, что по умолчанию для JT-5 137100-300 (?)
если у кого не осталось WSJT v0.95 r3243, то положил на
http://136.73.ru/files/WSJTX_095r3243.exe
не пойму - вроде в Setup\Configuration\ поставил птичку на Enable PSK Reporter, но никаких рзультатов
...или это как в WSPR - самоспоты не принимаются ?

K1JT  уже beta v1.2 r3563 выложил, но без длинных JT 

[rw3adb]

благодаря Александру RN3AUS отложил все домашние дела и запустил маяк JT-5  на 137230
не знаю наверняка правильно ли выбрал частоту TX для JT-5, но вроде при 136 USB декодируется в v0.95 r3243
(кажется последняя рабочая версия с длинными JT)
я так понимаю, что по умолчанию для JT-5 137100-300 (?)
если у кого не осталось WSJT v0.95 r3243, то положил на http://136.73.ru/files/WSJTX_095r3243.exe
не пойму - вроде в Setup\Configuration\ поставил птичку на Enable PSK Reporter, но никаких рзультатов
...или это как в WSPR - самоспоты не принимаются ?

K1JT  уже beta v1.2 r3563 выложил, но без длинных JT 

включил понаблюдать. у меня стоит старенькая 3243, более новые не стал ставить по причине отсуствия длинных мод.
по весне Анатолий гонял йт9-10, всё принималось. приблизительно эквивалентно вспр15, имхо.

UPD - да, у меня с неё споты падали на пскрепортер. видимо зависит от того, как провайдер порты закрывает/фильтрует.

[UA0051SWL]

Почти скоро год как мы с DK7FC проводили тесты с WSJTX, программа прекрасно работает, но увы далее Оперы не че не видим 
Да, по WSJTX файлы всяческие есть....
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=125580&d=1354277292

[UA0051SWL]

не пойму - вроде в Setup\Configuration\ поставил птичку на Enable PSK Reporter, но никаких рзультатов
...или это как в WSPR - самоспоты не принимаются ?

K1JT  уже beta v1.2 r3563 выложил, но без длинных JT 

Александр программа чиста для провидения QSO и споты видны с тем с кем проводишь QSO, на PSK Reporter  инфо уйдет только после соннекта или когда произойдет декоде в режиме приема.
Мне кажется программа по этой причине и не прижилась 

[rw3adb]

Почти скоро год как мы с DK7FC проводили тесты с WSJTX, программа прекрасно работает, но увы далее Оперы не че не видим 
Да, по WSJTX файлы всяческие есть....
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=125580&d=1354277292

опера не нуждается в этом дурацком точном времени. если и убежит- то не страшно.
вторая причина её популярности- абсолютно любой щрсс тх может её выдавать безо всяких переделок. с йт9- увы, так не выйдет.
ну и третья причина- опера может работать по любой трассе, а йт9 не может транс-полярную.