форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны
Эффективная излучаемая мощность ДВ вертикала
UF3K_Vlad:
Не знаю, возможно это настолько очевидно, что все знают...
Есть хорошо известная формула:
Pизл = Iант^2*Rизл , где
Pизл - эффективная излучаемая мощность (она-то нас и интересует);
Iант - ток в антенне (это легко измерить или тепловым амперметром или трансформатором тока - http://www.wireless.org.uk/geton136.htm , причем схему эту я раз 20 делал, и всегда она без калибровки на мощности 100+ Ватт имела точность не хуже 5%);
Rизл - сопротивление излучения антенны (именно его мы сейчас с легкостью определим).
Сопротивление излучения прекрасно считает MMANA в модели без потерь!
Пример (моя дачная ДВ антенна):
Рисуем геометрию как можно точнее:
UF3K_Vlad:
Делаем сегментацию максимальной и отключаем нагрузки:
UF3K_Vlad:
Считаем над идеальной землей (можно и над реальной - результат не изменится) и с материалом без потерь (поскольку мы отключили все потери, то теперь активная часть входного сопротивления определяется только сопротивлением излучения антенны):
UF3K_Vlad:
В моем случае имеем:
Ток в антенне - 3А;
Сопротивление излучения - 0,0177 Ом;
тогда эффективная излучаемая мощность (без учета КНД антенны):
Pизл = 3^2*0,0177 = 9*0,0177 = 0,1593 Вт.
Чем хороша метотодика, тем что не нужно знать подводимую к антенне мощность, потери в заземлении, потери окружения и т.д., т.к все это уже учлось в Iант, а Rизл MMANA расчитывает очень корректно (свойство метода моментов).
По идее, это должно работать и с рамками, но там у малых рамок Rизл настолько мало, что у MMANA не хватает разрядности вывода.
rk2y:
--- Цитата: RX3QFM_Vlad от 19 Август 2013, 08:20:20 ---
Чем хороша метотодика, тем что не нужно знать подводимую к антенне мощность, потери в заземлении, потери окружения и т.д., т.к все это уже учлось в Iант, а Rизл MMANA расчитывает очень корректно (свойство метода моментов).
По идее, это должно работать и с рамками, но там у малых рамок Rизл настолько мало, что у MMANA не хватает разрядности вывода.
--- Конец цитаты ---
С рамками в модели надо делать тупые углы (включать в угол короткий элемент 0.1м, который его сглаживает), тогда ммана их лучше считает.
Навигация
Перейти к полной версии