форум Радиолюбительского ДВ портала > Программное обеспечение
Slow Voice
r2bas:
Александр RN3AUS, подскажи, в чём загвоздка... Фактически удачно удалось передать в FM только с замедлением 512, при этом разнос частот 10 Гц. Пытался с замедлением 256, речь получается очень сильно по низам. Пробовал разносы 20 и 15 Гц, эффект тот же.
r2bas:
--- Цитата: rn3agc от 25 Май 2014, 14:50:39 ---Пробовал разносы 20 и 15 Гц, эффект тот же.
--- Конец цитаты ---
30 Гц, тоже самое.
rn3aus:
--- Цитата: rn3agc от 25 Май 2014, 14:50:39 ---Александр RN3AUS, подскажи, в чём загвоздка... Фактически удачно удалось передать в FM только с замедлением 512, при этом разнос частот 10 Гц. Пытался с замедлением 256, речь получается очень сильно по низам. Пробовал разносы 20 и 15 Гц, эффект тот же.
--- Конец цитаты ---
А это так и будет в ЧМ. Суть модуляции такова, что низкие модулирующие частоты имеют больший индекс модуляции, поэтому и идут лучше. Это как бы изначально заложено в сам принцип частотной модуляции. Поэтому в радиовещании всегда делают предыскажения - то есть искусственно сильно поднимают верхние частоты.
Тут помогает предварительная обработка записи - нужно в куледите сначала пропустить запись через FFT фильтр, с характеристикой в виде наклонной линии - ноль на частоте около 50-100 гц и равномерно поднимается до 3 кгц. После этого голос станет более высокочастотным, детским и бодрым. Затем хорошо бы еще пропустить через distortion в меню edit-special- и там выбрать вид искажений tube driver. После этого звук станет мощный, звонкий. И затем нормализуем амплитуду.
Вот такой сигнал будет более пробивным.
r2bas:
--- Цитата: rn3aus от 25 Май 2014, 15:36:17 ---
--- Цитата: rn3agc от 25 Май 2014, 14:50:39 ---Александр RN3AUS, подскажи, в чём загвоздка... Фактически удачно удалось передать в FM только с замедлением 512, при этом разнос частот 10 Гц. Пытался с замедлением 256, речь получается очень сильно по низам. Пробовал разносы 20 и 15 Гц, эффект тот же.
--- Конец цитаты ---
А это так и будет в ЧМ. Суть модуляции такова, что низкие модулирующие частоты имеют больший индекс модуляции, поэтому и идут лучше. Это как бы изначально заложено в сам принцип частотной модуляции. Поэтому в радиовещании всегда делают предыскажения - то есть искусственно сильно поднимают верхние частоты.
Тут помогает предварительная обработка записи - нужно в куледите сначала пропустить запись через FFT фильтр, с характеристикой в виде наклонной линии - ноль на частоте около 50-100 гц и равномерно поднимается до 3 кгц. После этого голос станет более высокочастотным, детским и бодрым. Затем хорошо бы еще пропустить через distortion в меню edit-special- и там выбрать вид искажений tube driver. После этого звук станет мощный, звонкий. И затем нормализуем амплитуду.
Вот такой сигнал будет более пробивным.
--- Конец цитаты ---
Не знаю, Александр, об одном и том же ли мы говорим.. "Очень сильно по низам", я имел ввиду как если бы это было SSB, в этом смысле. Слышится, как не та скорость, как в оригинале, а сильно замедленная.
Повторюсь, на скорости 512 и с разносом 10 Гц всё отлично. Натуральный голос. Ну, на сколько это возможно. А в 256 вот то, что описал выше.
rn3aus:
--- Цитата: R7NT от 22 Май 2014, 21:28:09 ---Я так понимаю, что самый узкополосный АМ, но похоже BPSK пока самый "пробивной"
Хотя интересно будет послушать мой АМ от Александра AUS и сравнить с его же BPSK приемом
Не понял пока какой маяк сегодня запустить? Наверное SV512BPSK, поскольку Юрий BN оставил BPSK ?
Кстати, что-то мне кажется SV на сегодняшний день как-то излишние визуально и информационно выглядят в обозначении
Поскольку мы явились, благодаря Александру, "законодателями моды" современного Slow Voice, то может начнем обозначать собственно их например так
SFM512 = Slow FM c замедлением в 512 раз, можно добавлять длительность зв.файла, чтобы принимающему можно было ориентироваться по времени приема и прослушать сразу, а не ждать т.е. SFM512-5s. Кстати, тогда и при 2way QSO можно заранее обговорить фиксированную длительность и заранее написать нужные зв.файлы
SBPSK512
SAM512
SSSB512 (SUSB - SLSB, наверно надо оставить один)
Александр AUS, а какой метод сжатия-кодирования-приема-декодирования и модуляции был у Маркуса? Кажется относительно недавно он тоже со Slow Voice экспериментировал.
До этого мне было известны эксперименты его с DK8KW аж в 2000 году http://www.qru.de/slowvoice.html - там USB и замедление в 8 раз
--- Конец цитаты ---
Про Маркуса я зню только вот эти же "древние" эксперименты, больше ничего не слышал.
В обозначениях мне кажется нужно вначале ставить букву V чтобы сразу было ясно что это речь, ибо у нас все режимы медленные и суть приставки slow можно отнести к любому из их. :)
Относительно qso - мне оказалось, что прием SlowVoice512 идет хорошо, если сигнал более-менее виден на водопаде в 3с моде. То есть можно ввести своего рода "роджер бип" в виде передачи несущей в течении нескольких секунд перед и после передачи (или же даже в qrss/dfcw-3 символов R , K) . Это и упростит подстройку на несущую и будет понятно, что передача точно завершилась и можно отвечать.
Навигация
Перейти к полной версии