форум Радиолюбительского ДВ портала > Технический раздел
Заземление
rw3adb:
Помнится, что где-то в недрах форума, мы уже дискутировали по сей теме.
Очень жаль, что никто из нас не почесался тогда создать отдельную тему по сему архиважному вопросу!
Теперь - как всегда, с ходу - ничего не найти!
Если кто увидит случайно или помнит, о том, где мы это тёрли - пусть сделает ссылку сюда.
Еще было описание земли Александра, R7NT, кажется в теме про его сетап. Думаю, ссылка тоже будет полезна.
Поводом для создания сей темы послужила случайно прочитанная статья в старом журнале "Радиолюбитель", №3-4, 1928 год.
В журналах тех лет вообще много забавного, в том числе и полезного для нас, о чем попутно изложу в другой теме нашего форума.
Итак, статья "Весь мир — на две лампы" (прим. - имеется в виду на ДВ), о которой Дима RA3YO, тут уже поминал в чате. Собственно, TNX ему за ссылку на эти журналы!
В статье представлено описание заземления:
Самой оригинальной особенностью приемного устройства Пирса является заземление. От клеммы, укрепленной на изоляторе снаружи окна, через которое проходит ввод, идут в земле двенадцать проводов, припаянных внизу к вбитым в землю железным трубам (см. фотографию). Пирс уверяет, что каждая новая труба заземления давала ему улучшение слышимости. Почва заземления (все время поддерживалась во влажном состоянии.
Сие, собственно только подтверждает результаты экспериментов проведенных Анатолием UA4WPF и Сергеем RV3APM!
В нашем случае очень важна не столько глубина, сколько площадь заземления!
в статье, не обошлось и без курьёзов, конечно.
В те годы еще не знали о скин-слое по-видимому:
Антенна высотою 7½ и длиною 33 метра; она хорошо изолирована — на каждом конце поставлено по 2 изолятора. Провод — голая медная проволока, которую Пирс меняет раз в несколько месяцев, как только поверхность ее достаточно окисляется.
Кстати, к вопросу о наименьшей эффективной длине антенны в нашем случае, что так же подтверждается экспериментами RA3YO, скажем.
Менее 30м провода у нас стремительно теряют эффективность.
"Короткие" вертикалы с "амбреллой" - при прибавлении каждого метра в высоту - куда больше увеличивают эффективность, чем даже радикальное увеличение проводов "зонтика"...
rw3adb:
внезапно обнаружилась старинная дискуссия про заземление.
Сергей UB1APE:
Ну вот и я "созрел" , или "до зрел" до этой темы. Вчера (13.05.16) почти весь день потратил на профилактику заземлителя и раскладывание проводов в изоляции и без, под своей своей Т- образной антенной. В надежде получить какой нибудь (положительный или отрицательный) результат. В результате, заметил не большое изменение 1)тока анодов ламп ~10% 2) индикатор напряженности поля, находящийся в 5 метрах от удл. катушки и вертикальной части полотна антенны, с увеличением количества голых медных лучей (их длинна от 10-25 метров) показывал всё меньше и меньше 3) Чистrа заземлителя (самого и контактов) ни на что не повлияла. На заземлителе оставалось ВЧ напруга. Неонка светилась аж до самой земли. Вот такие впечатления. Эксперимент повторю второй раз и всё зарисую и запишу, а так .... , только впечатления. :о)
andrey rd4hu:
интереснейший эксперимент делаешь Сергей !! прояснишь теорию однако , опиши конечно , Всем будет интересно , главное
сколько радиалов раскинул , и скрины с грабберов потом сравним с предыдущими , успехов !!
rw3adb:
--- Цитата: Сергей RA1ADF от 13 Май 2016, 20:44:35 ---Ну вот и я "созрел" , или "до зрел" до этой темы. Вчера (13.05.16) почти весь день потратил на профилактику заземлителя и раскладывание проводов в изоляции и без, под своей своей Т- образной антенной. В надежде получить какой нибудь (положительный или отрицательный) результат. В результате, заметил не большое изменение 1)тока анодов ламп ~10% 2) индикатор напряженности поля, находящийся в 5 метрах от удл. катушки и вертикальной части полотна антенны, с увеличением количества голых медных лучей (их длинна от 10-25 метров) показывал всё меньше и меньше 3) Чиста заземлителя (самого и контактов) ни на что не повлияла. На заземлителе оставалось ВЧ напруга. Неонка светилась аж до самой земли. Вот такие впечатления. Эксперимент повторю второй раз и всё зарисую и запишу, а так .... , только впечатления. :о)
--- Конец цитаты ---
с "радиалами" у нас как-то никто не экспериментировал. столь же открыт вопрос про "резонансные противовесы по 500м".
странно, что увеличение количества точек заземления положительного эффекта не дало.
все, кто имел такую возможность, Толя ВПФ, Александр НТ, Серёжа АПМ - все отмечали увеличение эффективности антенны!
Навигация
Перейти к полной версии