форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны
провод длинною 86 шагов
Сергей UB1APE:
Боюсь сглазить, тьфу, тьфу, тьфу. Через левое плечо. Постучал по дереву, Благо оно на плечах ;D, я кажись всё таки отремонтировал свой Х1-48. Пробую на нём, ещё не собранном, мерить всё, в том числе подключил его к этой рамке, и вот что он показал.
Это только рамка, без конденсатора или какого нибудь прибамбаса, то есть одна рамка
Сергей UB1APE:
ДА! УРА! Х1-48 РА-БО-ТА-ЕТ!!! Долгих 10 месяцев не пропали даром. Я рад!!!!
Теперь про антенну.
Ни чего не измеряя (пост 89,94) подключил выход Х1-48 к кабелю. Туда же его детекторную голову. И увидел провал на 425 кГц(предыдущий пост) Затем в разрыв между соединённым выходом и головкой включил КПЕ 30 -1500 пФ и сразу увидел второй провал АЧХ ниже по частоте чем первый. Добавил 1000пФ паралельно КПЕ и провал улетел ниже 137кГц. Покрутил КПЕ чтоб провал был на 137кГц. Снял оба кондёра. Замерил, 2300 пФ. Спаяв 2200+150 подключил вместо КПЕ получилось чуть ниже по частоте. Так и оставил. Всё. С прибором делов на 15 минут. Что интересно провал на 425кГц ни куда не делся. И это удивило.
Сергей UB1APE:
Немного лирики.
Прошло 8 месяцев с последнего моего сообщения в этой теме. За это время произошли не которые события из за которых решил вернуться к этой теме. Самое главное что я начинаю понимать что показывает мне Х1-48 и какие измерения с ним можно проводить применительно к исследованию моих "антенно фидерных устройств". Может кому и пригодятся мои опыты. Если что не так напишу прошу сильно не ругать так как сам, можно точно сказать, нахожусь в начале осознания настройки АФУ. А всё началось с того что Михаил (UB1ACI) приобрел на Алиэкспресс nanoVNA и стал мне показывать как с его помощью делаются замеры, что такое S-параметры, диаграмма Вольперта-Смитта и и ещё много чего, о чём читал но увидел в первые. На мой вопрос - "А можно ли измерить всё это тоже самое с помощью Х1-48". Ответ был короткий -"Нет."
Я не хочу отказываться от Х1-48 и тому есть причины. Наверное найдутся люди которые меня поймут. Не буду сравнивать и приводить аргументы за и против этих двух приборов, это на мой взгляд отдельная тема. Буду мерить с помощью Х1-48, а nanoVNA тоже куплю, но позже когда корона вирус кончится.
Итак.
Вооружившись новыми знаниями приступим. Начать надо с того что рамка уже не рамка, нижний провод оборвался за зиму и "антенна" стала такой.
Сергей UB1APE:
Вот что показал NanoVna когда его подключили на этой "антенне".
Сергей UB1APE:
Вчера 30 мая 2020 года, луч прекратил своё существование. Проще говоря - нет луча. Купили оди из участков над которым он висел и его пришлось снять. Удасться восстановить или нет пока не знаю, поживём увидим...
Навигация
Перейти к полной версии