форум Радиолюбительского ДВ портала > Прием на длинных волнах
Сейчас на 160 метрах
rk2y:
--- Цитата: UA3DJG от 27 Август 2020, 07:42:55 ---Сегодняшняя 1-но ваттная ночь в WSPR-2 на 160м принесла больше 1800 спотов, самый дальний EA8BFK, 5038 км...но, для более дальних, 7 вольт в антенне, видимо, мало, hi.
--- Конец цитаты ---
Проход на Антарктиду был хуже чем обычно, у меня -26 и -27, из Европы больше никого, RU9NM -4 (10w).
В то же время когда принимался я, проскакивала Москва на сорока метрах.
UA3DJG:
Третья 1-но ваттная ночь в вспр на 160м опять таки без "большой рыбины" . Около 1500 спотов, и тот же EA8BFK самый далёкий... Есть мысль попробовать запитать треугольник так же как и на136кгц - как ёмкостную нагрузку...т.е. - подцепить на "крючок" другую "наживку"...
RU9MN:
--- Цитата: rk2y от 28 Август 2020, 10:30:05 ---Проход на Антарктиду был хуже чем обычно, у меня -26 и -27, из Европы больше никого, RU9NM -4 (10w).
--- Конец цитаты ---
Антарктида принимала меня от -4 до -2 на 100 вт. Большую часть времени я работал 10 вт., но несколько раз включал 100 вт. Из них пару раз я забыл в программе переключить мощность с 40 dbm на 50. Хотя не понятно, почему так получается. Если на 100 вт. -2 -4, то на 10 должно быть -12 -14, но он вообще не принимал.
rw3adb:
--- Цитата: RU9MN от 28 Август 2020, 13:03:05 ---Хотя не понятно, почему так получается. Если на 100 вт. -2 -4, то на 10 должно быть -12 -14, но он вообще не принимал.
--- Конец цитаты ---
Еще когда начинал в ssb то заметил, что проход "начинается" при определнном уровне мощности... Ну, разумеется, ЕРП, конечно, ибо если яги - то у тебя слышно будт раньше.
И вот на 20 вт - слышно, а на 10 с такой же антенны - уже нет.
Видимо этот "механизм" и объясняет то, что 10Вт по такой трассе недостаточно, ибо потери больше.
Вообще, при работе современной цифрой на всякий суррогат и простые антенны сложилось мнение, что необходимо минимум 50 вт. иначе просто не услышать могут.
А так -25, но слышат.
--- Цитата: UA3DJG от 28 Август 2020, 12:10:05 ---Есть мысль попробовать запитать треугольник так же как и на136кгц - как ёмкостную нагрузку...т.е. - подцепить на "крючок" другую "наживку"...
--- Конец цитаты ---
Расскажи потом о результатах этого эксперимента в теме про свою антенну.
UA3DJG:
2020-08-31 02:24 UA3DJG 1.838081 -24 0 KO95cn 1 DP0GVN IB59ui 14508 198
2020-08-31 02:24 UA3DJG 1.838081 -14 0 KO95cn 1 ON5PVD JO20dv 2292 271
2020-08-31 02:24 UA3DJG 1.838081 -29 0 KO95cn 1 IW2NKE JN63np 2221 244
2020-08-31 02:24 UA3DJG 1.838081 -25 0 KO95cn 1 G4MSA IO90au 2686 276
2020-08-31 02:24 UA3DJG 1.838081 -21 0 KO95cn 1 DL2ZZ JO31lo 2090 271
2020-08-31 02:24 UA3DJG 1.838081 -14 0 KO95cn 1 LX1DQ JN39cq 2234 266
УРА ! 4-я ночная "рыбалка" в WSPR на 160м мощностью 1 ватт принесла наконец то "большую рыбину"- Антарктиду, DP0GVN ! Хотя общее количество спотов было меньше ( 580 против 1800 ). Видимо, канальное прохождение играет более важную роль...Ещё, вчера вечером провёл несколько экспериментов с антенной, - включал её как обычный треугольник и как ёмкостную нагрузку. Разницы особой не заметил, но показалось, что в виде классического треугольника она работает лучше. Потому что спотов приходило чуть больше. Поэтому оставил на ночь треугольник...
Навигация
Перейти к полной версии