форум Радиолюбительского ДВ портала > Технический раздел
Синтезатор ДВ приемника из Радио 12/2011
rn3aus:
Интересное наблюдение получилось.
Сегодня проанализировал запись ночного эфира с приемника с таким синтезатором и стало наглядно видно, как проявляет себя шумовая полка в спектре сигнала гетеродина. На картинке видно, как этот шум проявляет себя в спектре принятого сигнала вокруг мощной несущей DCF39. Сверху - спектр сигнала на выходе приемника, снизу - спектр сигнала первого гетеродина-синтезатора (его обмеры и спектры приведены в предыдущих постах http://136.su/index.php/topic,375.msg21098.html#msg21098).
Шум синтезатора вылезает в присутствии сильной несущей даже выше шума эфира! Если бы шумовая полка синтезатора была равномерной - беда: никакой слабый сигнал принять было бы невозможно. В нашем синтезаторе, к счастью, шум быстро спадает при удалении от номинальной частоты, поэтому поражается лишь непосредственно окрестность DCF39. На рабочих же частотах ДВ-диапазона все более-менее нормально...
Сергей UB1APE:
Я тут изобразил. Правильно ?
--- Цитата: rn3aus от 13 Ноябрь 2018, 20:25:46 ---Шум синтезатора вылезает в присутствии сильной несущей даже выше шума эфира! Если бы шумовая полка синтезатора была равномерной - беда: никакой слабый сигнал принять было бы невозможно.
--- Конец цитаты ---
Где на картинке находится шум эфира? В левой части или правой? Хотя правая часть, её звуковой спектр, уже не в диапазоне 0,2-3 кГц, он уже выше как у моего приёмника прямого преобразования. Но тогда ваши споты , как и мои не уходилибы в интернет... В общем ... не понятки у меня. просьба растолковать .
rn3aus:
Рабочая полоса слева, вы все верно отметили. То что справа - этого в идеале не должно бы быть - это продукты нелинейностей всего того, что после второго смесителя. То есть нужен более линейный Унч. Там же и собственный шум Унч, он ничем не фильтруется и поэтому широкополосный.
Сергей UB1APE:
Ага, это понял.
Далее. Судя по рисунку Средний уровень шума в пределах звуковых частот от 300 до 3000Гц -69 дБ. И полосу УНЧ не сложно сделать 300...2800 Гц. И эти два "горбика" что рядом с "палкой" от несущей ещё более ослабнут. В общем нет предела совершенству. А надо ли усовершенствовать ...?
Замечательный это прибор - СПЕКТРОАНАЛИЗАТОР. А я всё на старинке Х1-48, да и он "дохнет", третий раз ремонтирую. Похоже интернет прав, время приборов типа Х1-1А, Х1-7, Х1-38, Х1-48, и тому подобных ИЧХ уходит...
Спасибо за разъяснения Александр, я всё понял.
Навигация
Перейти к полной версии