Изготовив Mini-Whip PA0RDT в точности по схеме, что выложена выше, (на КП302, естественно
) сделал следующие наблюдения.
1. Антенна требует установки в свободном протстранстве, то есть быть отнесенной от соседних и особенно проводящих предметов, лучше всего поднять выше них на хотя бы на метр-два.
2. Не случайно собственно приемная часть антенны - "датчик электрического поля", то есть та часть фольги, что подключена к затвору первого полевика, имеет такие небольшие размеры. Пробовал удлинять "E-probe" - становится только хуже. Что и понятно - прием ведется на ничем не защищенный голый транзистор в широчайшем диапазоне - от частоты сетевых наводок и до УКВ.
3. Резонансная рамка диаметром 50 см много лучше при приеме с подоконника (PA0RDT висела в 2-х метрах за окном), и видимо именно в силу ее резонансности.
Так что антенна годится для сельских мест, ставить на деревянной мачте.
Подобную разработку использовал для приема VLF (см. сайт
www.vlf.it), называется ВВВ-4 ресивер кажется. Там прием идет на телескопический штырь длиной в 1-2 метра, а дальше также на затвор полевика. После полевика стоит ФНЧ со срезом 30 кГц и режектор 50 Гц, потом УНЧ и наушники. Так вот - даже за городом происходил паразитный прием УКВ вещания, от которого было невозможно избавиться, пока по входу не зашунтировал затвор на землю через емкость в несколько нанофарад. Вот тогда я услышал очень хорошо звуки далеких гроз, свист навигационной Альфы и т.д.
Вывод - а не сделать ли по входу PA0RDT полосовой фильтр (или что проще ФНЧ)?? Может быть тогда антенна более полно раскроет перед нами загадочный мир ДВ?
И еще - лично у меня и VLF-приемник и PA0RDT (в первом КП303, во второй КП302) что-то шумят заметно. У зарубежных аналогов (J310 и т т.п.) намного меньше коэффициент шума что ли?
