форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны

Mini-Whip PA0RDT

<< < (33/56) > >>

ua0aet:

--- Цитата: R7NT от 06 Декабрь 2012, 21:43:34 ---Кто прав? в чем фишка "неправильного" напряжения на Э?

--- Конец цитаты ---
Эмиттерный повторитель явно никто не рассчитывал.
Это больше похоже на случайный подбор одного резистора
для получения нужного тока.
При данных номиналах, ток коллектора и как следствие напряжение на эмиттере,
будет очень сильно зависеть от статического коэффициента передачи тока В,
а не от заданного напряжения на базе.
Поставить "потупее" транзистор и напряжение уменьшится,либо увеличить резистор 2,2кОм.
У КТ610, В до 300 заявляется.

rn3aus:
8,8 В / 220 Ом = 40 мА. На транзисторе падает около 5 В, рассеивается мощность 5 х 0.04 = 0,2 Вт. В принципе, этого падения достаточно для работы - транзистор в активном режиме. Но я бы все же попытался выставить напряжение на эмиттере порядка 6 В.

RN3KK_Nick:
я не контролировал напряжение. проверил лишь ток. Но цифирь не помню...

r2bas:
Коллеги, хотелось бы собрать статистику, кто как землит минивип или приёмник/компьютер при работе с минивипом, и землит ли вообще.
Имею опыт использования минивипа только в одном месте, там наилучший приём получался, когда только приёмник и компьютер были заземлены, кабель минивипа не заземлён. В этом варианте, по сути, земля убирала помехи, источником которых являлся сам компьютер. Напрашивается мысль, нужна ли земля приёмной системе с минивипом, если, допустим, компьютер не шумит вообще?

rn3aus:
Применяя минивип с двумя разными приемниками в десятке мест могу сказать - земля нужна. Показалось также, что хорошо землить вип у самого основания мачты, а не только у приемника (вместе с приемником). Для этого вдоль мачты прокладывал дополнительный заземляющий провод и подсоединял его к разему випа снаружи. Отличный результат дало также обертывание импульсного бп ноутбука фольгой с заземлением оной. Применение ферритовых защелок-дросселей, надеваемых как на коаксиал, так и на провод питания - так и не составил однозначного мнения о целесообразности. Вроде как было получше, когда установил такой "балун" непосредственно на коаксиале около минивипа. Мачта, если металлическая, должна быть заземлена. Нужно применять примерно метровую диэлектрическую вставку/надставку на верху металической мачты, вип должен крепиться к этой надставке. Понятно, что проводящая мачта- источник наведенных-переизлученных полей.
Ну а наиболее действенное средство, посмимо заземления, - увеличение высоты мачты над окружающими предметами, тут каждый метр дает выигрыш в сигнал/шуме.
Как-то так...

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии