форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны
NanoLoop - миниатюрная магнитная приемная антенна
Р1ЩБИ:
--- Цитата: EW8HP от 03 Август 2022, 23:44:47 ---Шумов выше по частоте стало меньше, субьективно антенна стала работать лучше
--- Конец цитаты ---
А длинная линия от катушки до платы не может губить шумовую картину? В оригинале у Александра мин. длина.
R3TNE Алексей:
Его бы конечно проверить где-нито за городом, что бы сравнить, посмотреть что он может. Сейчас у Александра - AUS, маяк включается на передачу ночью, как раз посмотреть если что можно. В идеале конечно. Вам время нужно, поэкспериментировать.
EW8HP:
Завершилась серия экспериментов с магнитной антенной. Стало более менее понятно куда двигаться дальше.
Укорочение отводов от катушки привело лишь к незначительному уменьшению наводок, субьективно на 1-2 дб. Подключение резистора 1 кОм параллельно выходному дросселю не привело к уменьшению шума. Укорочение выходного провода до минимальной длины практически убрало подвозбуждение на частоте 170 кГц. Установка керамических конденсаторов в цепях питания не изменили картину
Самое интересное что - горб шума в области частот 130-160 кГц к резонансу никакого отношения не имеет, и при изменении конденсатора в контуре, остаётся на месте, лишь незначительно меняя свою амплитуду. Тем не менее при изменении контурного конденсатора меняется сила принимаемых полезных сигналов и если бы шумовая дорожка была б на 10 дб ниже и без этого горба - то я бы отчётливо видел как меняется частота настройки контура антенны, на слух получилась узкополосной (10-15 кГц). Паразитная ёмкость катушки составила 100 пФ, ёмкость конденсатора 72 пФ +-.
Сейчас стоит задача побороть этот горб шума. Проведя серию опытов, увидел следующее :
- на выходе последнего ОУ, последовательно с конденсатором стоит резистор на 27 Ом, на схеме его номинал 47 Ом, я поставил то что было под рукой. В итоге вместе с сигналом снизился и уровень шумового горба, причём в пике шум упал сильнее сигнала. На снимке "резистор на выходе закорочен" видно изменение уровня шума и сигналов.
- закоротив вход последнего ОУ на землю через ёмкость 220 нФ я обнаружил падение уровня и сигналов и уровня шума на 10 дб. Причём горб пропадает.
Также очень сильно (около 15 дб ) меняется амплитуда этого горба при изменении положения антенны в пространстве. Мне это говорит о том что горб возник из-за проникновения синфазного сигнала помехи на вход.
Все измерения проводились при минимально возможном усилении последнего ОУ, это примерно 1.1
EW8HP:
Небольшое дополнение, по обьёму приклеплённых изображений я вышел за рамки лимита. Тут с резистором 27 Ом на выходе ОУ.
EW8HP:
--- Цитата: ra3tts алексей от 04 Август 2022, 20:22:10 ---Его бы конечно проверить где-нито за городом
--- Конец цитаты ---
Идея хорошая, как раз отсёчь синфазные наводки от домашней аппаратуры. На даче эфир по чище будет. И выяснится как это повлияет на этот шумовой горб.
Интересная новость. Я убрал входную катушку вместе с конденсатором и увидел следующее. Шумовой горб остался, сигналы пропали, схема не реагирует на положение в пространстве. Возле мощного источника помех ( ноутбук и ПК ) никак не выдаёт помехи, только этот горб. Закорачивая вход последнего ОУ ничего не меняется. Но если соединить ёмкостью 220 нФ землю и инвертирующий вход предпоследнего ОУ, то шумовой горб вместе с внеполосным шумом возрастают настолько, что звуковая карта начинает захлёбываться. Вывод - схема очень критичная к расположению элементов, и даже ёмкостной связи по воздуху достаточно чтобы сформировался этот горб. Расстояние до ближайшей земли 5-6 мм.
Навигация
Перейти к полной версии