форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны
Рамка на земле.
Сергей UB1APE:
После замера Е7-20 установил Х1-48 и Г4-102. Подключил Х1-48 к рамке . Увиденное на бумажке потому что в экран Х1-48 светило солнце и фото не получалось.
Sergej:
Тезка, мне кажется вы делаете много ненужных экпериментов. Нужно знать только индуктивность рамки-петли и зная частоту 137кГц рассчитать как для контура величину емкости, строящей ее в резонанс, подключить ее последовательно и запитать рамку через ВЧ трансформатор на кольце с раздельными обмотками, чтобы отсечь фидер.
Если есть прибор NanoVNA, то все еще нагляднее, можно взять КПЕ и найти по прибору резонанс на 137кГц изменением последовательной с петлей емкости.
При этом прибор должен быть настроен показывать R + X или если старая прошивка, то там диаграмма Смитта и число активного сопротивления R, и рядом цифры реактивной составляющей в виде L или С.
Как не сложно догадаться, вращением КПЕ нужно загнать реактивность ближе к нулю, а получившее активное сопротивление использовать для подбора коэффициента трансформации транса, с учетом, что на другой стороне 75 Ом кабель.
Сергей UB1APE:
Может быть вы Sergej и правы что делаю много не нужных экспериментов. Может быть... Но делаю. И они эти эксперименты интересны, и делаю я их не один http://136.su/index.php/topic,401.0.html,http://kk5jy.net/LoG/
https://forums.radioreference.com/receive-antennas-below-30mhz/370110-160-20m-log-loop-ground.html
http://forums.qrz.com/index.php?threads/loop-on-ground-antenna.622669/
если полазать по инету можно ещё много чего читать, статья Сергея Комарова
и ещё, ещё, ещё...
НО! если честно то у меня уже в голове полное не понимание того что происходит. Похоже надо пока бросить заниматься этим делом, а потом когда нибудь вернуться. Собственно я этим уже 3 как дня и занялся. Собрал автомат управления насосом, востановил работу душа , дрова наконец в дровеник сложил :) :)
Сергей UB1APE:
Мда-а..., не даром говорят - Утро вечера мудренее. Видать вчера вечером устал дрова складывать :) Сегодня утром поднялся прочитал ещё раз что написал Sergej, свою писанину, и вспомнил вот об этом аппарате А. Майорова опубликованном в журнале РАДИО №2 за 1982 стр.38. Почитал. В его конструкции симметрирующий трансформатор находится на плате , а рамка соединяется каким то телефонным проводом длинной 4 метра и погонной ёмкостью 120пФ на 1 метр . 4х120=480пФ. Автор указывает что низшая частота приёма 500кГц значит если посчитать по всем известным формулам можно высчитать какая у рамки должна быть индуктивность, у него указанна индуктивность около 200мкГн. Проверил, ошибки нет, 211мкГн.
Авторы из интернета ставят трансформатор прямо у рамки. То есть "отсекают" кабель. Другими словами , если трансформатор установить у выводов рамки (на улице) тогда емкость кабеля , телефонного как у автора или радио частотного, не будет влиять на резонанс рамки, она получится без резонанса.
Если я верно всё это понимаю получается три способа (наверняка есть и ещё) соединения рамочной антенны с приёмником, и мне нравится вариант А.Майорова потому что рамку можно настроить в резонанс используя емкость кабеля который соединяет рамку с приёмником.
Вариант настройки рамки в резонанс который предложил Sergej не очень нравится хотя он более простой для моего понимания так как берём КПЕ крутим и настраиваем, потом надо будет этот КПЕ заменить на постоянный. Его надо прятать от дождя, снега. Надо как то его соединить с рамкой (Пайка, скрутка, клеммы и т.д.) У Майорова всё это уже вместе с кабелем и рамкой "автоматом" получается.
Вот такие мой соображения.
R1QBI:
--- Цитата: Сергей UB1APE от 26 Апрель 2020, 13:26:31 ---в журнале РАДИО №2 за 1982 стр.38.
--- Конец цитаты ---
Ошибочка Сергей? Не тот номер?
Навигация
Перейти к полной версии