форум Радиолюбительского ДВ портала > Технический раздел
NanoVNA
UA1ASB:
--- Цитировать ---..рядом с катушкой. И по максимум показаниям прибора настраивали в резонанc.
--- Конец цитаты ---
Да вот катушки как раз пока ещё нет. Есть антенна - труба 12 м на изоляторе и 4 емкостных луча сверху, довольно длинных. Не знаю, как дорогущий ригэксперт или 103 оса себя поведут, но векторный анализатор R&S FSH-4 просто затыкается при измерениях от бешеных вч наводок на антенну :(
Промоделированная в ммамане, эта антенна кажет резонанс на 3,8 мГц ( 20 Ом активных, 0 реактивного ),
на 136 кГц - около 1 Ома акт. и 1000 Ом реактивности.
Но это модель, а как там на самомо деле - х.з.
Посему хотелось бы замерить, что б катушку на 136 рассчитать.
RU9MN:
--- Цитата: UA1ASB от 24 Июнь 2020, 01:57:31 ---Не знаю, как дорогущий ригэксперт или 103 оса себя поведут, но векторный анализатор R&S FSH-4 просто затыкается при измерениях от бешеных вч наводок на антенну
--- Конец цитаты ---
Если эти наводки не на рабочей частоте, то Оса справится. Там сигнал измеряется по принципу SDR приёмника с узкополосным фильтром. Есть ещё вариант менее удобный, но почти бесплатный - анализатор R5OE не сложнее детекторного приёмника.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9356-%CF%F0%EE%F1%F2%E5%E9%F8%E8%E9-%E0%ED%F2%E5%ED%ED%FB%E9-%E0%ED%E0%EB%E8%E7%E0%F2%EE%F0-%F1-%E3%F0%E0%F4%E8%F7%E5%F1%EA%E8%EC%E8-%E2%EE%E7%EC%EE%E6%ED%EE%F1%F2%FF%EC%E8
Сам пользовался таким, пока не было "Осы".
UA1ASB:
--- Цитировать ---..Есть ещё вариант ..
--- Конец цитаты ---
Да, Владимир,
Спасибо. Действительно, варианты есть.
Оса по моим сведениям, вообще высокоомный вход имеет - как с ним векторные измерения в 50-омном тракте проводить не представляю.
Возьму ка я айком-718 открою на передачу - может на 136 кГц заработает как мощный генератор - там встроенный ксв метр. Катушку тогда с запасом мотать.
Какой провод посоветуете применить?
Сергей UB1APE:
Сигнал на выходе nanoVNA нагруженным резистором 1 кОм при частоте свипирования/сканирования в диапазоне 120....150 кГц. Сигнал изменялся как по частоте указанном диапазоне. На фото осциллограф показывает 122 кГц , потому
что время изменения частоты у nanoVNA около 1 секунды , а выдержка фотоаппарата гораздо короче, вот и получилось 122кГц.
Измерения произведены Без процедуры калибровки положенной по инструкции пользования.
Сергей UB1APE:
Это фото измерения моего АФУ . Напомню -http://136.su/index.php?action=dlattach;topic=424.0;attach=19241;image
Измерения произведены Без процедуры калибровки положенной по инструкции пользования.
В конце той темы тоже есть фото измерений моего АФУ, но там измерения производил Михаил, тут я.
Навигация
Перейти к полной версии