форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны
Earth antenna 150 метров и эксперименты с ней
rn3aus:
Сегодня на европейских грабберах сплошная засветка от гроз, тут без шансов.
Когда стих дождь, переключился на мою обычную антенну, с той же подводимой мощностью. Результат - намного в пользу обычной антенны, земляная проигрывает очень много:
inv-L:
2020-07-02 22:51:50 RN3AUS KO85HA RN3AUS KO85fn 61 136 -25 137532.4 Op32_/////////////////////////_~25dB
2020-07-02 22:51:50 RN3AUS KO85HA R3LW KO54mq 359 136 -33 137532.9 Op32_/////////_~33dB
2020-07-02 22:51:44 RN3AUS AA RA3-170-352 KO85SV 0 136 -13 Op32_||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||_~14dB
Earth-probe:
2020-07-02 21:38:18 RN3AUS KO85HA R3LW KO54mq 359 136 -40 137532.9 Op32_deepsearch_~40dB
2020-07-02 21:34:26 RN3AUS KO85HA RN3AUS KO85fn 61 136 -30 137532.4 Op32_///////////////_~30dB
2020-07-02 21:34:22 RN3AUS AA RA3-170-352 KO85SV 0 136 -36 Op32_||_~37dB
WSPR-2:
inv-L:
2020-07-02 22:52 RN3AUS 0.137535 -10 0 KO85fn 0.05 RA3-170-352 KO85sv 77 61
Earth-probe:
2020-07-02 21:40 RN3AUS 0.137535 -24 0 KO85fn 0.05 RA3-170-352 KO85sv 77 61
2020-07-02 21:36 RN3AUS 0.137535 -24 1 KO85fn 0.05 RA3-170-352 KO85sv 77 61
Как это ни печально, возникают мысли о напрасно потраченных средствах и усилиях на сооружение земляной антенны....
Сергей UB1APE:
--- Цитата: rn3aus от 03 Июль 2020, 03:03:19 ---Как это ни печально, возникают мысли о напрасно потраченных средствах и усилиях на сооружение земляной антенны....
--- Конец цитаты ---
Не согласен. Отрицательный результат, тоже результат. И потом, работу вашей аппаратуры видели. Я считаю что всё проведённый эксперимент очень полезен . Время, средства и силы потрачены не зря.
Сергей UB1APE:
К стати... А как измерить ближнее поле антенны? Ведь кода она на земле это реально сделать. Зачем? Ну-у-у.. Не знаю... Но без ближнего поля и дальнего не будет.
rk2y:
--- Цитата: Сергей UB1APE от 03 Июль 2020, 08:43:45 ---
--- Цитата: rn3aus от 03 Июль 2020, 03:03:19 ---Как это ни печально, возникают мысли о напрасно потраченных средствах и усилиях на сооружение земляной антенны....
--- Конец цитаты ---
Не согласен. Отрицательный результат, тоже результат. И потом, работу вашей аппаратуры видели. Я считаю что всё проведённый эксперимент очень полезен . Время, средства и силы потрачены не зря.
--- Конец цитаты ---
Вариант использования обычной антенны и земляной в в виде настроенного противовеса?
rn3aus:
Все-таки что-то нет у меня ясности относительно настройки земляной антенны. Вчера вечерняя работа проходила на ненастроенную "голую" антенну, так как после нескольких минут работы пробило самодельный пленочный конденсатор, что было заметно по перескоку показаний фазометра из немного емкостной в индуктивную область. Интересно, что во время работы такой конденсатор тихо "звучит" (шипение) и чуть заметно деформируется в момент подачи несущей. Видимо, электрические силы стараются прижать обкладки друг к другу и конденсатор как бы "сминается". Видимо при этом возрастает и его емкость, так что подобрать резонанс становится трудно..
Может быть этим объясняется и неудача с попыткой использовать для точной настройки небольшой вариометр последовательно с конденсатором - никак не удавалось поймать резонанс: фазометр предпочитал оставаться в емкостной области, а при следующей попытке оказывался в индуктивной и не хотел оттуда уходить. Это было очень странно.
Похоже, мне нужен качественный конденсатор, постараюсь раздобыть его.
Также непонятно - почему ток антенны так мал? Почему практически не компенсируется реактивная компонента? При напряжении на выходе усилителя в 600 В я бы рассчитывал на 5-6 А - если активная компонента составляет 110 Ом. А я видел всего 1,6 А. Не может ли активное сопротивление земли расти с частотой? Это было бы крайне неприятно.
Эксперименты будут продолжены. Пока первая задача - настроить в резонанс.. А там попробуем и в виде противовеса к Г-антенне.
Навигация
Перейти к полной версии