высказывайте, критикуйте...
Попробую
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed0c3/ed0c34c02507357611368f9f6590da54f96610f2" alt="Улыбающийся :)"
4-х контурный преселектор - не слишком ли? Это же достаточно трудоемко его изготовить и настроить? По мне так для первого эксперимента, чтобы почувствовать "вкус" ДВ, нужно что-то быстро дающее удовлетворительный результат
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed0c3/ed0c34c02507357611368f9f6590da54f96610f2" alt="Улыбающийся :)"
Наверное, Вы исходили и из того, чтобы фильтр избавил ПС-ку от возможного забития мощными сигналами на соседних частотах, собственным гетеродином и близкой зеркалкой?
И еще, что я понял в своей же теме "приемник с ПЧ 128 кГц" - нехорошая эта частота что в качестве ПЧ, что в качестве опоры - слишком близко от рабочих частот, как не исхитряйся, будет пролазить и мешать и паразитно смешиваться, тем более через ПС-ку - она, по моему опыту, как ее ни балансируй, особо-то не задавливает гетеродин... Я, для серьезных "попробований" на ДВ, предпочел бы супергетеродин с ПЧ 500 кГц и хорошим смесителем (диодным или на КН8)...
Не помешал бы, как мне кажется, УРЧ между трех-контурным преселкетором и контуром перед ПС-кой на малошумящем полевике. Если связи между контурами будут слабые, то коэф-т передачи будет не очень и все утонет в шумах ПС-ки, что подключай антенну, что не подключай.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d3a2/4d3a260ada7fcc0f7993924ebf58c4fcbffbe098" alt="Грустный :("
Но это, впрочем, только мое мнение, продолжайте, пожалуйста, Вашу разработку, это весьма интересно!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed0c3/ed0c34c02507357611368f9f6590da54f96610f2" alt="Улыбающийся :)"
Первое же включение образца даст много пищи для улучшений, главное хоть что-то принять
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed0c3/ed0c34c02507357611368f9f6590da54f96610f2" alt="Улыбающийся :)"
Успехов!