форум Радиолюбительского ДВ портала > Технический раздел
Длинные волны с нуля 0
UA3ELR:
Да, извиняюсь, спутал - позывные немного схожи... извините бывает, впредь внимательней буду :)
Я знаю эту программу, но полностью её возможности не изучал... не было необходимости, теперь видимо придётся... А вы не знаете, существует ли на русском языке, что то типа мануала от этой программы? может кто переводил? или придётся так... на ощупь изучать :D
Всё равно, если ещё обрабатывать сигналы IQ, кроме собственно только FFT анализа, больше требуется ресурсов компьютера... может конечно, это и не столь кретично...
Вот я в нете напоролся на страничку француза F1AFJ, он пишет что поначалу от тоже использовал подавление зеркального канала программным методом, но потом он отказался от этого.
Остаёться либо использовать ваш вариант с ПЧ порядка 30 кГц, но меня не устраивает привязка к одной, может неплохой, программе... либо использовать мой вариант, также как сделан приёмник F1AFJ, единственная проблема это подавить близко расположенную зеркалку... но может не так всё страшно :D - вообщем надо пробовать.
Насчёт входного фильтра, вот посмотрите какой фильтр применяет француз, я думаю ничего страшного в нём нет и больших потерь тоже. Частота гетеродина 128 кГц - переменная ПЧ получается 7 - 9 кГц, соответственно зеркальный канал отстоит от основного на 14 - 18 кГц, и ничего...
Вот полностью схема и сайт http://jpmere.online.fr/L_F/Les%20LF.htm
UA3ELR:
Насчёт гетеродина, то тут под руку мне попался TXCO с какой-то древней материнки, на частоту 32 мГц... как раз 32 000 / 250 = 128 кГц.
Так то у меня мешок хороших военных эбонитовых кварцев... ну раз сказали делить не менее 100, значит от них отказываемся - они всё до 10 мГц :(
UA3ELR:
А вот, преселектор с ПОС, извеняюсь за вольный перевод Гугла.
Но если я буду себе в дальнейшем делать преселектор, то у меня идея сделать его по принципу гетеродирования т. е. с помощью высокоуровневого балансного смесителя и перестраиваемого по частоте гетеродина переносим спектр входного сигнала на, ну к примеру 10 мГц - пропускаем его через узкополосный кварцевый фильтр на эту частоту (много кристаллов не надо - думаю хватит четырёх) и после фильтра сигнал переносим опять же на рабочую частоту - получаем перестраиваемый по частоте кварцевый фильтр... гетеродин тоже кварцевый с уводом частоты в пределах 3кГц, для удобства контроля настройки преселектора на частоту ставим простейший частотомер с одним-двумя разрядами - ед.кГц и сотн. Гц.
Преселектор естественно делаем отключаемым... с режимом обход и применяем его только в тяжёлых случаях.
agc:
--- Цитата: UA3ELR от 29 Октябрь 2010, 06:09:30 ---Я знаю эту программу, но полностью её возможности не изучал... не было необходимости, теперь видимо придётся... А вы не знаете, существует ли на русском языке, что то типа мануала от этой программы? может кто переводил? или придётся так... на ощупь изучать :D
Всё равно, если ещё обрабатывать сигналы IQ, кроме собственно только FFT анализа, больше требуется ресурсов компьютера... может конечно, это и не столь кретично...
--- Конец цитаты ---
Не, на русском нет. На самом деле и знание английского не спасает большинство европейцев, есть даже форум на Yahoo для обмена опытом по SpecLab. Так что скорей всего придётся изучать на ощупь, методом научного тыка :) А так как я потратил некоторое количество времени на этот научный тык, кое-какие моменты смогу подсказать. Возможности программы, на мой взгляд, практически безграничны.
По поводу ресурсов конкретно в моём варианте - обработка сигналов на частоте 30 кгц и комп 2 ядра 2,7 ГГц: в 3s-моде загрузка проца примерно 15-20%, в 60s-моде - 3-5%.
--- Цитата: UA3ELR от 29 Октябрь 2010, 06:09:30 ---меня не устраивает привязка к одной, может неплохой, программе...
--- Конец цитаты ---
Альтернатив-то собсно для работы с QRSS никаких и нет. Ну кроме Argo. Argo многократно проще и только до 2 с небольшим кгц. Spectran правда ещё есть, но по сути это та же Argo.
UA3ELR:
По поводу ресурсов конкретно в моём варианте - обработка сигналов на частоте 30 кгц и комп 2 ядра 2,7 ГГц: в 3s-моде загрузка проца примерно 15-20%, в 60s-моде - 3-5%.
Да загрузка процессора меня не так волнует, у меня 4-ре ядра 3 ГГц... меня интересует скорость работы (обработки) самой программы, может я и не правильно выразился? но как-то так...
проще сказать не будет ли ни чего тормозится или притормаживаться? и зависит ли это от качества звуковой карты... звуковуха у меня пока не очень :(
И как я понял, вы можете этой программой выбрать небольшой участок, ну например около 30 кГц и программа будет работать только в этом участке не тратя ресурсы на обработку всего НЧ диапазона, или я чего то не понял? - поправьте если что...
Навигация
Перейти к полной версии