Просто так

[Сергей UB1APE]

 

[RA3TES]

Соорудил антенну лисолова  . Ни фига не работает.

Сергей, а что Вы от нее хотите ? Получить диаграмму "8" , или кардиоиду ?
В старых "Радио" видел не мало приемников лисолова, Некоторые повторял, антенна настраивается ... Рамка в резонанс, паралл. конденсатором, на 80 м емкостью 6-25 пФ. (Можете прикинуть какая индуктивность получалась). Получалась "8",  при подключении штыря получалась какрдиоида, штырь подстраивался последовательно с ним подключенным резистором.
Вот пример, думаю Вас только изготовление и настройка антенны интересует.
http://www.radteh.ru/raznoe/88.html
   

[Р1ЩБИ]

Сергей,ADF, вот еще нашел.

[Сергей UB1APE]

Кхе... На 3.5 МГц написано много. Видел и читал эти статьи и ещё многие о которых вы не упомянули. На 137кГц помогите найти. Если найдёте. Я пока не нашёл.  Рамку на 137кГц настроить получилось легко.  А вот вертикал...  1.5 метра на 137кГц ... вместо противовеса обруч который соединён с корпусом NanoVna и на расстоянии 0.01 м от этого обруча...   Не-е ребята потратив вчера пол дня на эти эксперименты, понял что надо , как всегда, искать начало. Наверняка лет сто назад это уже  пытались делать. Надо  лезть в  литературу начала прошлого века , там "капать".
Получить хочу кардиоиду.

[Р1ЩБИ]

А вот вертикал...  1.5 метра на 137кГц ...

Таки может как обычно? Емкость - укорочение, индуктивность - удлинение?

[Сергей UB1APE]

Пробовал. Не задумываясь не о чем  подключил 5млГн при  длине (2.1 м) "штыря" NanoVna провал показал в районе 10 МГц. Вот тогда задумался  .

[Сергей UB1APE]

Ежели так , по простому, без учета всяких там  ... Ну-у короче, у нас длинна волны 2200 метров у лисоловов 80 метров . то есть почти в 30 раз больше. Штырь у них длинной 0.8м,  значит для 2200 метров 0.8м умножаем на 30  равно 24м.  Диаметр рамки на 80м 0.3 м, значит для 2200 м 0.3Х30=9 метров. На данный момент это мне кажется более правельным.

[Р1ЩБИ]

без учета всяких там 

А зачем тебе геометрия/отношение размеров рамок? Рамка в резонансе на 136 кГЦ.
Отсалось штырь вогнать в диапазон.

[EW8HP]

Как по мне, следует пробовать вариант без настройки вертикала, подать его сигнал на вход усилителя с полевиком на входе или с высокоомным ОУ, и усиленный сигнал смешивать уже с сигналом от петли. Если всё таки есть желание настроить вертикал, то следует катушку мотать на феррите ( желательно кольцо ), так придётся мотать гораздо меньше провода, а это даст наименьшую паразитную ёмкость катушки. Тем самым меньше переменных будут вводить в заблуждение при подборе индуктивности.

[Сергей UB1APE]

Я так соображаю. 2-х метровый штырь относительно дюралевого обруча который соединен с общим проводом приёмника имеет емкость 30 пФ, то есть именно обруч является противовесом штыря . Индуктивность удлиняющей катушки будет около 45млГн.  Ё! огромная.

[Сергей UB1APE]

EW8HP ваш вариант мне кажется более правильным.  На сколько я вас понял принцип работы остается тот же что и антенне лисолова на 3.5мГц, но это уже совсем другая конструкция. Хочется посмотреть получится или не получится в конструктиве
 который используют на 3.5мГц. Сам не знаю зачем мне это надо, но хочется. Извините.

[Сергей UB1APE]

Ещё зимой купил на Алиэкспресс телескопическую мачту (13м) из какого то пластика уже и не помню как он называется. Зимой с его помощью зацепил оттяжку на макушке ёлки, и только вот вчера попробовал использовать
 как мачту. Это первый мой опыт .
На фото сделанное вчера вечером выдвинута на  полную высоту.
За  ночь "сложилась" , высота стала ниже, но вроде ни чего не сломалось.

[Р1ЩБИ]

Индуктивность удлиняющей катушки будет около 45млГн.  Ё! огромная.

Огромная? На ферритовом кольце мотается без проблем. Витков 200-300.

[EW8HP]

EW8HP ваш вариант мне кажется более правильным.  На сколько я вас понял принцип работы остается тот же что и антенне лисолова на 3.5мГц, но это уже совсем другая конструкция. Хочется посмотреть получится или не получится в конструктиве

Спасибо Сергей ) я вижу эту ситуацию так - отдельный усилитель для штыря, отдельный для обруча. Далее в схему сложения заводим эти два сигнала  в схеме сложения предусмотреть коррекцию усиления для штыря или обруча, и небольшую коррекцию фазы. Поскольку для работы этой конструкции надо точно соблюдать равенство амплитуд и нужный сдвиг фазы

[Сергей UB1APE]

Вот именно --- равенство амплитуд . Со Штыря в 2 метра как мне кажется не получить туже амплитуду что  и с рамки. То есть с рамки настроенной в резонанс будет заведомо больше чем с 2-х метрового штыря.