форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны

АФУ R7LP

<< < (22/28) > >>

R7LP:
Спустился к антенне. Отключил от антенны кабель и трансформатор 75/50 Ом. Сделал измерения непосредственно на антенне.
Видно, что график КСВ по форме повторяет то, что было видно из шека через кабель.
Но график реактивности переходит через ноль в сторону положительной (индуктивной) реактивности.
В шеке же весь этот график лежал внизу в области отрицательной реактивности.
Сказывается большая общая емкость кабеля, подключенная параллельно антенне.

Измерил емкость кабеля: 8900 пФ. Очень много! И это при расчетной емкости антенны (при ее длине 360м) - 2160 пФ.

R7LP:
  Надо сказать, что перед этими экспериментами я, на всякий случай, снизил питание усилителя до 23 Вольт. Таким образом ток антенны стал ровно 3 Ампера, чтобы удобно было смотреть его отклонения в одну или другую сторону.
 
  После измерений прямо на антенне, я подключил кабель непосредственно к антенне, затем пошел в шек и попробовал подбором отвода выходного трансформатора добиться увеличения тока. Подбором отвода вторичной обмотки выходного трансформатора, тока антенны  более 2 Ампер достичь не удалось.
  Попробовал включать вариометр последовательно с выходом на антенну. Ток антенны только уменьшается.
  Попробовал совсем маленькую индуктивность включать последовательно, все равно ток антенны падает.

  Далее был эксперимент с включением вариометра последовательно с антенной непосредственно у антенны. Ток на выходе усилителя только уменьшается при любом положении вариометра.

 

R7LP:
  В общем, вернул я обратно всё, как было. Подключил кабель к антенне через трансформатор 75/50 ом.
В таком варианте ток в кабеле на выходе усилителя 3 Ампера при питании 23 Вольта и 6 Ампер при питании 51 Вольт.

  Надо сказать, что я ведь настраивал антенну подбором её длины по максимальному антенному току именно при таком подключении кабеля к антенне, через трансформатор.
  Я думаю, что в моем варианте использования длинного (110 метров) кабеля с его большой емкостью (8900 пФ), включенной параллельно антенне, одна только последовательная индуктивность не может полностью исправить ситуацию.
   А вот трансформатор, включенный параллельно этой емкости, своей индуктивностью компенсирует эту емкость.
Поправьте, если заблуждаюсь.

  На фото показания прибора прямо около антенны (без кабеля), но через трансформатор.
Видно, что трансформатор понизил "резонансную" (без реактивности) частоту до 153 МГц.

EW8HP:

--- Цитата: R7LP от 07 Январь 2023, 15:45:48 ---А вот трансформатор, включенный параллельно этой емкости, своей индуктивностью компенсирует эту емкость.
Поправьте, если заблуждаюсь.
--- Конец цитаты ---
Вставлю свои пять копеек. Соглашусь с вами в плане компенсации реактивности. Но это скользкая дорожка - так вы получаете параллельный контур из ёмкости кабеля и индуктивности трансформатора 75/50 со всеми вытекающими последствиями и чудесами - а именно резонанс токов. В итоге видите малый ток антенны, а при этом в паразитной ёмкости кабеля и первички транса 75/50 идут приличные токи. Возможно и ток самой антенны при этом будет не маленьким. Если я правильно понял вы меряете ток потребления схемы и ток антенны ( ток на вторичке выходного трансформатора УМ, а этот ток сильно зависит и от паразитной ёмкости кабеля, образуя контур и от реактивности и активности самой антенны, которая в свою очередь подключена к трансу 75/50. В общем целой сложной системы ). Предлагаю вам нестандартное решение, можете просто откинуть кабель и кинуть вместо него провод - уберёте лишнюю ёмкость в системе антенна - УМ. Если не хотите выкидывать кабель тогда так - вместо антенны ставите резистор мощный на 50 Ом. Настраиваете отводами выходного транса на максимум мощности в эквиваленте нагрузки. Тем самым согласовав выход УМ с 75 омным кабелем и эквивалентом 50 Ом включенным через транс 75/50. Это даст нам гарантированное выходное сопротивление УМ на конце длинной линии.
Далее при помощи наноВНА и вариометра настраиваете антенну в резонанс на 137500. Выкидываете транс 75/50. Ставите вместо него транс с отводами для согласования 75 Ом на сопротивление антенны. НаноВНА должен показать активную составляющую. и смотрите ток непосредственно в проводе подходящему к антенне ,а не в шеке через кабель (потому как не могу дать гарантий что максимумы тока совпадут ). Настроились на максимум тока в проводе антенны и вперёд за DX-ами в светлое будущее ! ))

Сергей UB1APE:
О-ох.., ребята, Мне кажется вы заблудились.


Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии