форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны
АФУ R7LP
R7LP:
Надо полагать, на северо-восток антенна всё-таки лучше стала работать.
Впервые за 4 месяца работы получил споты от Владимира RA9FMT.
2023-01-29 08:50 R7LP 0.137518 -34 0 KN96uw 0.5 RA9FMT LO87cx 1652 36 F-300
2023-01-29 09:10 R7LP 0.137518 -35 0 KN96uw 0.5 RA9FMT LO87cx 1652 36 F-300
2023-01-29 09:20 R7LP 0.137515 -35 0 KN96uw 0.5 RA9FMT LO87cx 1652 36 F-300
Да и вообще, за одну передачу FW5 получил 13 спотов. И это днем. Раньше днем обычно бывало 2-3 спота.
То ли прохождение... Или же антенна заработала лучше.
Да и граббер DL0AO принимает, хотя приемная антенна у них сейчас включена минимумом диаграммы направленности в мою сторону.
R7LP:
Настроил катушку на входе антенны по максимальному току. Затем измерил прибором NanoVNA. Прибор показал "резонансную" частоту в районе 147 кГц.
Зато у меня антенна теперь классическая, без трансформатора и с катушкой на входе антенны (правда в самом полотне антенны еще 2 катушки). Общая длина антенны сейчас примерно 260 метров.
Антенна сейчас работает заметно лучше, чем когда была длиной около 400 м. Как я понял, из-за сильного провиса последнего звена антенны длиной 280 м. В моем случае, лучше короче "хвост", но выше.
Если в направлении Западной Европы я получил выигрыш пару дБ, то на северо-восток заметно больше. Владимир RU9MN стал принимать меня даже в пятиминутной моде.
R7LP:
Неделю занимался переделкой антенны - подготовкой к новому сезону.
В прошлом сезоне входное сопротивление антенны удалось понизить с 75 Ом до 50 Ом укорочением горизонтальной части и добавлением катушки в полотно антенны. Улучшение "земли" к снижению входного сопротивления не привело. Антенна итак стоит на пруду, противовесы лежат в воде. И их добавление "землю" уже не улучшает. Вся проблема в потерях.
Сейчас решил еще укоротить горизонтальную часть. Хоть она и полезная, но висит у меня недостаточно высоко и над водой.
Заодно протянул горизонтальную часть в другом направлении, на юго-запад. Так что ММАНА обещает, что в сторону Японии и Австралии антенна станет лучше работать, чем прежняя конфигурация.
Сейчас длина антенны 120 метров. Учитывая, что на расстоянии 45 от точки питания в полотне антенны стоит (висит в воздухе) катушка 770 мкГ, резонанс антенны получился на 203 кГц. Судя по ММАНе, имеющегося у меня вариометра с максимальной индуктивностью 940 мкГ не хватит.
Последовательно с первой катушкой повесил еще одну дополнительную катушку 640 мкГ. Резонанс антенны получился на 183 кГц.
И теперь уже получается настроить антенну с моим вариометром. Настроил вариометр по максимальному току антенны. Получилось 2А при питании усилителя напряжением 15 Вольт.
NanoVNA показал резонанс на 143 кГц и сопротивление антенны 30 Ом. Явно потери уменьшились.
Пробовал повышать напряжение питания усилителя и передавал то WSPR, то FW5. При токе антенны 3А меня начали принимать RN3AUS и DL6AO. Это за несколько часов до моего заката. При питании усилителя 24В и токе 15А, ток антенны достиг 5 Ампер.
Подключил другой БП,у него минимальное напряжение 42В. Ток антенны стал 7 Ампер. Такого тока антенны у меня еще не было.
Попробовал передать WSPR, но где-то после трети цикла ток резко упал. Что-то в антенне отгорело. Может быть пропал контакт в вариометре или опять сгорел PL-бочонок. Кабель, который идет к антенне, состоит из трех частей и соединены они PL-бочонками.
Надеюсь, что завтра отремонтирую антенну и продолжу эксперименты.
Сергей UB1APE:
Блинн! Классно! А-а-а, конструкцию катушек что на полотне антенны можно поподробнее. Интересует какой диаметр и материал каркаса, диаметр провода. Это же имеет вес , а из-за веса появляется провис. Какие у вас поэтому поводу наблюдения. Если не лень конечно
R7LP:
--- Цитата: Сергей UB1APE от 21 Октябрь 2023, 10:14:16 ---Интересует какой диаметр и материал каркаса, диаметр провода.
--- Конец цитаты ---
Добрый вечер, Сергей!
Использовал подручные материалы. Какие-то втулки от сантехники диаметром примерно 20 см. Соединял две штуки вместе, срезая бортик в месте сочленения.
Мотал одиночной полевкой до заполнения.
Самой тонкой полевкой - получается порядка 780мКг.
Обычной полевкой - 340 мкГ. Витков меньше помещается, да и расстояние между витками больше.
Полевку брал от старых КВ-ных антенн, поэтому катушка получилась из кусков. Просто спаял куски.
Места спайки потом покрыл герметиком.
Если вешать в середине провода, то провис будет очень большой. У меня катушки закреплены на промежуточной мачте, на которой провод меняет свое направление на 90 градусов, заодно и через катушку проходит. А вся нагрузка на мачту.
Навигация
Перейти к полной версии