форум Радиолюбительского ДВ портала > ДВ антенны
АФУ R7LP
rw3adb:
--- Цитата: R7LP от 04 Декабрь 2022, 20:43:22 ---Может быть, неудачные попытки применения конвертера в длинных модах определялись недостаточной стабильностью опорного генератора, а не трансивера?
--- Конец цитаты ---
Нет, обычно опора конвертера ТСХО поделенный. Он не плывет.
У тебя доработана термоизоляция тсхо в самом фт897. Не у всех такое. И АГЦ,и я - такого не делали.
Коля ДЙГ покойный тоже.
Дима Ы такого тоже не применял.
Рад, что тесты привели к положительным результатам!
Опыт пригодится многим - доработка весьма простая.
--- Цитата: R7LP от 04 Декабрь 2022, 22:41:46 ---Логично. Но надо ГУ-81 запускать на передачу. Или, лучше , пару.
--- Конец цитаты ---
Можно как у DK7FC - мостовой РА и 160В на 640-х транзисторах.. правда за ту зиму вещания на Тасманию и Венесуэлу он их сжег ведро))
R7LP:
--- Цитата: rw3adb от 08 Декабрь 2022, 02:21:38 ---У тебя доработана термоизоляция тсхо в самом фт897.
--- Конец цитаты ---
Да, действительно, термоизоляция TCXO в трансивере значительно улучшает стабильность частоты.
--- Цитата: rw3adb от 08 Декабрь 2022, 02:21:38 ---самом фт897
--- Конец цитаты ---
Service manual трансивера FT-897 обещает относительную стабильность частоты с дополнительным TCXO +-0.5 ppm.
Не знаю, какой TCXO применяли в других экспериментах, обычно у TCXO стабильность в пределах +-0.5 ppm +-2 ppm.
То есть, того же порядка, что и у трансивера. То есть, относительные нестабильности одного порядка складываются,
если в данный момент частоты плывут в разные стороны.
У OCXO (с внутренним подогревом и стабилизацией температуры) относительная нестабильность выше примерно на порядок, чем у TCXO. Поэтому, в данном случае, нестабильность частоты трансивера является определяющей.
R7LP:
--- Цитата: rw3adb от 08 Декабрь 2022, 02:21:38 ---Нет, обычно опора конвертера ТСХО поделенный. Он не плывет.
--- Конец цитаты ---
TCXO, поделенный до 2МГц, имеет ту же относительную стабильность, что и на основной частоте. То есть, примерно 1 ppm.
Значит 2 000 000 Гц : 1 000 000 = 2 Гц. То есть, абсолютная стабильность частоты TCXO на частоте 2 МГц равна +- 2 Гц.
Из частоты трансивера 2136 кГц (с неутепленным TCXO) с примерно той же нестабильностью (+-2 Гц) мы вычитаем опорник.
Итого на частоте 136 кГц мы имеем нестабильность порядка (+-2 Гц) + (+- 2 Гц) = +-4 Гц.
Естественно, когда мы используем TCXO непосредственно для формирования сигнала, деля его частоту до 136 кГц, мы получаем нестабильность всего +-0.136 Гц. И можно сказать, что в этом случае, он не плывет.
R7LP:
Антенну переделал. Удлинил, но снял большую катушку наверху, оставил только маленькую, порядка 200 мкГн. Общая длина антенны сейчас около 400 метров.
В точке запитки трансформатор 75/50 Ом снять не успел.
Резонанс на 152 кГц. На рабочей частоте КСВ=3.5, зато ток антенны 4 Ампера при токе усилителя 20 Ампер.
Я начал понимать, что ничего не понимаю в LF антеннах.
Был КСВ=1.1, а ток антенны 2 А. Сейчас КСВ=3.5 , а ток антенны 4 А.
RX3DR_Александр:
Где-то встречал, что КСВ на ДВ не показатель работы антенны.
Больше смотрят на ток в антенне, на рабочей частоте.
Сам еще не понимаю что и как. Только наблюдение и эксперименты могут прояснить.
Навигация
Перейти к полной версии