форум Радиолюбительского ДВ портала > Технический раздел
2Т908А х4
Сергей UB1APE:
Не спорю. IRFP460 давно лежил а я [...... занимаюсь :)
Сергей UB1APE:
А ведь наступаю на теже грабли. Ну-у может не совсем теже, но тоже грабли ;)
Сергей UB1APE:
Подключил ТР Вых к NanoVna. Ну-у очень интересно.
С подключённой нагрузкой (из комплекта NanoVna) 50Ом на частоте 137778 Гц индуктивность обмотки , которую включаю к колекторам транзистов, равна 1.1мкГн сопротивление 14.7Ом с емкостной составляющей (на фото) , если 50 ом отключить тогда индктивность будет 2млГн сопротивление "гуляет" 330-350Ом и переходит в индктивную составляющую.
Сергей UB1APE:
Кольцо EPCOS синее. Внешний диаметр 50мм, внутрений диаметр 30мм, высота 22мм, толщина 10мм.
Первичная обмотка (которую подключаю к Колекторам транзисторов) 12 витков толстого монтажного провода(в изоляции) сечение 1.5-2мм.кв. Вторичка (выход усилителя) имеет 24 витка "расплетённого" электо кабеля ВВГ-0.75х2.
--- Это последний вариант---
До этого варианта было очень много других вариантов на этом же кольце. Так же пробовал и отечественное кольцо М2000НМ-А 1185. Внешний диаметр 40мм, внутренний 25мм, высота 11мм, толщина 8мм. По воспоминаниям инженера который отдал мне эти кольца они были изготовлены по заказу предприятия где он работал для использования в фильтрах на 220В . Но что то пошло не так (возможно "перестройка" цифра 1185) и их решили выкинуть. так кольца попали ко мне.
В любом варианте - "не могу перешагнуть порог в 50Вт". Блинн. Кто то это уже писал на фомуме...
RA8JA:
--- Цитата: Сергей UB1APE от 01 Июль 2025, 12:48:25 ---не могу перешагнуть порог в 50Вт
--- Конец цитаты ---
Сергей приветствую. Вопрос заключается, даже не в перешагнуть 50 Ватт. Во первых если делать УМ на КТ908, то необходимо по входу делать соответствующие ШПТЛ. ТО есть если хотите сделать УМ на более 50 Ватт на выходе, то на входе, сколько должно быть? Ну смотрим ТТХ КТ908. В третьих повторюсь, хорошо, согласовали по входу УМ на КТ908, а дальше? По однотактной или двухтактной схеме делать? Думаю надо делать по двухтактной схеме 2х2, чтобы эффективно подавить вторую гармонику на 280 кГц, иначе ФНЧ на выходе УМ будет греться - ма-ма не горюй. В четвёртых, именно по причине сложного изготовления ШПТЛ для УМ в том числе и на КТ908 отказался делать УМ по такой технологии. ДА несомненно конечно делать, что есть под руками, тут спора даже нет! Уважуха к Вам!
Навигация
Перейти к полной версии