Автор Тема: 2Т908А х4  (Прочитано 52855 раз)

ra1qea и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6567
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #165 : 19 Август 2025, 10:36:55 »
Это показания Осцилографа подключённого к  выводам  база эмитер Т3. Положительнная часть импулься 1,2В  отрицательная 2,4В. Как тут правильно считать? Только положительную часть от которой открывается транзистор, а отрицательную не считать или положительную+отрицательную, тость всё в месте?
« Последнее редактирование: 19 Август 2025, 10:46:54 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6567
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #166 : 19 Август 2025, 11:25:40 »
Теперь известно напряжение и ток на переходе Б-Э Т3 можно посчитать R. Только вот как надо не знаю. Как верно? Всю амплитуту ипульса т.е и положительную и отрицательную, или только положительную от которой открывается Т3? Ведь отрицательная часть импульса в моем понятии  э-э-э как бы написать...,  Ну-у ..., она (отрицательная часть импульса) её же не проводит переход БАЗА-ЭММИТЕР, а значит и тока там не будет. Там конечно есть какой то малюсенький ток но думаю им можно пренебречь.
 Учитывая это далее рассуждаю так - раз отрицательную в расчёт не беру остаётся положительная. Она = 1.2В. Ток посчитал пару постами выше получилось 0.28А. Если конечно правильно посчитал. Допущу что правильно. Тогда  1.2В(U Б-Э Т3) : 0.28А (I Б-Э Т3) получаю R  перехода База-Эмитер Т3  и оно = 4.6 Ом. Но тут меня возникает вопрос - А ток базы я верно посчитал? Ведь там я взял в расчет всю амплитуду импульса и положительню и отрицательную чать, а тут только положительную. Может и там надо было брать в расчёт только положительную. Если так то R перехода Б-Э будет другим.
       ТАК КАК ПРАВИЛЬНО?
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6567
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #167 : 19 Август 2025, 11:35:41 »
Хорошо пусть R перехода Э-Б Т3=4.6 Ом , тогда получаетсяя что к  R5 = 30 Ом паралельно подключены эти 4,6 Ом. Два резистора включенных паральльно  будут  иметь сопротивление меньше наименшего. Получается что нагрузкой Тр1 будет не 15 Ом а меньше 4,6 Ом. Или я опять  не верно рассуждаю?
« Последнее редактирование: 19 Август 2025, 11:46:27 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн rn3aus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3764
    • Просмотр профиля
Re: 2Т908А х4
« Ответ #168 : 19 Август 2025, 14:00:05 »
Искусственный интеллект советует рассчитывать следующим образом.

Примерный расчет входного сопротивления:
1. Определить ток базы (Iб).
Берем положительные импульсы тока, судя по осциллограмме получается где-то 140 мВ на 1 Оме, ну скажем Iб=140 мА
2. Определить напряжение база-эмиттер (Uбэ). Обычно это напряжение составляет около 0.7В для кремниевых транзисторов.
3. Рассчитать сопротивление эмиттерного перехода (rбэ):
rбэ = UТ / Iб, где UТ - тепловой потенциал (около 26 мВ при комнатной температуре).
rбэ=0.026/0.14=0.185 Ом
4. Рассчитать входное сопротивление (Rвх):
Rвх = rбэ * β, где β - коэффициент передачи тока базы, по справочнику для КТ908А он равен 20.
Rвх=0.185*20=3.7 Ом

Наверное где-то похоже на правду. Без резистора 1 Ом ток базы будет побольше, а входное сопротивление, зависящее от этого тока, немного снизится. Но порядок величины такой, около 3 Ом.
Влияние добавочных сопротивлений 30 Ом здесь отнюдь невелико. Поэтому можно округленно положить входное сопротивление каждого транзистора равным 3 Ом. Действует это сопротивление на положительных полупериодах входного сигнала, когда его (сигнала) мгновенное значение превышает 0.7 В. В остальное время переход Б-Э закрыт и входное сопротивление определяется добавочным сопротивлением (30 Ом). Получается такая совсем нелинейная цепь, что на осциллограммах и видно - положительный полупериод входного сигнала имеет сильно уплощенную вершину.
Если мы полагаем входное сопротивление выходного транзистора 3 Ома, то приходит мысль - а не нужно ли еще уменьшить количество витков вторичной обмотки переходного трансформатора Тр1?
« Последнее редактирование: 19 Август 2025, 14:08:14 от rn3aus »

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6567
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #169 : 19 Август 2025, 14:25:17 »
Александр спасибо за разъяснение. Значить я верно рассуждал и это радует. Что то начинаю понимать на 68 году жизни. Ха-ха )))
А может вобще обоитись без Тр2?  В ключевых стабилизаторах на 2Т908 их нет и тут попробовать без него. Один раз поробовал 13Вт получилось https://136.su/index.php?action=dlattach;topic=645.0;attach=36159;image. На одно кольцо меньше мотать надо да и пригодится оно где нибудь.
« Последнее редактирование: 19 Август 2025, 14:28:54 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6567
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #170 : 19 Август 2025, 14:39:42 »
Взять за основу вот эту схему https://136.su/index.php?action=dlattach;topic=645.0;attach=36165;image и сделать из неё усилитель  :D
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6567
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #171 : 19 Август 2025, 20:58:53 »
Ну в прикидку получается вот такая схема. Обратная связь пунктиром, уж не знаю надо ли? Но возможности есть и ей наверное стоит воспользоваться. Это пока только идея.  Да еще и не знаю есть у меня в Грузино 554са3. Ха!
« Последнее редактирование: 19 Август 2025, 21:01:57 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн rn3aus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3764
    • Просмотр профиля
Re: 2Т908А х4
« Ответ #172 : 19 Август 2025, 23:26:24 »
Пунктирная обратная связь совершенно ни к чему! Она здесь не будет работать: в исходной схеме обратная связь работает на постоянном токе. А здесь у нас переменный!
Да и, на мой взгляд, компаратор тоже лишний. Достаточно эмиттерного повторителя

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6567
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #173 : 20 Август 2025, 01:51:04 »
Понял. Тогда  вариант что на картике. Номиналы  резисторов что называется "от балды". При опробовании будут менятся. Т2 тоже может быть другого типа так как не уверен что найду КТ814 или КТ816 в Грузино. 
« Последнее редактирование: 20 Август 2025, 02:26:24 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6567
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #174 : 20 Август 2025, 23:19:52 »
Не КТ814, не КТ816 в Грузино не нашлось. Хотел на ОЗОНЕ заказать у них тоже с доставкой что то случилось даже по ТЛВ о этом говорят. Решил в место них поставить КТ209К  три штуки в паралель, благо их у меня штук 40  не паяных. Один из 3-х правда греется, но схема что на картинке работает. Синтезатор и эммитерный повторитель не собирал.  Опробование проводил от генератора UTG962.
« Последнее редактирование: 20 Август 2025, 23:30:58 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6567
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #175 : 20 Август 2025, 23:30:07 »
Ой! А схемуто забыл! Виноват. Исправляюсь.
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6567
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #176 : Сегодня в 00:23:41 »
Поставил в эммитера КТ209К резисторы по 13 Ом, ни каких изменений не заметил. Уже полчаса отдаёт в нагрузку 50 Ом 0.8А при раскачке на входе 1.58. Питание 27В ток потребления 1.7А.
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.