Автор Тема: 2Т908А х4  (Прочитано 60525 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6617
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #180 : 22 Август 2025, 20:48:51 »
Ага. Похоже и не будет. С возрастом такой болтливый стал, и писаниа так и прёо-от!!! Уже наверное не одному тебе надоел. Но всё равно ПРЁТ! Алкесей, если наскучило не читай. А вариантов очень много, ещё и двух тактный  надо попробовать. Пока ещё как видиш мне не надоело. Ещё 23 штуки 908  есть, как спалю так и успокоюсь.  Хи-хи-хи. :)
   Потихоньку детальки на без трансформаторный набираю, но это будет другая тема.
« Последнее редактирование: 22 Август 2025, 21:34:17 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6617
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #181 : 22 Август 2025, 21:38:16 »
Ё! Во я "тормоз"! Можно сделать по схэ что на картинке, а не мудрить с КТ209-ми. Блин! Завтра переделаю.
Не-е! не видать ни конца не края  ;D
« Последнее редактирование: 23 Август 2025, 00:49:23 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн ra1qea

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #182 : 23 Август 2025, 09:34:36 »
... Положительнная часть импулься 1,2В  отрицательная 2,4В. ...
Сергей, Вы на осциллографе видите амплитудное значение напряжения. В результате измерения напряжение ВЧ-вольтметром, Вы получаете действующее значение. Разница между ними равна корню квадратному из 2-х (1.42).
Пьяный проспится, а Дурак - никогда!

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6617
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #183 : 23 Август 2025, 12:08:05 »
Да, я в курсе.  Вы совершенно правы. Только вот стрелка аналогового вольтметра и тут тоже  сыграла  со мной злую шутку. Именно с этими знаниями я сюда и пришол.  Думаю Не годится это для усилителей импульсов.  Полученное значение ВЧ-вольтметра только в заблуждение введёт. Тут именно амплитудное значение надо. Вот на эквиваленте, где синусоида, там действующее напряжение и вольтметр в самый раз. А в этом усилителе синусоида не "живет" она превращается в импульс уже в Базе первого по сигналу транзистора . Синусоида появлется на вторичной обмотке выходного трансформатора только после подключения к нему фильтра. Если подключаю эквивалент 50 Ом к вторичной обмотке выходного трансформатора, без фильтра, то там осциллограф покажет красиый прямоугольный импульс.
« Последнее редактирование: 23 Август 2025, 18:20:57 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6617
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #184 : 27 Август 2025, 11:34:59 »
Вчера таки опробовал вариант усилителя с 4-мя КТ209К (https://136.su/index.php?action=dlattach;topic=645.0;attach=36393;imag) вместо одного КТ814 на реальное АФУ, а не эквивалент. Схема отработала хорошо. Я дал один 15 минутный цикл передачи  в FST4W-900 ни чего не нагрелось более 40 градусов С . Было чуть тёпленькое и КТ209 и КТ908А , как нормально живая аппаратура. Надо сказать что R АФУ NanoVna показал 68Ом  поэтому пришлось переключить Выходной Тр на 2 витка вверх и ток в фидере был всего 0.7А да и то чтоб его достич прищлось поднять питание до 42В , ток потрребления был 1.8А. Как написал всё хорошо отработало и видно было и сигнал и декод у DL0AO. Так что вариант очень даже рабочий, но я всётаки сегодня заменю 4-ре КТ209К на один КТ814. 
« Последнее редактирование: 27 Август 2025, 11:40:40 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6617
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #185 : 29 Август 2025, 02:45:16 »
Опробовал вариант с КТ814 и КТ816 . Оба варианта работают, но с КТ816 всё же лучше.  В обоих вариантах транзисторы надо ставить на радиаторы. Без радиатора сильно нагреваются.  КТ816  меньше греются и ток в нагрузке  побольше. При питании 27В  (транзисторы  на радиаторах ) после 15минут работы нагрева  в обще не чувствуется. Так что можно обоитись и одним трансформатором.
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6617
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #186 : 29 Август 2025, 03:13:43 »
Включился в QRSS-60 на 137776.6 для опробования варианта на КТ816. В Европе грозы и засветка поэтому мой сигнал практически не видно у DL0AO. В Питере естественно видно.
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн rn3aus

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3772
    • Просмотр профиля
Re: 2Т908А х4
« Ответ #187 : 29 Август 2025, 11:06:38 »
У меня было видно

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6617
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #188 : 29 Август 2025, 15:21:00 »
Ух ты! Спасибо Александр.  Как ни странно но показалось что 4-ре КТ209 в паралель работают не хуже чем КТ816. Не знаю почему так. Может из-за того что КТ209 всё таки "пошустрее" КТ816? Как бы там ни было хочу собрать и проверить вариант КТ209+2Т908А+ 2шт в паралель 2Т908А.
« Последнее редактирование: 31 Август 2025, 00:18:24 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6617
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #189 : 01 Сентябрь 2025, 14:32:05 »
        Предлагаю очередную свою писанину для развлекухи в рабочий день и потому что хочется поделится.

Вчера спаял я вариант КТ209+2Т908А+2 штуки в паралель на выходе 2Т908А . Схэ на картинке. Получил на эквиваленте 50Ом при питаении 40В и потреблении 2.7А  ток 1.2А. После полу часа работы радиатор эквивалента нагрелся на столько что отпаялся провод от отвода эквивалента и усилитель остался без нагрузки.  Сгорел предохранитель. Первая мысль - Ну вот ещё один 908-й на медь. Выключил,  проверяю все транзисторы (все не только выходные) всё цело. Блин! Радость то какая. Не надо ни чего отпаивать откручивать , заменять ни чего ненадо!  Подождал когда остыл радиатор эвивалента, припаял отвалившийся провод на место. Заменил предохранитель. Включил без сигнала на входе. Тишина.. Дыма нет, тока потребления нет...  Снизил напряжениея питания до 24В, подал  сигнал 0.62В (rms). Тишина, дыма и вони нет, гляжу на амперметр что  меряет  ток на эквиваленте  показывает 0.9А.  Блин! Всё работае!  Сгорел только предохранитель. Ура! Это мне нравится!
 На этом не успокоился. Решил поробовать согласовать усилитель на более "хитрую" нарузку. Есть у меня да резистора советских типа ПЭВ. Один 150 Ом второй 200 Ом  оба они  25Вт. В паралельном включении общее спротивление будет 80 Ом, это ели считать при прохождении через них постоянного тока. Но уменя переменный. Даещё частота 137кГц. А ПЭВ-ки они проволочные,намотаны проволокой и имеют  индуктивность. При параленом включении, измеренную известным Китайским LC- метром 200А, общая идуктивность у них  43мкГн. Если залесть в интернет и посчитать с помощью онлай калькуляторов для 137 кГц  это будет 32 Ома. В некотрых калькуляторах написано - не учитывается сопротивление по постоянному току. И тут я растерялся  - Как считать дальше . Какое сопротивление у этих двух паралено соединёных резисторов? Я подключил эти паралельно включенный резисторы к NanoVna. NanoVna показало 81 Ом и 4.9мкГн. Блинн! Объясните мне дурню кому верить? И почему так? Где правда? Знаю правда не в деньгах. Правда в  силе! Это ещё брат объяснил. Правда брата у меня нет. Ой извените - Остапа понесло))) Вернусь к усилителю. Усилитель отреагировал на эту нагрузку просто падением тока до 0.6А. Подбор отводов трансформатора ток не увиличил. Кто нить объяснит это, или напишит какие умные книги почитать. Если это курс РАДИОТЕНИКИ или что то подобное я согласен. Очень хочется разобраться чего  я тут не знаю и где путаюсь. 
  И на этом я  не успокоился. Махать пол дня паяльником и не поробовать на реальное АФУ? Да ну-у... Это не серьёзно! Подключил к своему АФУ. Увиденноё мягко говоря удивило. На экране осциллографа пригающие синусоиды и не только синусиды ничего не засинхронизировать! Ну--думаю --Нанюхался дедушка канифли. Я уже взялся за ручку ЛАТРА чтоб убавить напряжение питания до 12В, но не успел. Всё стихло без шума и дыма. Опять сголел предохранитель. И снова первая мысль - Ну-у уж теперьто точно выходным транзисторам конец! Выключил всё, проверяю транзисторы (все не только выходные),целы! Блин! Радость то какая!!! Значит получилось соорудить  надежную схему. Чтоб всё терпела не зависмо от того что включено в нагрузку.
  А что с АФУ? Подключаю к АФУ NanoVna и вижу там вмемто 68-75 Ом аж 180!  резонанс 136.4кГц. Ё!!! Всё, на сегдня хватит а то  уж точно  совсем ТЮ-ТЮ.
  Сегодня утром встаю, включаю НянюВна и вижу - сопротивление 100 Ом резонанс 136.95кГц. О как! да тут всё живет и меняется!
                                 С 1 сентября с Днём знаний тебя дедушка !
                                                   :)
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2025, 15:38:33 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн ra1qea

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #190 : 01 Сентябрь 2025, 17:52:01 »
... Вчера спаял я вариант КТ209+2Т908А+2 штуки в паралель на выходе 2Т908А . Схэ на картинке. ...
Нельзя было сделать так?
Пьяный проспится, а Дурак - никогда!

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6617
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #191 : 01 Сентябрь 2025, 18:02:58 »
Можно конечно. Я это, типа-а-а , перестраховался. Не-е, вру. Раньше где то делал так и повторил не думая.   А вы наверное правы эти резисторы просто лишние. Попробую ваш вариант. Не проблема.
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2025, 18:09:46 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6617
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 2Т908А х4
« Ответ #192 : 02 Сентябрь 2025, 01:37:46 »
Поробовал. Благодаря вам обнаружил в схеме ошибку! Правильнее сказать, схема на картинке прошлого поста не соответствует тому что я собрал.  В собраной  схеме нет резистора R5!  Всё остальное верно. Привожу реальную исправленную  схему. 
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2025, 21:35:38 от Сергей UB1APE »
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.