форум Радиолюбительского ДВ портала > Прием на длинных волнах
Прохождение на ДВ
rn3aus:
Стефан DK7FC прорвался в Австралию на граббер VK1SV!
Это было спустя двое суток после магнитной бури. Итак, полагаю наши наблюдения подтверждаются - помните графики корреляции индексов Кр и прохождения - после всплеска-спада индексов через двое суток происходит что-то интересное в плане коротких периодов сверхдальнего распространения.
rn3aus:
и графики : 12 марта -буря, с 14 на 15 марта -проход
ua0aet:
to RW3ADB.
Наверное про прохождение лучше здесь писать.
Мощность и антенна конечно играют существенную роль.
Мой передатчик может отдать мошность не менее, чем
у DK7FC. Удлиняющая катушка у меня с меньшими потерями.
Да и добротность не хуже, но....не видно.
Распространение радиоволн зависит от состояния
ионосферы и подстилающей поверхности. А эта поверхность
различная:океан, скалы, песок, глина и т.д, то от чего идет отражение.
Посему по разным трассам распространение радиоволн различное.
Если бы Земля была полностью покрыта водой, тогда бы условия
распространения были бы более равнозначные, а так нет.
Остается действительно непроверенным вариант-потери в самом полотне
антенны. 10мм полотно я конечно даже и не мыслил ставить, а канатик 4-6мм,
мысли были, но предположив сколько он может просуществовать на крыше,
отказался от этой идеи.
И для примера еще раз:
Маяк HGA22 в среднем по S-метру прозодит на уровне 2-3 балла.
Весьма редно, но бывает сигнал по S-метру доходит до 8-9 баллов.
Сигнал увеличиватся на 30 дБ. Как я понимаю параметры передающего устройства
остаются неизменными. Значит, что то изменилось в условиях распространения сигнала.
rw3adb:
Может быть, Виталий.
Стоило б ссылку дать на изначальную дискуссию, а то будет оторвано от контекста.
Или вообще ее сюда перенести.
Мой передатчик может отдать мошность не менее, чем
у DK7FC.
три кило?!
Удлиняющая катушка у меня с меньшими потерями.
Да и добротность не хуже, но....не видно.
ну, я помню фоты твои и тему, которую тебя просил когда-то о ней создать.
насчет потерь- спорно. у ФЦ катушка- всем катушкам катушка. думаю, такой не будет ни у кого из нас никогда.
я когда параметры увидал- чуть со стула тут не упал тогда.
собственно полез тогда ту тему перечитывать и сопоставлять всё. о чём в ней всем вам и писал.
кроме потерь по DC в Омах, тупо и в лучшем случае- добротности мы ничего больше не можем оценить на коленке.
Остается действительно непроверенным вариант-потери в самом полотне
антенны. 10мм полотно я конечно даже и не мыслил ставить, а канатик 4-6мм,
мысли были, но предположив сколько он может просуществовать на крыше,
отказался от этой идеи.
мне честн сказать ссыкотно вешать подобные вещи через двор, а заменить полёвку на 10мм медь ради эксперимента и дороговато, накладно, хлопотно, да и она бетон не выдержит обледенения.
через двор, если только класть биметалл 5мм и на нем, как на тросе уже распологать хорошую медь.
но выйдет сильно не бюджетно.
сиё заключение, собственно последовало у меня из опыта EI0CF, SM6BHZ и OE3GHB с которыми я переписывался на эту тему. у тех, кого хорошо видно- радиалы и емкостная нагрузка- из толстых проводов.
и чем толще и больше- тем лучше.
подобный эксперимент можно только с "портативной" антенной проводить, на полянке, в лесу. с одними и теми же станциями на приёме в граундвейв.
если будет хотя бы небольшая прибавка при замене тонких проводов на толстые- значит предположение моё верно.
Распространение радиоволн зависит от состояния
ионосферы и подстилающей поверхности. А эта поверхность
различная:океан, скалы, песок, глина и т.д, то от чего идет отражение.
Посему по разным трассам распространение радиоволн различное.
Если бы Земля была полностью покрыта водой, тогда бы условия
распространения были бы более равнозначные, а так нет.
с очевидным- трудно спорить.
и глупо.
но обрати внимание- он ни-ёво прёт по совершенно различным трассам!
есть еще один критерий. заземление.
и по моим наблюдениям- очень существенный.
если на кв- это не так важно, или не важно вовсе- то на 160, 80м и у нас- это определяюще.
нет земли- ничего не будет работать. вообще не будет!
видимо, у него до кучи там удачное заземление.
Маяк HGA22 в среднем по S-метру прозодит на уровне 2-3 балла.
Весьма редно, но бывает сигнал по S-метру доходит до 8-9 баллов.
Сигнал увеличиватся на 30 дБ. Как я понимаю параметры передающего устройства
остаются неизменными. Значит, что то изменилось в условиях распространения сигнала.
это беспорно.
ясно, что условия распостранения сигнала не одни и те же.
так, и ФЦ не каждый день виден хотя бы даже в Иркутске!
и во всех остальных далеких точках, где видели его трассу- он тоже далеко не каждый день виден был. и вероятно- больше никогда не будет там виден.
но факт- остается фактом: его видно, а Диму, к примеру, тебя и Андрея АГЦ- нет.
при всём при том, что у вас троих наилучшая кондиция для передачи.
ua0aet:
--- Цитата: rw3adb от 20 Март 2012, 23:30:11 ---три кило?!
--- Конец цитаты ---
В данный конкретный момент три нет, а два, два споловиной включить можно.
Не видел смысла, посему использую в режиме до одного кило.
--- Цитата: rw3adb от 20 Март 2012, 23:30:11 ---насчет потерь- спорно. у ФЦ катушка- всем катушкам катушка. думаю, такой не будет ни у кого из нас никогда.
я когда параметры увидал- чуть со стула тут не упал тогда.
--- Конец цитаты ---
Я не видел картинку и не нашел каким проводом она намотана.
В схеме написано, что лицендрат, диаметр катушки 30см.
Катушки фильтра у него намотаны лицендратом 60х0.1.
Лицендрат 120х0.07 у меня просто выгорал.
Добротность своей катушки постараюсь определить косвенным методом по полосе пропускания,
как только ветер стихнет. А то сейчас резонас сильно плавает.
--- Цитата: rw3adb от 20 Март 2012, 23:30:11 ---сиё заключение, собственно последовало у меня из опыта EI0CF, SM6BHZ и OE3GHB с которыми я переписывался на эту тему. у тех, кого хорошо видно- радиалы и емкостная нагрузка- из толстых проводов.
и чем толще и больше- тем лучше.
--- Конец цитаты ---
Все направлено к увеличению КПД антенны.
Если входное сопротивление антенны можно измерить, то сопротивление излучения-суть расчетная и как следствие выходная
мощность.
Ведь по боьшому счету, какие бы передатчики у нас не были, об излучаемой мощности представление думаю весьма приблизительное,
поскольку решается уравнеие с большим количеством неизвестных параметров.
--- Цитата: rw3adb от 20 Март 2012, 23:30:11 ---но обрати внимание- он ни-ёво прёт по совершенно различным трассам!
--- Конец цитаты ---
Но в различные даты. Значит в конкретный день создаются условия для
какого то напрвления.
--- Цитата: rw3adb от 20 Март 2012, 23:30:11 ---есть еще один критерий. заземление.
и по моим наблюдениям- очень существенный.
--- Конец цитаты ---
Здесь может работать два параметра.
Сопротивление заземления- как часть потеть антенны и как подстилающая поверхность.
Как финал, сумма положительных моментов у DK7FC все таки больше, с этим тоже не поспоришь.
Навигация
Перейти к полной версии