Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sergej

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 29
61
Программное обеспечение / Re: FST4
« : 18 Ноябрь 2020, 21:34:31 »
Это для ДВ и СВ рекомендуют, а ВСПР-сайт не спешит ввести пока фст4в длиной 120сек :( Судя из информации Михаила.

62
Программное обеспечение / Re: FST4
« : 18 Ноябрь 2020, 18:57:21 »
В дальнейшем мы будем обрабатывать " режим` в соответствии с 4 значениями:

"2"
"15" для текущих режимов WSPR -2 & -15

"5
"30" для режимов FST4W 300 и 1800

Получается, "спринтерский" 2 минутный фст4в они не хотят поддерживать?

63
Программное обеспечение / Re: Linux
« : 17 Ноябрь 2020, 16:46:00 »
Поговорил с линуксоидами и еще так сказать ложка дегтя нашлась:

"в их линуксах", оказывается, штатно нельзя запускать на одну звуковую несколько программ, как мы это привыкли делать в Win.

Нужно устанавливать дополнительные драйвера звуковых карт pulseaudio или  использовать jackd (это вроде аналог VAC) для раздачи звука, что тоже за собой понесет лишнюю cpu load.

65
Программное обеспечение / Re: Linux
« : 15 Ноябрь 2020, 14:39:21 »
У меня было желание запустить прием на Raspberry pi3

Кто пробовал, говорят, что надо покупать сразу 4й ПИ.
3й слабо тянет WSJT-программы, а если еще сдр приемник запустить нужно...

66
Прием на длинных волнах / Re: SWL 600m
« : 16 Октябрь 2020, 16:13:09 »
Пока больше станций передают в WSPR2.

Видимо сказывается популярность автономных коробочек, вспр-генерирующих.

67
Программное обеспечение / Re: FST4
« : 13 Октябрь 2020, 17:07:17 »
Уже кто-нибудь анализировал, чем новые ФСТ-4 моды лучше/хуже других аналогичной длины передачи (вспр2, вспр15, опера32) или может быть есть информация сравнительного прогона через программный симулятор ионосферного канала?

Не слежу сейчас за иностранной информацией, возможно, уже было это...

68
Прием на длинных волнах / Re: SWL 600m
« : 13 Октябрь 2020, 16:58:57 »
Плюс путаница - кто в какой скорости...
Надо предложить им стандартизировать для ДВ и СВ основные 2-3 скорости и чтобы потом программы умели параллельно их принимать без запускать кучи копий на свою скорость/моду, иначе будет хаос...


69
Судя по этой информации в Казахстане разрешили 136кГц и 630м:

https://qrz.kz/images/stories/MW-LW/630m-2200m/lw-mw-letter.jpg

Кто будет first rx/tx?  8)

70
Программное обеспечение / Re: FST4
« : 08 Октябрь 2020, 19:55:39 »
VK4YB предложил такие укорочения
F1  = FST4-60
F2  = FST4-120
F5  = FST4-300
F15 = FST4-900
F30 = FST4-1800

FW1  = FST4W-60
FW2  = FST4W-120
FW5  = FST4W-300
FW15 = FST4W-900
FW30 = FST4W-1800

Как-то не очень удачно, имхо.
Лучше бы просто заменили секунды на минуты, а буквы те же оставить.


71
Прием на длинных волнах / Re: RTL SDR
« : 08 Октябрь 2020, 19:43:00 »
Вот такое чудо нашел на алишке.Никто не приобретал?

Есть такой, нормально работает, лучше "свистков" принимает весь заявленный диапазон.
Долговременную стабильность - не проверял еще, вроде там обычные TCXO стоят на 2-5ppm, значит стабильность должна быть не хуже любого среднего трансивера.

72
Скорее всего нужен сервис пак3, не хватает какого-то компонента или последнего для XP фреймворка, а ему тоже нужен SP3.

На XP-SP2 уже много таких ограничений с относительно новым софтом.


73
Технический раздел / Re: NanoVNA
« : 29 Июль 2020, 11:50:42 »
И увидел вот эти слова. Чтобы это значило?

До 300МГц там работает генератор, выше 300 - измеряет на гармониках (сигнал то прямоугольный) с помощью программных финтов как-то отличает, что это не фундаментальная компонента.
В общем, они все так устроенны. Эта модель H4 на данное время самая актуальная по цене/характеристикам.


74
Технический раздел / Re: NanoVNA
« : 25 Июль 2020, 11:43:37 »
Считать надо самому, вот и всё отличие

Так считать на Х1-48, кроме дБ/клетку, то и нечего... :-)
Образно, это как с завязанными глазами рисовать или видеть холст...

В общем, в музее место этим Х1-... Там, по сути, на данное время, ценного - только коаксиальный аттенюатор и корпус-шасси для какой-то поделки, киловаттного усилителя, например.

Тоже есть такой прибор, уже лет 10 не включал даже, еще как появился самодельный NWT-7.

75
Технический раздел / Re: NanoVNA
« : 24 Июль 2020, 16:55:57 »
От сюда следует => если вы ставите диапазон от 0.1мгц до 0.2мгц то измерения будут производиться на частотах   через 1 кгц, если от 1МГц до 100Мгц то через 1 МГЦ. Мне это не нравится...

Ничего в этом страшного, при таком обзорном обзорном измерении хватит и такой точности за счет аппроксимации (округления и прочих мат. примочек). Если нужно что-то подробнее, то нужно откалибровать прибор в более узком диапазоне или воспользоваться ПО на комп.

В версии NANOVNA-H4 (4" экран и более мощный процессор) доступны и 200 точек расчета.

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 29