Форум радиолюбителей ДВ

 я понял,так и буду поступать. С антеннами возможности огромные,но требуют времени и усилий.Не пойму ещё такой момент ,почему AUS пишет,что эффективность 5 см штырька такая же на приём как и у большой антенны? Как антеннщик я понять такого не могу.Шума,конечно на длинную антенну будет больше,но ведь и сигнала тоже!

 А по моему на практике мы просто имеем дело с потерей части информации в помехах при быстрой её передачи. А если передавать медленнее,то ухо успевает уловить сквозь шумы ускользающие сигналы лучше.
Я к чему спрашиваю. Если передавать обычным CW ,он не будет мешать тем кто работает на QRSS? И наоборот,кто передаёт тот же телеграф,только оооочеень мееедленно,разве не будет слышен рядом? Если ,например,в радиусе 100 км?

Не могу разобраться вот в чём. Всего выделено 2100Гц. В этой полосе можно излучать А1А с полосой 100 Гц и QRSS с полосой , как я понимаю,те же самые 100Гц(если это просто медленный А1А). Тогдва каким образом удаётся уложить станции с шагом 0.2 Гц? Слишком уж маленький защитный диапазон.В чём я не прав?

Спасибо за пояснения.Я понял,что этот сайт является в первую очередь средой общения для посвящённых и никак не претендует быть Азбукой для новичков. Конечно,поговорка про терпение и труд может быть применима и касательно поисковиков,типа-Yandex тебе в помощь. Но на мой взгляд,сайт бы приобрёл гораздо большую популярность,если бы там присутствовали основы.Про время и занятость я прекрасно понимаю ,а вот про незнание мод-не согласен. Да,мне не понятно что такое моды в данном контексте. Зато могу много чего рассказать про моды ТЕМ-волны в сечении четвертьволнового коаксиального или объёмного резонатора. А моя подруга расскажет про парижские моды).