Форум радиолюбителей ДВ

Цитата: rn3aus от 12 Февраль 2012, 16:30:51

Завтра, в понедельник, днем постараюсь попередавать маяк в ОПЕРЕ. Для формирования сигнала будет использоваться моя программа управления синтезатором, поэтому я заинтересован в любых рапортах - будет ли оно вообще декодироваться?

09:05    136 RN3AUS Op32 -21 dB 28 km
08:12    136 RN3AUS Op8 -35 dB 28 km

Андрей, спасибо за рапорты! Вроде как работает мой синтезатор. Прочитал файл ридми.тхт к ОПЕРЕ - обещают опубликовать описание, когда доработки будут закончены.

Ну мне кажется, хотя и неярко совсем, но посылки CUA разборчивы? А яркий WPF только в одной посылке под шумом...
Впрочем, это не важно. Мне все хочется увидеть такую ситуацию - трасса сигнала вся раздроблена щелчками и замираниями, но ОПЕРА как из рассыпавшейся мозаики восстанавливает позывной... 

Здраствуйте.Веревка 20 метров,FT897,Арго откалибровал,нахожусь в деревне,помех почти нет.Вчера(11 февраля) вечером 6 часов слушал на прием-137700.И ничего...Что не так делаю?

Так может никто и не работал телеграфом.
Игорь, если не затруднит, сделайте запись своего эфира (минутку всего) и выложте здесь, можно будет сразу оценить что к чему.

Жаль, в самом деле, нет описания алгоритма. С другой стороны, оба сигнала нормально читаются с точки зрения QRSS...

Общим знаменателем на мой взгляд является длительность элемента.

Мне представляется, что следовало бы исходить из равной длительности сообщения, так как здесь и в ОПЕРЕ и в QRSS явный "прием в целом", как это принято называть. То есть задачу следовало бы ставить так - вот вам информация (несмысловая), вот вам время (например 10-20 мин) - передайте насколько сможете достоверно. По итогам считают количество правильно принятых символов. Это с точки зрения практического применения.
Если же нужно сравнить эффективность кодирования-декодирования, то лучше исходить из равной энергии сообщения, чтобы равнялось суммарное время излучения в каждом из сравниваемых режимов. То есть так как QRSS и ОПЕРА передают в среднем 50% времени, а WSPR - 100 %, тогда QRSS и ОПЕРА разрешается использовать 10 минут времени, а WSPR - 5 мин. DFCW имеет паузы между буквами, его "duty cycle" можно оценить как 75%.(примерно так?) Ему отводим 7,5 минут.
А в общем-то, на мой взгляд, цифровые моды не нужны там, где можно принимать глазом-ухом. Вот если же это невозможно, а декодер вытаскивает из невидимой трассы информацию - это вещь! И лучше бы он (декодер) не принимал окончательного решения, а выдавал на экран оператору "очищенную" от шума версию того, что передавалось ("мягкий выход"). Оператор посмотрит и решит, что это такое. Пример такой программы - знаменитый Millimeter Wave CW от Сергея Жутяева RW3BP  http://www.vhfdx.ru/faylyi/mwcw/, с помощью которой проведены связи через Луну на 47 ГГц.

На страничке [http://on7yd.strobbe.eu/QRSS/ можно ознакомиться с результатами сравнения помехоустойчивости OPERA, QRSS и WSPR.
Как видно, QRSS намного лучше Оперы и, если посмотреть на тестовые скриншоты и подрегулировать контрастность - то ничем не хуже WSPR. Наиболее частые ошибки в QRSS - дробление тире на две точки. А вот если бы использовать DFCW, где искажения такого рода малозаметны?
Посмотрим теперь, что будет, если продолжить график QRSS в сторону ухудшения отношения с/ш (вправо). Он, как показывает эксперимент и теория, будет идти почти линейно и пересечется с WSPR при С/Ш=-29...30 дБ. При этом WSPR не будет ничего декодировать, а в QRSS можно будет прочитать 40-50 % символов (а так как человек обычно знает, с кем он может проводить QSO и о чем идет речь - то и больше).  Примечание для тех, кто изучал радиотехнику: на графике отложен процент правильно декодировнных символов (а не бит!). /Для битовой ошибки - 50 % совпадений имеет место, когда есть только шум.../
В по-настоящему плохих условиях, похоже, работает только телеграф (в различных его формах) с восприятием оператором. Я, наверное, ретроград, но все же люблю принимать глазами/ушами, а не смотреть уже декодированный текст (а чаще его отсутствие, хотя сигнал виден на спектрограмме). Так удовольствия больше.

Завтра предполагаю быть в эфире с целью испытания HELL с фонтами и проведения QSO. После этого помаячу в ЕУ-окне (вдруг Маркус поймает ).