Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ra4hgn

Страницы: 1 ... 14 15 [16] 17 18 19
226
В общем надо поднять метров до 10 мини-вип

227
Вот что пока видно на граббере RC4HAA

228
GB в 3-ей моде не увидели, только EU

229
Запустили граббер SDR+мини вип. Спасибо Андрею AGC за настройку и конфигурацию спец лаба. Приемник пока без преселектора, с ним возникли проблемы. Граббер включается кнопкой граббер на главной. 3 мода обновляется через 5 минут, TA и EU - 10 мин

230
Присоединяюсь к поздравлениям, здоровья, творческих успехов!

231
Мне трудно за AUS отвечать :) . Я думаю что на ДВ важнее не уровень сигнала, а именно соотношение сигнал шум. За что и боремся. Кстати mini-whip тому и подтверждение

232
что-то пока QRSS не привлекает,я бы попробовал обычный телеграф. Во если сделать обычный приёмник прямого преобразования и передатчик ватт 50,вряд ли кому помешаю?
Помешать то не помешаете и дело не в привлекательности, а в самой возможности проведения дальних, да и просто связей. Обычным телеграфом при заявленом вами сетапе разве что коллеги из Москвы услышат. Если б была возможность строить эфективно излучающие антенны может и никто не замарачивался б с  QRSS.
Посмотрите, послушайте диапазон- к примеру слышите ли вы сигналы маяков HGA (Венгрия 100 кВт) 135430 Гц и DCF 138830 Гц (Германия 40 кВт). Если слышите, окейно!-попробуйте принять сигналы Ham'S. Если маяки не слышите, то добейтесь все таки того что б слышать.




233
А по моему на практике мы просто имеем дело с потерей части информации в помехах при быстрой её передачи. А если передавать медленнее,то ухо успевает уловить сквозь шумы ускользающие сигналы лучше.
Конечно лучше-соотношение сигнал шум улучшится.
  И наоборот,кто передаёт тот же телеграф,только оооочеень мееедленно,разве не будет слышен рядом? Если ,например,в радиусе 100 км?
Ну а как вы на слух различите сигналы, которые по несущей к примеру отличаются на 10 Гц? Да и на 100 Гц с трудом по тону можно различить



234
Именно после этой страницы я и решил спросить. Не могу понять на физическом уровне. Вот я взял генератор и подключил его к анализатору спектра. Вижу палку-несущую. Раскрываю экран пошире,например 500 Гц  и наблюдаю ,что эта палка имеет ширину 100 Гц,а дальше её уровень резко снижается. Начинаю манимулировать ключом  то медленно,то быстро. Разве от этого ширина сигнала будет меняться?
Именно от скорости манипуляции (модуляции) и зависит ширина спектра, и соответственно соотношения сигнал/шум
Не в даваясь в теорию можно привести пример работы с DX CW стараясь дозваться зовем его медленнее, тем самым уменьшаю полосу и получая некоторое улучшение сигнал/шум

235
От минивипа видно Москву и Жигулёвские горы

236
Колектив RC4HAA и вид на телецентр с крыши

237
В субботу с Андреем RD4HU и группой сочувствующих ДВ (RU4HY Влад, RW4HOX Игорь, RN4HKR Анна) занимались  граббером. Приемник I[ISDR-136-KIT] 136kHz SDR Receiver Kit http://icas.to/lineup/isdr-136-kit-eng.htm + Mini-Whip + преселектор (made RD4HU).


238
Не могу разобраться вот в чём. Всего выделено 2100Гц. В этой полосе можно излучать А1А с полосой 100 Гц и QRSS с полосой , как я понимаю,те же самые 100Гц(если это просто медленный А1А). Тогдва каким образом удаётся уложить станции с шагом 0.2 Гц? Слишком уж маленький защитный диапазон.В чём я не прав?
Чем меньше скорость манипуляции, тем уже полоса сигнала и лучше сoотношение сигнал шум.  Поэтому при очень низких значениях ERP, медленный телеграф выручает. К примеру если у нас скорость манипуляции 60 знаков минуту это полоса 10 Гц, то всего лишь уменьшив скорость манипуляции до размеров когда точка 10 сек, а тире соответственно 30 сек  полоса сигнала сузится до 0,1 Гц, а соотношение сигнал шум вырастит на 20 дб.
Подробнее можно почитать http://www.auto.tsel.ru/a_regl/index.htm

239
пока можно грузить pdf и jpg. остальные форматы чуть попозже

240
неоднократно наблюдал снижение уровня hga и dcf во время заката в своем qth. связывал это с повышением уровня шума, идущего с темной стороны, т.е с востока. Дальнейшее повышение уровня HGA и DCF  связывал с наступление темноты в Европе. Стало быть прохождению мешает слой D. Это если все таки работает классический механизм распространения, который мы знаем по 160м- скачки по темно стороне когда сдох слой D. Но вот что смущает 2200 м - соизмеримо с высотой слоя D 80 км.- и сдается мне что все таки нет скачков, а механизм другой. С другой стороны наземное распространение при таких уровнях ЕРПИ у радиолюбителях тоже нереально

Страницы: 1 ... 14 15 [16] 17 18 19