Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - R7NT

Страницы: 1 ... 123 124 [125] 126
1861
Технический раздел / Re: Передатчики
« : 03 Октябрь 2012, 11:10:24 »
http://www.chipfind.ru/datasheet/adpow/arf1501.htm
может пора уже и такие начать применять  ;D
прямо от сети через латр питать ;D

1862
Свободное общение / Re: Наши предложения
« : 01 Октябрь 2012, 10:17:05 »
То есть 630м  в России не разрешат?
или я не так что то понял .....
Вероятность получения 630м на сегодняшний день в Россиия равная 0   >:(
Но, тем не менее, мы должны (как мне представляется) не прекращать напоминать о наших хотелках при каждом удобном случае...
К сожалению, многие вопросы у нас могут быть решены фигурально "за рюмкой чая" наверху  :( т.е. = неожиданно и непредсказуемо...

1863
Свободное общение / Re: Наши предложения
« : 01 Октябрь 2012, 10:05:19 »
Очередной respect 2 RN3AUS !
На днях отправил письмо с предложениями и уже получил ответ от RV3DA:.
Цитировать
Ваши предложения по внесению изменений .... рабочей группой СРР получены.
1. Это напрямую высылал в группу или через РО ?
2. В предложениях по 136 были только 1Вт ERP или в том числе и отказ от band plan?
Вообще Игорь Евгеньевич RV3DA один из немногих вменяемых в нынешнем СРР...

А я свои предложения пока не отправил - у нас в 6L полный развал: 22 сен президиум СРР выразил недоверие нашему преду и никто-ничего не берет на себя - поэтому
3. На какое мыло слать предложения в группу СРР?

1864
Свободное общение / Re: Наши предложения
« : 21 Сентябрь 2012, 10:04:28 »
Что касается мощности, то какие-то ограничения для разных категорий - это практика IARU - это не наше "изобретение". А наше - это Output - вернее первыми ввели финны.
Не знаю какие у кого категории здесь, но видимо надо эту "кость" (0.1 Вт ERP для 3-й) бросить ГКРЧП.

1865
Свободное общение / Re: Наши предложения
« : 21 Сентябрь 2012, 09:41:31 »
По ответам и по просмотрам и инэте получается, что практически весь мир перешел на экспериментальных MF/LF диапазонах на следующие принципы:
- местные администрации регламентируют только границы диапазонов, виды излучений, мощность и проч.
- HAMы по собственным джентельменским соглашениям динамично и оперативно распределяют частоты и моды внутри разрешенных диапазонов - т.е. band plan
Очень логичный принцип! Например, только на моей памяти уже трижды менялись европейские TX окна в начале 136: 135.8 - 136.320 - 136.172 (center). И изменять их очень трудно, если администрации конкретные куски выделили (G3NYK) :(  у нас до сих пор это окно разрешено в самом низу, да и еще только как Телеграфия, ЩРСС ! т.е. строго говоря даже DFCW нельзя ! Сейчас вот Опера (цифра) вылазит в Ор8 из цифрового участка в ЩРССый.
Т.е. может предложим для "наших" диапазонов этот же принцип (обосновав корректно его необходимость) ?

1866
Программное обеспечение / Re: WSPR
« : 20 Сентябрь 2012, 20:17:40 »
в 2007 году обсуждался подобный вопрос о полосе и проч, поэтому приведу кусок от RA9MB
Цитировать
Более-менее что-то можно сказать лишь для случая теплового шума и оптимальной обработки сигнала. В этом случае величина, определяющая вероятность правильного приема (а это нам и надо), это соотношение энергии посылки Е и kT (средняя тепловая энергия на одну степень свободы), где Т -- температура шума, k -- постоянная Больцмана.
Грубо говоря, прием возможен если E/kT > 1. При этом совершенно НЕ ВАЖНО какая именно эта посылка, один тон, несколько, что-то сложное (в частности применяют квазислучайные  сигналы). Ясно, что энергия посылки Е это мощность умножить на время посылки (поэтому медленный телеграф выигрывает). Причем, что важно, тут СРЕДНЯЯ мощность. А передатчик фактически ограничивает ПИКОВУЮ можность. Так что наиболее выгодно применять сигналы, имеющие максимальную среднюю мощность при заданной пиковой. А это простая синусоида, в которой средняя мощность равна пиковой если не обращать внимание на отличие действующего напряжения от амплитудного (еще более выгоден меандр, но у него широкий спектр и все это загнать в антенну нетривиально, из УЗКОПОЛОСНЫХ сигналов самый выгодный это синусоида).
Конечно это все именно при оптимальной обработке на приемном конце (ну для простой синусоиды это, очень грубо говоря, просто полоса равна ширине спектра, которая уменьшается с увеличением длительности посылок)....
ПИКОВАЯ мощность не равна сумме мощностей двух (для простоты) сигналов. А ТХ ограничивает пиковую, а не среднюю мощность. Средняя-то мощность это просто сумма мощностей, а пиковая определяется суммой не мощностей, а амплитуд сигналов. Двухтональный SSB сигнал на осциллографе наблюдать поди приходилось?....
К примеру для двух сигналов средняя мощность - это половина пиковой, да еще поделить на два сигнала. Итого в 4 раза по мощности или 6 дБ.
от себя добавлю: последние предложения о сигнале, например, типа = (т.е. 2 тире одновременно, но на разных частотах), а сигнал типа _--  (т.е. два таких же тире, но последовательно - типа DFCW) уже рассматривается как односигнальная передача.
Речь как вы понимаете здесь только об энергии - методы восстановления инфо - другой вопрос.
Сколько там у WSPR тонов и как часто они одновременно совпадают по времени и по сколько штук??

1867
Свободное общение / Re: Наши предложения
« : 19 Сентябрь 2012, 12:17:50 »
Я подготовил такой вариант обращения. Как вам кажется?
Отлично! в меру на чиновьиче-птичем  :)
Прилагаю обещанный файл - каждый может "отсебятины" изменить/добавить ;D
Немного изменил согласно их требованиям и сокращениям. Правда у них нет еще VLF - написал СНЧ в их стиле.
И надо еще с band plan для 630м и 33км определиться нам - думаю просто 472-479 не катит. Время еще есть. Надо писать в rsgb_group - просить помощи - кто напишет? вечером попаду домой напишу, если никто не отважится...

С Мишей 3BM тоже знаком лично (ex UA6LU) - от него кстати, первого и узнал о 136 на field day в 1997 году. Может он у вас уже там в МСК "испортился"  ;)

1868
Свободное общение / Re: Наши предложения
« : 14 Сентябрь 2012, 10:37:44 »
по поводу первого. как мерять эту ЕИРП? кто ее из нас реально именно МЕРЯЛ? чем?
даже из европы, я сколько их не спрашивал, даже от Рика я в ответ получил только невнятное мычание и ссылку на его "фундаментальный" труд.
как показала практика эффективная мощность при реально возможных антеннах на любительском ДВ- это 10вт ЕИРП!
У PA0SE на сайте есть измеритель поля, с помощью которого можно померить и пересчитать
Но на самом деле прикинуть порядок цифр можно через ток в антенне и действующую высоту TX антенны - см. в статье RA9MB http://136.73.ru/t_ant/index.htm где речь о метроамперах.
Кстати, у DK7FC получается под 5W ERP ! но народ европейский (при их разрешенной 1W ERP) не очень ему это "вменяет"  ;D
Вот как понятие ERP нашему ГРКЧ "вменить"? не очень понятно... параметр ERP ведь можно контролировать на расстоянии - даже не приезжая к HAM'у ! и не измеряя у него на месте токи/напряжения на выходе TX... идет все еще с совковых времен :(
Но наверное надо "пробный камень" в виде ERP (излучаемая мощность) предложить (не EIRP - там меньше получается!)
Думаю, надо везде (136/500) предложить 1Вт излучаемой (ERP)
Главное, чтобы чиновники, не разобравшись, не заменили просто 100Вт на 1Вт  :-[

1869
Свободное общение / Re: Наши предложения
« : 14 Сентябрь 2012, 09:30:54 »
Наверное я буду собирать/обобщать все наши хотелки и потом напишу типовой текстовый файл, в котором нужно будеть только свои данные вписать (и при желании чего-то подредактировать свое) и выложу здесь. А каждый потом у себя это донесет месным РО.
Что касается местных РО, то неважно кто там - контестмены, DXмены и проч. По прошлому опыту там все собирается предом или кем-то, обобщается и высылается в СРР. Как правило, далее рефлекторов и форумов никакие предложения не уходят и зачастую ничего не высылается вообще, поскольку ничего нет из предложений на руках к сроку, т.е. предом РО высылается мылом в СРР что есть (если есть).
А что касается член-нечлен, то это тоже неважно - я например нечлен с 2005 года, но общаюсь с местным предом и проч и никогда не слышал от них, что пошел ты.. как нечлен... Ну а если нет "контакта", то вполне можно найти члена от имени которого можно наши предложения и "внести"  ;D

1870
Свободное общение / Re: Наши предложения
« : 14 Сентябрь 2012, 09:12:09 »
500kHz - нужно обязательно заявить, хотя перспективы не очень обнадеживающие для России  :(  т.е. видимо надо написать следующее (по форме приложения№2):
ДОБАВИТЬ
Диапазон 630м СЧ(MF)
472-479(кГц)  - Вторичная - 200(Гц) - Телеграфия, цифровые узкополосные виды - 1Вт излучаемой (ERP) (для 1-2-3 кат)

Не очень понятно пока как распределить участок по модам  ???

1871
Свободное общение / Наши предложения
« : 13 Сентябрь 2012, 10:48:45 »
На сайте СРР выложено следущее предложение:
07/09/12
 Союзом радиолюбителей России начата работа над проектом нового Решения ГКРЧ "О выделении полос радиочастот для радиоэлектронных средств любительской и любительской спутниковых служб".
 Президентом СРР поставлена задача подготовить и оформить предложения до конца октября. Предполагается, что предложения СРР должны поступить в согласительную комиссию в ноябре, а заседание ГКРЧ может состояться в первом квартале 2013 года. В планах СРР - корректировка приложения №2 Решения 2011 года в части приведения его в соответствие с текущей версией бендплана Первого района ИАРУ, изменения в котором произошли по итогам конференции Первого района ИАРУ в Сан Сити (ЮАР), с учетом национальной специфики.
 Предложения, оформленные в виде текста: "заменить строку .... на строку ..." подаются в Президиум СРР через руководителей региональных отделений СРР.

Само Приложение №2 здесь http://srr.ru/DOCUMENTS/11_11_03_ap.pdf
 
Полагаю, что надо нам внести свои хотелки по 136/500кГц - предыдушие "пожелания трудящихся" через инэт в 2004 году принесли свои "плоды" - разрешили цифру открытым списком. Правда в последующие годы "накрутили" с видами внутри "диапазона  ???

Алгоритм внесения сейчас ТОЛЬКО через местные отделения СРР. Ничего не мешает любым р/л внести любым способом свои предложения - хоть письменно, хоть через мыло, хоть....
И чем больше будет предложений "с мест", тем внимательнее в СРР к ним присмотрятся и ... может чего предложат ГКРЧ.
Потенциально мы можем сейчас (судя по пользователям форума) подать предложения из 17 РО СРР: 3A,Y,Q,P,D,E,L,U,I - 4H,W - 6L - 9A,O - 0A,S - 1Q. Но можно и добавить и из других РО - я, например, могу из 6A,H.
Предлагаю здесь составить и согласовать наши "хотелки" и на местах официально их подать местному СРР руководству.
Полагаю, что кроме нас самих.... ну и так далее...

1872
Прием на длинных волнах / Re: Сегодня в эфире
« : 08 Сентябрь 2012, 08:10:48 »
Да прохождение хорошее
 порадовал  Кенвуд 2000  голый без дополнений
оказалось отлично принимает  ДВ
100мВт немец DF2JP
плюс остальные  см. скрин
Да, прием отличный получается, уровни отличные - поздравляю Сергей!
Думаю немец 100мвт имел ввиду как ERP - полагаю, что при Output 100мвт его и немцы не всякие приняли бы
PS. а я сижу "курю" 3-и сутки - местная жужалка глушит все, даже 20-40 мин перерывы перестали делать  :'(

1873
Программное обеспечение / Re: OPERA
« : 05 Сентябрь 2012, 21:27:23 »
Демонстрация аргокапсами уровней оперы.
Первая картинка - DK7FC в Ор32 - передача до 22:06:30 под местной помехой, а после - при ее отсутствии (в первом случае спот ушел -31дб в 21:57, а во втором -18 в 22:29, хотя дальше я видел его сигнал до 22:35) оба спота у меня черные
Что любопытно - в "тихое" у меня время ни WPF(спот по нему 22:29) ни AGC(22:24) моей оперой не декодировались в Ор32 (???)

Вторая переход DK7FC из Ор32 в Ор8 (спот в Ор8 -17дб в 22:43, хотя он виден был до 22:44:20 и именно в 22:43 опять включилась местная помеха!)
На второй картинке также видны G3XDV/DF6NM (???) в Ор32 (они появились у меня в ~22:20 - без моих местн qrm), споты от меня ушли 22:51G3XDV -36 и 22:55 DF6NM -35 когда у меня уже с 22:43 полыхала местная qrm ! но они оба удачно попали между палками, правда больше уже не декодировались далее

Поэтому получается, что споты у меня появляются по моему компьютерному времени до окончания передачи: для Ор8 где-то за 1мин и для Ор32 - за минут 5 (???)

Да, картинки из Арго в QRSS3сек моде

Местную поганую QRM(что на первой картинке) нашел (приемником на ДВ с ферритовой антенной), но пока не знаю как к ребятам подступиться :-(

1874
Программное обеспечение / Re: OPERA
« : 05 Сентябрь 2012, 19:26:01 »
может кто уже разобрался?:
- почему в левом окне моего приема иногда мои приемы красные (в основном), но иногда и выпадают черным цветом?
- как считаются уровни в дб (про полосу и проч понятно вроде - читал G) - а именно в какой момент? в конце передачи или как-то усредняется за все время приема?
Дело в том, что вижу сигнал в арго явно лучше -20дб (опера), т.е. можно уже CW работать, но опера пишет -30дб и хуже??? правда при этом местные qrm местами убивают напрочь сигнал за время передачи

1875
Прием на длинных волнах / Re: Сегодня в эфире
« : 05 Сентябрь 2012, 19:06:07 »
Вроде как в Украине еще не дали 136кгц ... к сожалению с утра оставил арго в Full Band View и сейчас просмотрел архив и ничего на -17дб(опера) не увидел. Я так понял, что при таких дб в опере можно уже CW работать

Страницы: 1 ... 123 124 [125] 126