Форум радиолюбителей ДВ
форум Радиолюбительского ДВ портала => Прием на длинных волнах => Тема начата: ra4hgn от 14 Сентябрь 2013, 19:57:01
-
Коллеги! Есть предложение по субботам включать CW маяки с анонсом на qrz.ru. В ветке Диапазоны завел темку по ДВhttp://forum.qrz.ru/diapazony/38935-diapazon-136-kgts-dv.html (http://forum.qrz.ru/diapazony/38935-diapazon-136-kgts-dv.html). Думаю результаты будут интересные. Заодно ликбез по ДВ проведем, авось народ подтянется
-
137.500 попадает в зону частотного распределения ОПЕРЫ и WSPR.
Не будет ли претензий от наших европейских коллег?
Наше частотное распределение этого диапазона:
http://omskair.ru/index.php/o-vydelenii-polos/167-plan-chastot-lyubitelskikh-kv-diapazonov-nch-lf-sch-mf-i-vch-hf.html
-
Коллеги! Есть предложение по субботам включать CW маяки с анонсом на qrz.ru. В ветке Диапазоны завел темку по ДВhttp://forum.qrz.ru/diapazony/38935-diapazon-136-kgts-dv.html (http://forum.qrz.ru/diapazony/38935-diapazon-136-kgts-dv.html). Думаю результаты будут интересные. Заодно ликбез по ДВ проведем, авось народ подтянется
думаю что лучше где-то около 136.700-800 - это классический CW участок
...да и лучше будет слышен при 136000 USB наверное, так как у всех похоже сейчас стоят RXы, хотя и в широкой полосе будет
-
по моему, это уже 4я тема про 136кгц в том разделе форума)))
всё как обычно, почитают нас там и никого больше не будет.
но согласен, писать надо.
насчёт телеграфа и дегенов- это надо на сканер писать в раздел события и заранее. там собственно и кучкуются владельцы дегенов, ect, в том числе некоторые из них, которым интерестно попринимать наш диапазон.
-
Интересная тема, для автоматизированного приема подойдет программа CWSkimmer, работает с обычными приемниками и SDR.
Только маяк должен передавать текст со словами CQ , чтобы лучше сигналы скиммер грабил.
-
Всех приветствую. Ещё ранее читал данный форум. Интерес есть конечно к СДВ. Есть интерес построить пока маяк CW на 136 кГц. Есть кварцы на 13,5... МГц С делением на 100 получаем хорошую стабильность. Мощность маяка 20 Ватт примерно. С круглосуточной работой. Вопрос. Какую лучше установить частоту маяка? Маяк пока планирую сделать простой, с обычной манипуляцией 30-50 знаков в минуту.
Что касается возможности моего приёма в этом диапазоне. Есть мысли, сделать не сложно, необходимо время и силы.
Ещё такой вопрос. Есть ли возможность на этом 136.su ресурсе сделать список маяков в этом диапазоне? Как например сделано по маякам в УКВ диапазоне на vhfdx.ru
Есть конечно мысли по реализации приёмника по прямого преобразования, необходимо пробовать... Руки дойдут, буду задавать вопросы...
-
Начнём с простого. На скоростях 30-50 знаков в минуту, на этом диапазоне никто не работает. Разве что передачи с накоплением сигнала на приёмной стороне. Работают как правило в участке частот 137774 -137781 Гц, модой qrss или dfcw. Исключением может быть случай огромной антенны и мощности передачи в несколько сот ватт. Тогда ваш телеграф примут на слух.
Списка частот с cw маяками я не видел, наверно потому что их просто нет в эфире.
-
В дополнение к вышесказанному, меня при обычном телеграфе
и мощности ватт 600-700, вертикальной части антенны 40 м и
горизонтальной около 200 м, принимали максимум (700-750) км,
в горах горного Алтая. При уровнях только позволяющих начинать
разбирать телеграфный сигнал Это при практически идеальных условиях,
приема, чего в городах нет.
-
Интерес есть конечно к СДВ.
Александр сменил позывной гляжу... такая же история, как и у меня?
У нас ДВ диапазон.
СДВ любительский - это 9 КГц.
Кстати, листал что-то из бумаг на сайте ГРЧЦ и случайно выяснил, что нам там можно. Ниже 9 КГц.
Насчет тлг на ДВ.
Было щсо ex RX3QFM(UF3K) 1800Вт <> ex RA3YO(RK2Y) 1000Вт QRB уж не помню.
Работали и с RC4HAA - ~1800 km QRB c Димой Ы. 300 Вт кажется. Антенна имела неплохой ERP.
Гейропа работала.
Маяки гонял покойный Коля UA3DJG - но у него была наилучшая ERP во всей Европе!
Не помню, проводил ли он с кем связи в тлг?
Андрей ex RN3AGC (R2BAS) тоже передавал и в тлг на заре "карьеры". 400-250 Вт.
Чтобы работать тлг надо достичь фантастического ERP, чтобы тебя в ЩРСС-3 потенциальные корреспонденты у которых приём без помех видели +30 дБ как минимум. Тогда будет тлг, и да, на слух... с уровнем 529-559.
Сам маяк без освещения этой темы где то "на просторах", в этих наших инторнетах вряд-ли поможет.
Если окрест 1800 км есть потенциальные станции, которые могут принять - надо вести тему на том же ЩРЗ.ру, скажем или еще где.
Обновлять-выкладывать очередные свои рекорды и достижения на сём поприще. Тогда будет какой то толк.
А так, ну, лучше вспр гонять. Или фст.
Толку будет больше и дальних обрадуете.
-
EW8HP, UA0AET, RW3ADB спасибо за ответ. RW3ADB Роман, а сейчас есть позывной? У меня был RA9WN. "Лоханулся", при окончании срока, когда подавал заявку на продление. Поэтому сейчас другой. Уже привык, как грится. Да, неправильно написал, 136 кГц это ДВ конечно.
Теперь далее.
_ _ _ _ _ _
WSPR нет возможности (да и желания), поскольку требуется подключение к "западным" спутникам. Поэтому на 144 МГц маяк у меня работает в CW. Помогает контролировать ТРОПО например.
_ _ _ _ _ _
Что за модуляция фст?
_ _ _ _ _ _
Я понял, что если делать маяк с небольшой мощностью, то как минимум QRSS-10. На ардуине вполне возможно сделать манипулятор. Отсюда вопрос, синхронизация по времени также необходима в QRSS-10?
_ _ _ _ _
ERP. ДА действительно, для хорошего сигнала длинна веревки хотя бы 550 метров нужна... Вопрос решаемый в принципе, было бы желание... И кроме того мощность маяка необходимо заряжать, как минимум на Ватт 200-300. Ну это пока мысли вслух...
-
А понял, фст имеется ввиду FST4...
-
Отсюда вопрос, синхронизация по времени также необходима в QRSS-10?
Синхронизация не нужна. Но если сможете - то это будет только в плюс, на приёмной стороне смогут суммировать ваши передачи для улучшения приёма. Но стабильность передатчика должна быть приличной.
-
для хорошего сигнала длинна веревки хотя бы 550 метров нужна...
Вовсе нет, можно успешно работать с антенной более скромных размеров. Была прекрасная статья Александра Юркова RA9MB в Радио 8,9 2002 "Любительские передающие ДВ антенны".
Еще по теме техники ДВ здесь: https://136.su/index.php/topic,199.msg9575.html#msg9575
если делать маяк с небольшой мощностью, то как минимум QRSS-10.
Скорее QRSS-60....QRSS-120 на частоте в пределах 137775 - 137780. Это так называемое ТрансАтлантическое (ТА) окно для "длинных мод" , то есть сигналов QRSS-60 и длиннее. Есть несколько постоянно работающих грабберов, например в нашей стране http://rn3aus.136.su/grabber.html и http://rn3agc.136.su и в Германии http://www.df6nm.de/grabber/Grabber.htm (внизу странички есть ссылки на другие грабберы).
Для таких длинных режимов стабильность частоты должна быть высокой, лучше бы вместо кварца с делением использовать ТСХО с делением. Или еще лучше ДВ-синтезатор: https://136.su/index.php/topic,117
В этом случае маяк можно сделать "мультимодовым" - CW, QRSS, WSPR, OPERA, FST4W и так далее.
В общем-то, работа на ДВ диапазоне сейчас в основном и состоит из передачи маяка в разных режимах, рассчитанных на максимально возможную дальность приема, так как пунктов приема не так много и они далеко... Большинство сейчас используют цифровые FST4W-1800, WSPR (требуют синхронизации) и Opera-32 (не требует синхронизации, модуляция ООК).
И "аналоговые" QRSS-60...-120 , DFCW-60...120, иногда HELL.
-
RW3ADB Роман, а сейчас есть позывной? У меня был RA9WN. "Лоханулся", при окончании срока, когда подавал заявку на продление. Поэтому сейчас другой.
Вообще, это 3.14дерастия г.р.ч.ц, конечно...
Мне они даже обещали мой позывной, сказали только экзамен сдай... Сдал...
Да, сейчас другой позывной. Он тут есть на форуме, конечно.
Но на форуме НИК - а старый позывной - он так и останется моим навсегда) 50 лет точно никому не выдадут!))
А наблюдать - я имею право и с ним.
Да, я поглядел щрз- смотрю ех - потому и спросил.
Была прекрасная статья Александра Юркова RA9MB в Радио 8,9 2002 "Любительские передающие ДВ антенны".
Она на сикухаме есть от рождения.
WSPR нет возможности (да и желания), поскольку требуется подключение к "западным" спутникам. Поэтому на 144 МГц маяк у меня работает в CW. Помогает контролировать ТРОПО например.
Какие спутники то?
Вот оно тем и интересно, что там полно SWL!
ЩРСС маяк, да еще в короткой моде- для него наблюдателей будет 1-2-3- и всё.
Ну, а чтобы CW классический принимать на ДВ - это либо кучу ухищерений надо, да еще МЕГА приём без помех.
Так что оно не сильно актуально вообще.
-
WSPR нет возможности (да и желания), поскольку требуется подключение к "западным" спутникам.
А что в этом страшного? Не "смешите тапки", они же только время дадут для контроллера синхронизировать и всё. Модули копейки стоят на али.
Ну и далековато вы находитесь от основной массы активности, чтобы простыми/короткими видами передавать. Если заморачиваться с передачей, то сразу уже дальнобойными цифровыми видами - там принимателей больше и всё автоматизировано, как таковое "сидение у приемника" в поисках сигнала не нужно.
-
WSPR нет возможности (да и желания), поскольку требуется подключение к "западным" спутникам.
А что в этом страшного? Не "смешите тапки", они же только время дадут для контроллера синхронизировать и всё. Модули копейки стоят на али.
Ну и далековато вы находитесь от основной массы активности, чтобы простыми/короткими видами передавать. Если заморачиваться с передачей, то сразу уже дальнобойными цифровыми видами - там принимателей больше и всё автоматизировано, как таковое "сидение у приемника" в поисках сигнала не нужно.
А зачем спутники то?
"Подключения" ним никакого нету... Но в виду событий в мире, "внезапно" могут врубить на них загрубление и время и координаты перестанут быть точными.
Есть наш ГЛОНАСС.
Вполне тоже работает.
Ну и BlkSyncTime вроде как должна и с интернета переодически по шедуллеру уметь синхрить время по NTP серверам.
всё бесплатно, окромя того, что интернет надо держать всегда включенным.
И да, если маяковать, то минимум в пятиминутной FTS. А то и в 1800 сек.
Ну и обязательно анонсировать работу маяка...
"Чудеса" прохождения мы видели всякие за 15 то лет в ДВ-эфире.
-
В РСГБ писали о том, что стали гонять CW маяки на 472.4- 472.5 KHz
У кого хороший прием - следите за их активностью в РСГБ и забивайте скеды для SWL!
В былые годы на скромную антенну 1/4 слопер для диапазона 80м(21м) было слышно тут DI2AM и OK0EMW, SM6BHZ на слух иногда в телеграфе.
-
Сделал радиомаяк на 136,5 МГц. Манипулятор CW на Ардуино Нано. УМЧ на IRF, мощность небольшая порядка 30 Ватт. Согласовал передатчик с треугольником на 80 метровый диапазон. На катушке на горячем её конце горит неонка... Ну думаю, классно же горит неонка (КСВ норм получился)!!! Попробую послушать на расстоянии, как слышно радиомаяк. Приёмник AR8200. Чувствительность норм. Но антенна у портативного приёмника AR8200 пока стандартная выдвижная 50 см примерно. Увы уже на 1 км не слышно от слова совсем. Думаю собрать к приёмнику магнитную антенну на ферритовом стержне от старого транзисторного приёмника. Но руки пока не дошли. Как думаете, будет ли результат, если к AR8200 зацепить магнитную антенну на ферр. стержне, в части увеличения радиуса приёма?
-
Вряд ли вы добьётесь сколь либо значимого увеличения дальности приёма с помощью МА. Надо увеличивать мощность раз в десять хотя бы. Из личного опыта: принимал собственный сигнал на расстоянии 90 км на Деген-1103 на его телескопическую антенну, мощность передатчика была примерно 400 Вт.
-
По опыту УКВ пробовал излучать на настроенную антенну на один синтезатор. 137.500. Слышал только сам себя в квартире, соседи 2 км и 3 км даже следов не видели :)
-
Наверное ошиблись 136.5 кГц, а не 136.5 МГц.
-
Согласовал передатчик с треугольником на 80 метровый диапазон.
как треугольник то включили? одним концом к катушке и далее, как длинный провод?
30 вт и обычный тлг - это и будет слышно недалеко. вот в щрсс 60, а лучше 120 - есть шанс иногда отметиться довольно далеко. ну и в новых модах ФСТ.
помнится, Дима Ы писал, что с полкило и до кило слышно на 8 км где то.. ну и да, у кого хороший прием будет слышно до 120 км...
если у кого-то ОЧЕНЬ хороший прием - по утрам, когда закончился дальний проп будет слышно на 1000-2000 км.
вот и весь предел CW, да и нужен еще корреспондент с ОЧЕНЬ тихим приемом, умеющий цифровые фильтры в СПЛ 50Гц и всё такое...
вообщем такие вещи - это как максимум акция "привлечь внимание коллег-соседей с кв" дабы заняться более плотно освоением диапазона.
-
как треугольник то включили?
Да конечно, 136,5 кГц, а не МГц...
В месте подключения согласующей катушки с горячей стороны, обе стороны треугольника свёл в "кучу".
Есть заземление, с холодной стороны катушки. Кабель подключен к катушке примерно с отводом от 100-го витка, всего витков в катушке при её диаметре 11 см (канал.пластиковая труба) примерно 600-700. Индуктивность в максимуме примерно получилась около 5 мГн. Сверху у катушки сделал отводы для подбора точки подключения антенны. Будем делать более мощный УМЧ. УМЧ на неизвестных мосфетах получился неустойчивым в работе...
-
как треугольник то включили?
Да конечно, 136,5 кГц, а не МГц...
В месте подключения согласующей катушки с горячей стороны, обе стороны треугольника свёл в "кучу".
Есть заземление, с холодной стороны катушки. Кабель подключен к катушке примерно с отводом от 100-го витка, всего витков в катушке при её диаметре 11 см (канал.пластиковая труба) примерно 600-700. Индуктивность в максимуме примерно получилась около 5 мГн. Сверху у катушки сделал отводы для подбора точки подключения антенны. Будем делать более мощный УМЧ. УМЧ на неизвестных мосфетах получился неустойчивым в работе...
Помнится у нас кто-то включал треугольик как "длинный провод" одним концом и говорил, что отдача лучше была, ибо больше длина...
Пока мощность небольшая- попробуйте.
Еще запитку лучше делать по классике - выходной трансформатор сразу в катушку с отводами. Чем меньше отводов - тем лучше. задача - достигнуть максимальный антенный ток.
Либо лампочку накаливания в разрыв ант провода включить, либо проволочку нихромовую для настройки.
Ну, если нету теплового ваттметра.
Кто-то из отцов основателей англичан в свое время писал, да и Рик Стробе тоже, что методы запитки как на КВ у нас малопригодны. Большие потери.
-
Помнится у нас кто-то включал треугольник как "длинный провод" одним концом и
Еще запитку лучше делать по классике - выходной трансформатор сразу в катушку с отводами. Чем меньше отводов - тем лучше. задача - достигнуть максимальный антенный ток.
Либо лампочку накаливания в разрыв ант провода включить, либо проволочку нихромовую для настройки.
Спасибо за ответ. Несколько не по теме CW МаяКа, уже пошёл разговор конечно. Да, конечно попробую запитать треугольник на 80 метров, с одного конца. Что касается настройки антенны. Сделал отдельный прибор для этих целей - для полевых условий в первую очередь. В одной коробке и генератор со 100 кГц до 1,9 МГц, и в этой же коробке простой мост для определения входного сопротивления антенны. Не нашёл ближайшую подходящую тему про приборы самодельные для ДВ и СВ здесь на ресурсе, а то бы скинул и схему и фото, что получилось. Хотя в стационарных условиях возможно обойтись и Г4-102... Пытался доделать катушку на эти частоты для ГИРа самодельного старого, который работает с 1,9 до 70 МГц, не получилось, поэтому пришлось делать отдельную коробку - типа антенноскопа на ДВ и СВ. Хотя вот тут: https://ra8ja.livejournal.com/4241.html есть схема и описание, но в принципе ничего нового не разработано.
-
Спасибо за ответ. Несколько не по теме CW МаяКа, уже пошёл разговор конечно.
Всячески.
Ну, чтобы по граблям не ходили, по которым прошли уже с пару раз другие...
А то у нас тут за более, чем 10 лет информации скопилось прилично, если на сквозняк читать, то, конечно можно освоить всё самостоятельно, но времени уйдёт изрядно.
Не нашёл ближайшую подходящую тему про приборы самодельные для ДВ и СВ здесь на ресурсе
Помню наш разговор об этом с месяц другой назад, я что-то и подзабыл.
Тема создается отдельной кнопкой поверх списка тем в каждом разделе. Отметил кружочком на скрине.
По приборам - технический раздел.
Хотел оставить вам такую честь открытия такой важной темы.
Ну, если не справитесь вдруг, создам сам через часок.
Не знаю, насколько будет эффективен мост на нашем бенде, но эксперимент любопытный и что-то помню какую то старую дискуссию с лет 5-7 назад на эту тему, но тогда так никто и не стал этим заниматься.
Так что ваш опыт, Александр будет достаточно ценен.
На практике, я уже выше описал- лампочка накаливания на нужную мощность в цепи антенны и по яркости ее горения определяется максимум антенного тока и точная настройка.
Толя УА4ВПФ использовал кусочек нихромой проволочки - по его накалу определял. Ну, там мощность была большая.
А так - тепловой антенный прибор как в старину использовали и на кв, и на дв.
Но такое есть не у всех и дороговато.
Сам я еще проще поступал: диод Д20, кусочек провода 30 см рядом с удл катушкой и все это в тестер включенный на вольтметр воткнуто - по максимум такого показометра и подстраивали антенну.
И еще - помните, не бывает универсальной настройки антенны на ДВ. Слишком много факторов влияет. Влажность, снег, дождь, деревья рядом есть листва/нет листвы... Были случаи, когда посреди передачи большой мощностью внезапно пошел снег/дождь и вариометр спасал чтобы окончить передачу и сидели подкручивали.
Вообще, выше 30-50 вт передатчики лучше без присмотра не оставлять и перед серьезным вещанием смотреть, чтобы ничего не шило, не коронило и не горело, не шипело. Ибо если такое- точно что-нибудь пробьёт/отгорит.
-
Не нашёл ближайшую подходящую тему про приборы самодельные для ДВ и СВ здесь на ресурсе
Сам не нашел старую дискуссию про измерительные мосты, но погляжу.
Нашлась зато тема про Измерения ДВ антенн:
https://136.su/index.php?topic=300.0
Но по вашему прибору, лучше создайте отдельную тему и его опыт эксплуатации будем излагать и обсуждать в ней.
UPD - Всё нашлось, хвала Яндуксу!
https://136.su/index.php/topic,241.msg15901.html#msg15901
Паша ГХ использовал на практике такое...
Точно помню, что было и мы еще перетёрли между присутсвующими в те дни тут эту тему.
-
Вообще, выше 30-50 вт передатчики лучше без присмотра не оставлять и перед серьезным вещанием
Ну если с небольшой мощностью (примерно 20-30 Ватт) на горячем конце горит неонка, то конечно понятно, что будет, когда будешь вдувать сотню и более Ватт... "Прикладываю" сюда схему: https://ra8ja.livejournal.com/4523.html маяка, в задающей части всё работает. (описание манипулятора Ардуиновской части нет, поскольку, там ничего моего нет слова совсем). Однако УМЧ по этой схеме с неизвестными мосфетами уже понятно необходимо переделывать. После прогонки пары суток маяка, аппарат начал возбуждаться. Возбуждается именно УМЧ. Скорее всего заменю оконечные транзисторы на наши известные КТ903.
_ _ _ _
Пытался сюда схему вложить не получилось...
-
(описание манипулятора Ардуиновской части нет, поскольку, там ничего моего нет слова совсем)
Стоило всё описать детально и указать просто где взял. Чтобы не лазить и не искать дополнительно.
Скорее всего заменю оконечные транзисторы на наши известные КТ903.
Помнится, на 20 шт таких Сергей UB1APE/ex RA1ADF собрал 120 Вт РА используя в качестве радиатора старый аллюминиевый квадратный подднон-понос для кухни. использовался в столовых для печения омлета, пирогов итп.
Довольно надежно всё работало и бесшумно, потому как не требовало почти никакого охлаждения вентиляторами.
https://136.su/index.php/topic,419.msg22667.html#msg22667
-
Сделал отдельный прибор для этих целей - для полевых условий в первую очередь.
Обсуждали его в теме про приемник по мотивам Полякова, есть схема и ссылка:
https://136.su/index.php/topic,606.msg35914.html#msg35914
Но реально - лучше создать отдельную тему.
-
Пытался сюда схему вложить не получилось...
Тут маленький лимит на объем картинки в Кб... 500, кажется.
Либо резать, если скрины с грабберов большого размера, либо выложить куда то на внешний ресурс... Но они имеют место иногда "протухать"...
Так что что-то ценное и "вечное" всё же лучше прибивать так или иначе к нам, хоть архивом.
Из "внешних " мне в последнее время полюбился https://postimg.cc/
-
Стоило всё описать детально и указать просто где взял.
Написал программу для радиомаяка на Ардуине Нано Александр R8JAG. А платки с ардуиной продаются на Алике за копейки. Такая же "схема" манипулятора используется здесь у меня на радиомаяке на 144,445 МГц.
Текстовка программы:
#define PIN_OUT 9 //деректива позволяет дать имя константе перед тем как ПО будет скомпилирована
#define DOT_MS 100 //Dot duration продолжительность точки
#define REPEAT_S 5 //Repeat period in seconds период повтора в секундах
//#define TONE_FREQ 600 //Tone frequency in HERZ uncomment to send tone Частота тона в HERZ раскомментирует отправку тона
String mes="HTHT HHTH HH TH THTH HTH THT TH HHHTT THHH TH HH THHT TTTTT HHHHH THH HTTH HTH"; //Message (T-doT H-dasH ' '-Pause sign P-pause between words) RA8JA
//#define SER_DEBUG //Uncomment for serial debug data Раскомментируйте последовательные данные отладки
#define DASH_MS DOT_MS*3
#define PAUSE_MS DOT_MS
#define PAUSE_SGN DOT_MS*3
#define PAUSE_WRD DOT_MS*7
int len;//Message length
// the setup function runs once when you press reset or power the board
void setup() {
// initialize digital pin LED_BUILTIN as an output.
pinMode(LED_BUILTIN, OUTPUT);
// initialize digital pin PIN_OUT as an output.
pinMode(PIN_OUT, OUTPUT);
len=mes.length();
#ifdef SER_DEBUG
Serial.begin(9600);
Serial.print("Message len=");
Serial.println(len);
#endif
}
// the loop function runs over and over again forever
void loop() {
for (char i=0;i<len;i++) {
switch (mes.charAt(i)) {
case 'T':
#ifdef SER_DEBUG
Serial.println("Send DOT");
#endif
digitalWrite(LED_BUILTIN, HIGH);
#ifdef TONE_FREQ
tone(PIN_OUT,TONE_FREQ);
#else
digitalWrite(PIN_OUT, HIGH);
#endif
delay(DOT_MS);
break;
case 'H':
#ifdef SER_DEBUG
Serial.println("Send DASH");
#endif
digitalWrite(LED_BUILTIN, HIGH);
#ifdef TONE_FREQ
tone(PIN_OUT,TONE_FREQ);
#else
digitalWrite(PIN_OUT, HIGH);
#endif
delay(DASH_MS);
break;
case ' ':
#ifdef SER_DEBUG
Serial.println("PAUSE");
#endif
delay(PAUSE_SGN);
case 'P':
#ifdef SER_DEBUG
Serial.println("WORD");
#endif
delay(PAUSE_WRD);
break;
}
digitalWrite(LED_BUILTIN, LOW);
#ifdef TONE_FREQ
noTone(PIN_OUT);
#else
digitalWrite(PIN_OUT, LOW);
#endif
delay(PAUSE_MS);
}
#ifdef SER_DEBUG
Serial.print("Pause ");
Serial.print(REPEAT_S);
Serial.println(" seconds!");
#endif
delay(REPEAT_S*1000);//PAUSE BEFORE REPEAT
}
_ _ _ _ __
Может быть кому-то и пригодится. На самом деле текстовка программы простая, с одной стороны, но надыть иметь некоторый опыт в написании... Запрета от R8JAG на публикацию нет. Естественно необходимо учитывать при программировании платы Ардуины, а именно какой микропроцессор использован в Ардуине...
-
Из "внешних " мне в последнее время
Конечно есть разные ресурсы, где возможно публиковать свои изыскания. Можно конечно и на QRZ.ru публиковать. Но вопрос будут ли интересны личные изыскания, массе граждан?! Но лучше на площадке соц.сетей, которые долгожители. Пишу последнее время на ЖЖ. Ну вроде ЖЖ долгожитель. Кто-то делает свою страничку в тырнете в домене по своему позывному. А сколько личные изыскания продержатся в индивидуальном порядке - думаю это риторический вопрос?!
-
Из "внешних " мне в последнее время
Конечно есть разные ресурсы, где возможно публиковать свои изыскания. Можно конечно и на QRZ.ru публиковать. Но вопрос будут ли интересны личные изыскания, массе граждан?! Но лучше на площадке соц.сетей, которые долгожители. Пишу последнее время на ЖЖ. Ну вроде ЖЖ долгожитель. Кто-то делает свою страничку в тырнете в домене по своему позывному. А сколько личные изыскания продержатся в индивидуальном порядке - думаю это риторический вопрос?!
ЖЖ оно такое ЖЖ... требует современного компа, без глюков не работает...
У нас тут старинный движёк. И только недавно с переходом на хттпс перестало всё работать под ХП, говорят.
Интернеты, стали давно уже такие интернеты...
Всё изошло на svиsтоперделки и рюшечки и обеспечивает "псевдотехнический прогресс" по набиванию карманов корпораций разработчиков железа и софта.
Ну и да, ничто не вечно.. вон дажеж "свитер" извели на G0vно усилиями одного ушлого 3.14д0раса...
Nihil novi sub luna, увы.
С созданием темы не удалось справиться, я так понимаю? Сейчас создам сам тогда.
По измерительным приборам теперь пишем сюда:
https://136.su/index.php/topic,613.0.html
-
Пытался сюда схему вложить не получилось...
Тут маленький лимит на объем картинки в Кб... 500, кажется.
Либо резать, если скрины с грабберов большого размера, либо выложить куда то на внешний ресурс... Но они имеют место иногда "протухать"...
Так что что-то ценное и "вечное" всё же лучше прибивать так или иначе к нам, хоть архивом.
Я сжимаю до нужного объёма с помощью входящего в WINDOWS Paint
-
Пытался сюда схему вложить не получилось...
Тут маленький лимит на объем картинки в Кб... 500, кажется.
Либо резать, если скрины с грабберов большого размера, либо выложить куда то на внешний ресурс... Но они имеют место иногда "протухать"...
Так что что-то ценное и "вечное" всё же лучше прибивать так или иначе к нам, хоть архивом.
Я сжимаю до нужного объёма с помощью входящего в WINDOWS Paint
IrfanView Portable (https://portableapps.com/apps/graphics_pictures/irfanview_portable) давно уже наше всё.
Ну и там полно всяких полезных и бесплатных программ. Под винду, правда, но многое и под Убунтой в вайне работает, проверяли кое-что. Не всё, конечно.
На крайняк и пайнт сгодится, не всегда, правда...
Бывают случаи, что сжимать иногда не получается, тогда проще подрезать, чтобы файл был нужного объема.
-
В фотошопе всё делаю.
-
Пользую это, еще с первых виндовс https://theprogs.ru/acdsee-skachat-besplatno-dlya-windows/